ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2026 года г.Фокино Приморского края
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при ведении протокола помощником судьи Ворониной А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ГО ЗАТО Фокино Юрасова Е.Ю., подсудимого Сторожука В.А.
его защитника по соглашению – адвоката Филиала ПККА «Контора Адвокатов» г.Фокино Сухо-Иванова К.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Фокинского городского суда, в особом порядке, уголовное дело в отношении:
СТОРОЖУКА В.А., <данные изъяты>, не судимого, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сторожук В.А. в период <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Сторожук В.А. в неустановленный день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ при достоверно неустановленных обстоятельствах незаконно приобрёл растение, содержащие наркотические вещества, из которого, действуя умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое <данные изъяты>, получив при этом наркотическое средство «химка», которое поместил в бумажный свёрток, который в свою очередь положил в правый карман брюк, надетых на нём. Вернувшись в <адрес> указанные брюки, в правом кармане которых хранился бумажный свёрток с наркотическим средством смесью табака и масла каннабиса (гашишного масла), Сторожук В.А. повесил в шкаф, расположенный в комнате, где действуя умышленно, незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта, для дальнейшего собственного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, Сторожук В.А., ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный период времени, но не позднее <данные изъяты>, находясь у себя в квартире, по вышеуказанному адресу, надел на себя вышеуказанные брюки, в правом кармане которых, обнаружил бумажный свёрток, с ранее изготовленным им наркотическим средством, после чего, вышел из указанной квартиры, незаконно храня при себе, в кармане своей одежды, без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, для дальнейшего собственного употребления, до изъятия наркотического средства сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный период времени, но не позднее <данные изъяты>, двигаясь на автомобиле <данные изъяты> на автодороге <данные изъяты>, в районе <адрес>, Сторожук В.А. был остановлен сотрудниками ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю для проверки документов. В этот же день, в период времени <данные изъяты>, в ходе личного досмотра Сторожука В.А., проводимого начальником ОНК МОМВД России по ЗАТО Фокино Н., в правом кармане брюк, надетых на Сторожуке В.А., был обнаружен и изъят бумажный свёрток с веществом тёмно-коричневого цвета со специфическим запахом.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гражданина Сторожука В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является смесью табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла). На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого вещества (смеси) составляет 4,32 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 1,05 г.
Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) включено в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсором, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681. Масса смеси табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составляет 4,32 г, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимая Сторожук В.А. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объёме, указав, что оно ему понятно, при этом поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявил добровольно в присутствии защитника, после предварительной консультации с адвокатом. Последствия вынесения приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, он осознаёт, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Защитник подсудимого адвокат Сухо-Иванов К.Ю. также полагал возможным постановление приговора без судебного разбирательства.
Сторона обвинения выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Все условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд постановляет обвинительный приговор без судебного разбирательства, признавая Сторожука В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, – в незаконном хранении, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесённого статьёй 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, сведения о личности виновного, который <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт наличие малолетнего сына у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери, оказание благотворительной помощи <данные изъяты> (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Сторожука В.А. до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания суду для применения ст. 64 УК РФ, не установлено.
Совершённое Сторожуком В.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, её изменение законом не предусмотрено.
Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого в их совокупности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначить Сторожуку В.А. наказание за совершённое преступление в виде штрафа, не находя оснований для назначения более сурового наказания.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:
<данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России по ЗАТО Фокино, следует уничтожить.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
СТОРОЖУКА В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Перечисление суммы штрафа следует производить в государственный орган, являющийся администратором: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию Фокино Приморского края (692880, г.Фокино, ул.Постникова, 1). В платёжном поручении наименование получателя: УФК по Приморскому краю (МОМВД России по ЗАТО Фокино) ИНН 2503005785, КПП 251201001, КБК 18811603127010000140, р/с 03100643000000012000, УИН 18852526010420000442, Дальневосточное ГУ Банка России, г.Владивосток, БИК 040507002, л/с 04201433430, ОКТМО 05747000.
Меру процессуального принуждения в отношении Сторожука В.А. в виде обязательства о явке, – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
<данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России по ЗАТО Фокино, — уничтожить.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае обжалования приговора, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в том числе, посредством систем видеоконференц-связи, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Ходатайство об участии защитника при рассмотрении дела в апелляционной инстанции либо об отказе участия защитника может быть заявлено осуждённым и отражено в апелляционной жалобе.
Председательствующий судья
Д.В. Денисов