ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 28 мая 2026 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Янь Мань, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в 15 часов 20 минут в зале таможенного оформления пассажирского модуля отдела таможенного оформления и таможенного контроля XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенный по адресу: Приморский край, Пограничный район, федеральная трасса А-184, 7 км от линии границы, при проведении таможенного контроля багажа гражданина КНР Янь Мань, прибывшего из КНР в РФ на автобусе, регистрационный знак XXXX (рейс XXXX), был выявлен факт недекларирования товаров.
При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, гражданин КНР Янь Мань сообщил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал.
В рамках системы управления рисками, в связи с выявленным профилем риска проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых гражданином КНР Янь Мань. По результатам таможенного досмотра, отраженного в акте таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГ XXXX были установлены фактические сведения о перемещаемых гражданином товарах, а именно:
1. Шлифовальные круги Р-240, фиолетового цвета, без упаковки, внешние повреждения отсутствуют. Общее количество 78 шт. Вес брутто/нетто - 0,513 кг.
2. Шлифовальные круги Р-180, фиолетового цвета, без упаковки, внешние повреждения отсутствуют. Общее количество 94 шт. Вес брутто/нетто - 0,768 кг.
3. Шлифовальные круги Р-400, фиолетового цвета, без упаковки, внешние повреждения отсутствуют. Общее количество 101 шт. Вес брутто/нетто - 0,525 кг.
4. Шлифовальные круги Р-120, фиолетового цвета, без упаковки, внешние повреждения отсутствуют. Общее количество 91 шт. Вес брутто/нетто - 0,975 кг.
5. Шлифовальные пластины Р-1500, красного цвета, упакованы в индивидуальную упаковку из полимерного материала, внешние повреждения отсутствуют. Общее количество 112 шт. Вес брутто/нетто - 0,669 кг.
6. Шлифовальные пластины Р-600, красного цвета, упакованы в индивидуальную упаковку из полимерного материала, внешние повреждения отсутствуют. Общее количество 100 шт. Вес брутто/нетто - 0,571 кг.
7. Машинка для шлифовки в пластмассовом корпусе серого и красного цветов, на изделии имеется крепления для шлифовальной пластины. Без упаковки, внешние повреждения отсутствуют. Вес брутто/нетто - 0,689 кг.
8. Маска - респиратор в пластиковом корпусе серого цвета. Без упаковки, внешние повреждения отсутствуют. Вес брутто/нетто - 0,277 кг.
9. Воздушные фильтры, упакованы в индивидуальную упаковку из бумажного материала белого цвета. На упаковке имеются надписи на китайских иероглифах, буквы и цифры «GB 2890-2022, 6001 CN, Organic Vapor Cartridge-China». Вес брутто/нетто - 0,192 кг.
Общий вес брутто/нетто - 5,179кг. Общее количество 579 шт.
В момент предъявления товара гражданин КНР Янь Мань пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал, а также каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов не предъявил. При устном опросе гражданин КНР Янь Мань пояснил, что товар перемещает по просьбе фирмы в г. Владивосток, стоимостью 5 000 рублей.
Согласно заключению эксперта ЭИО XXXX (г. Воронеж) ЭКС Регионального филиала ЦЭКТУ г. Брянск XXXX от ДД.ММ.ГГ, предметом административного правонарушения по данному делу являются следующие товары:
1. Шлифовальный диск, диаметром 150мм, зернистость Р-240, 17 отверстий, 78 шт.;
2. Шлифовальный диск, диаметром 150мм, зернистость Р-180, 17 отверстий, 94 шт.;
3. Шлифовальный диск, диаметром 150мм, зернистость Р-400, 17 отверстий, 101 шт.;
4. Шлифовальный диск, диаметром 150мм, зернистость Р-120, 17 отверстий, 91 шт.;
5. Шлифовальная (полировальная) шкурка, зернистость Р-1500 (рабочая поверхность 100мм*75мм), 112 шт.;
6. Шлифовальная (полировальная) шкурка, зернистость Р-600 (рабочая поверхность 100мм*75мм), 100 шт.;
7. Прямоугольная пневматическая шлифовальная машинка (рабочая поверхность 100мм*75мм), 1 шт.;
8. Фильтрующий респиратор 3М, серии 6200, без угольных фильтров 6001CN и без предфильтра 5911, 1 шт.;
9. Комплект из 2 (двух) сменных фильтров модели 6001CN для фильтрующего респиратора 3М, 1 шт.
Рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 411297,85 руб..
В судебное заседание Янь Мань не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, и по месту жительства в РФ, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.
Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.
Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:
протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП XXXX от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГ; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Таким образом, непринятие Янь Мань надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Доказательств того, что у Янь Мань отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.
Издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина КНР Янь Мань виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
1. Шлифовальный диск, диаметром 150мм, зернистость Р-240, 17 отверстий, 78 шт.;
2. Шлифовальный диск, диаметром 150мм, зернистость Р-180, 17 отверстий, 94 шт.;
3. Шлифовальный диск, диаметром 150мм, зернистость Р-400, 17 отверстий, 101 шт.;
4. Шлифовальный диск, диаметром 150мм, зернистость Р-120, 17 отверстий, 91 шт.;
5. Шлифовальная (полировальная) шкурка, зернистость Р-1500 (рабочая поверхность 100мм*75мм), 112 шт.;
6. Шлифовальная (полировальная) шкурка, зернистость Р-600 (рабочая поверхность 100мм*75мм), 100 шт.;
7. Прямоугольная пневматическая шлифовальная машинка (рабочая поверхность 100мм*75мм), 1 шт.;
8. Фильтрующий респиратор 3М, серии 6200, без угольных фильтров 6001CN и без предфильтра 5911, 1 шт.;
9. Комплект из 2 (двух) сменных фильтров модели 6001CN для фильтрующего респиратора 3М, 1 шт.
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенную по адресу: Приморский край, XXXX.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Бутенко