К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-523/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Уссурийский районный суд Приморского края · судья Онищук Наталья Валерьевна

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) отсутствие состава административного правонарушения
Карточка на сайте суда
Поступило
23.04.2026
Решение
14.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер по предыдущей регистрации
5-430/2026
Номер протокола об АП
1
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 2

Решения

Дело №5-523/2026

25MS0061-01-2026-000804-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2026 г. г.Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Зверева Д. Т., XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

согласно протоколу по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГг. в 05 час. 28 мин. обвиняемый Зверев Д.Т., содержащийся в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИП России по Приморскому краю по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, в помещении камеры XXXX (карцер) закрыл объектив стационарной камеры видеонаблюдения, чем воспрепятствовал осуществлению надзора за ПОО содержащимися в карцере и выполнению своих служебных обязанностей сотрудникам поста видеоконтроля ФКУ СИЗО-2 ГУФСИП России по Приморскому краю, на неоднократно предъявляемые законные требования сотрудником, несущим службу в дежурной смене, открыть объектив стационарной камеры видеонаблюдения, обвиняемым Зверев Д.Т. умышленно игнорировались.

Зверев Д.Т. в судебное заседание не доставлен, при этом, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, на личном участии в судебном разбирательстве не настаивал, соответствующего ходатайства не заявлял.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Поводом для составления ДД.ММ.ГГг. в отношении обвиняемого Зверева Д.Т. протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили обстоятельства того, что ДД.ММ.ГГг. в 05 час. 28 мин. обвиняемый Зверев Д.Т., содержащийся в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИП России по Приморскому краю по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, в помещении камеры XXXX (карцер) закрыл объектив стационарной камеры видеонаблюдения, чем воспрепятствовал осуществлению надзора за ПОО содержащимися в карцере и выполнению своих служебных обязанностей сотрудникам поста видеоконтроля ФКУ СИЗО-2 ГУФСИП России по Приморскому краю, на неоднократно предъявляемые законные требования сотрудником, несущим службу в дежурной смене, открыть объектив стационарной камеры видеонаблюдения, обвиняемым Зверев Д.Т. умышленно игнорировались.

Вместе с тем в соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно диспозиции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективная сторона состава административного правонарушения выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

Из буквального толкования диспозиции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, привлечение к ответственности по указанной норме возможно, если субъектом не выполнено законное распоряжение или требование вышеуказанных сотрудников, отданное в связи с исполнением должностными лицами обязанностей в конкретной сфере, связанной с охраной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, а равно созданы препятствия к исполнению ими служебных обязанностей в обозначенной сфере.

Под деятельностью по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности понимается законная деятельность, направленная на предупреждение и пресечение правонарушений, затрагивающих интересы неопределенного круга лиц, и (или) направленная на поддержание необходимой степени защищенности жизненно важных интересов неопределенного круга лиц от различных угроз (обеспечение правопорядка на улицах, в общественных местах).

В соответствии со статьей 36 Федерального закона от 15 июля 1995г. №103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее - Федеральный закон от 15 июля 1995г. №103-ФЗ) подозреваемые и обвиняемые обязаны соблюдать порядок содержания под стражей, установленный настоящим Федеральным законом и Правилами внутреннего распорядка.

Приказом Минюста России от 04 июля 2022г. №110 утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (далее - Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов).

В соответствии с пунктом 11.19 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов подозреваемым и обвиняемым запрещается закрывать объективы камер видеонаблюдения, приводить в нерабочее состояние и нарушать целостность аудио- и видеотехники, используемой в целях осуществления надзора, воздействовать на их работу.

В силу статьи 38 Федерального закона от 15 июля 1995г. №103-ФЗ за невыполнение установленных обязанностей к подозреваемым и обвиняемым могут применяться меры взыскания: выговор; водворение в карцер или в одиночную камеру на гауптвахте на срок до пятнадцати суток, а несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых - на срок до семи суток.

Таким образом, нормы действующего законодательства Российской Федерации, положения Федерального закона от 15 июля 1995г. №103-ФЗ, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не предусматривают административной ответственности за нарушение подозреваемыми и обвиняемыми Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов.

С учетом изложенного, прихожу к выводу об отсутствии в действиях Зверева Д.Т. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Зверева Д. Т., ДД.ММ.ГГ года рождения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук

Участники

Привлекаемое лицо

  • З. Д. Т.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:04

    Передача дела судье

  2. 13:56

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Производство прекращено

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.204 · Отсутствие состава административного правонарушения

  4. 11:00

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:15

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:43

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 12:45

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 12:48

    Обращено к исполнению

  9. 12:49

    Сдача материалов дела в архив