ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 28 мая 2026 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Дунь Хунмэй, XXXX, привлекаемой к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ примерно в 15 часов 00 минут в зале таможенного оформления пассажирского модуля отдела таможенного оформления и таможенного контроля XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенный по адресу: Приморский край, Пограничный район, федеральная трасса А-184, 7 км от линии границы, при проведении таможенного контроля багажа гражданки КНР Дунь Хунмэй, прибывшей из КНР в РФ на автобусе с государственным регистрационным номером XXXX, рейсом 0211, был выявлен факт недекларирования товаров.
При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, гражданка КНР Дунь Хунмэй сообщила, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и не подавала.
В рамках системы управления рисками, в связи с выявленным профилем риска, проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых гражданкой КНР Дунь Хунмэй. По результатам таможенного досмотра были установлены фактические сведения о перемещаемых гражданкой КНР товарах, а именно:
Товар 1 - Картонная коробка, белого цвета с изображением Лабубу. На коробке имеются надписи из иероглифов и латинских букв « Beginto Energy» «VINYL PLUSH PENDANT BLIND BOX» вес брутто/нетто - 2,542 кг. Количество 101 шт.;
Товар 2 - Картонная коробка белого цвета с изображением циферблата. На коробке имеется надпись из латинских букв «Watch 10». Коробка открыта. Внутри коробки имеется задняя крышка и вторая упаковка из пластикового материала белого цвета. Вес брутто/нетто - 0,521 кг. Количество 11 шт.;
Товар 3 - Часы электронные, упакованы в индивидуальную упаковку из полимерного материала белого и прозрачного цвета. В упаковке имеется циферблат и ремешок серого, черного и оранжевого цвета. Вес брутто/нетто-0,204 кг. Количество 4 шт.;
Товар 4 - Наушники электронные, упакованы в индивидуальную упаковку из полимерного материала белого и прозрачного цвета. Внутри упаковки есть переносной кейс с двумя электронными наушниками белого цвета и USB шнур, а также инструкция на иероглифах, вес брутто/нетто-0,949 кг. Общее количество 17 шт.;
Товар 5 - USB шнур, белого цвета, без упаковки и маркировки, имеет наконечник в виде круга. Вес брутто/нетто -0,187 кг. Общее количество 16 шт.;
Товар 6 - Инструкция к часам, из бумажного материала белого цвета. На инструкции имеется изображение электронных часов и надписи на иероглифах. Вес брутто/нетто -0,050 кг. Общее количество 29 шт.;
Общий вес брутто/нетто -4,453 кг. Общее количество 178 шт.
В момент предъявления товаров гражданка КНР Дунь Хунмэй каких- либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов не предъявила. При устном опросе гражданка КНР пояснила, что товары перемещает в г. Владивосток для туристов в качестве сувениров в честь праздника «Дня фонарей».
Согласно заключению ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Брянск XXXX от ДД.ММ.ГГ предметы административного правонарушения идентифицированы, как:
Образец № 1 - упаковочная картонная коробка, белого цвета с изображением «LABUBU». Общее количество -101 шт.;
Образец № 2 - упаковочная картонная коробка белого цвета для часов «Watch 10». Общее количество -11 шт.;
Образец № 3 - часы электронные «Watch Serie S10 46mm». Общее количество - 4 шт.;
Образец № 4 - наушники электронные с переносным кейсом. Общее количество - 17 шт.;
Образец № 5 - зарядное устройство для часов. Общее количество - 16 шт.;
Образец № 6 - инструкция к часам. Общее количество - 29 шт.
Рыночная стоимость товаров в РФ, являющихся предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила:
- образец № 1 - упаковочная картонная коробка, белого цвета с изображением «LABUBU» - 46157,00 (Сорок шесть тысяч сто пятьдесят семь рублей 00 копеек);
- образец № 2 - упаковочная картонная коробка белого цвета для часов «Watch 10» - 770,00 (Семьсот семьдесят рублей 00 копеек);
- образец № 3 - часы электронные «Watch Serie S10 46mm» - 11120,00 (Одиннадцать тысяч сто двадцать рублей 00 копеек);
- образец № 4 - наушники электронные с переносным кейсом - 41361,00 (Сорок одна тысяча триста шестьдесят один рубль 00 копеек);
- образец № 5 - зарядное устройство для часов - 12000,00 (Двенадцать тысяч рублей 00 копеек);
- образец № 6 - инструкция - 5,51 (Пять рублей 51 копейка).
В судебное заседание Дунь Хунмэй не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.
Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.
Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:
протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГ XXXX; АТД XXXX; протоколом опроса гражданки КНР Дунь Хунмэй от ДД.ММ.ГГ; заключением от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Таким образом, непринятие Дунь Хунмэй надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Доказательств того, что у Дунь Хунмэй отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.
Издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданку КНР Дунь Хунмэй виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
упаковочная картонная коробка, белого цвета с изображением «LABUBU». Общее количество -101 шт.;
упаковочная картонная коробка белого цвета для часов «Watch 10». Общее количество -11 шт.;
часы электронные «Watch Serie S10 46mm». Общее количество - 4 шт.;
наушники электронные с переносным кейсом. Общее количество - 17 шт.;
зарядное устройство для часов. Общее количество - 16 шт.;
инструкция к часам. Общее количество - 29 шт.
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в КХВД Уссурийской таможни, расположенную по адресу: Приморский край, XXXX.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Бутенко