Дело № 5-530/2026 — Уссурийский районный суд Приморского края

Дело №5-530/2026 25RS0029-01-2026-003093-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 21 мая 2026 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Хованец Г. В., XXXX, привлекаемой к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 19 часов 30 минуты в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОТО и ТК XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенного по адресу: Приморский край, Пограничный р-н, федеральная трасса А-184, 7 км от линии границы, при проведении таможенного контроля багажа гражданки РФ Хованец Г. В., прибывшей из КНР в РФ на автобусе номер XXXX (рейс 0210) выявлены товары народного потребления.

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, гражданка РФ Хованец Г.В. сообщила, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и не подавала.

В результате проверки документов и сведений в рамках проводимого таможенного контроля установлено, что гражданка РФ Хованец Г.В., в течении 2025 года пересекала границу с КНР ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ.

Информация о пересечении гражданкой РФ Хованец Г.В. таможенной границы подтверждается оттисками печатей Пограничной службы РФ о прохождении паспортного контроля в пункте пропуска, в загранпаспорте гражданки

Согласно сведениям электронного журнала PMG гражданкой Хованец Г.В. ранее перемещались товары народного потребления ( л.д.1-2).

В рамках системы управления рисками, в связи с выявленным профилем риска ДД.ММ.ГГ проведен таможенный досмотр, перемещаемых товаров гражданкой РФ Хованец Г.В. По результатам таможенного досмотра XXXX от ДД.ММ.ГГ установлены фактические сведения о перемещаемых товарах, а именно:

1. Рюкзак серого цвета с логотипом фирмы «NIKE», упакован в полимерный пакет прозрачного цвета. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Общее количество - 1 шт. Общий вес нетто - 0,740 кг.

2. Защитные щитки хая занятия «Кудо» из материала черного цвета, размер XL. Упакован в прозрачный пакет из полимерного материала. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Общее количество - 1 пара. Общий вес нетто - 0,220 кг.

3. Тапочки резиновые детские, зеленого цвета, размер 33-34, с надписью из латинских букв «AVOCADO HAVE A NICE DAY; NEVER FINT». Внешние повреждения товаров, отсутствуют. Общее количество - 1 пара. Общий вес нетто - 0,202 кг.

4. Худи детское с капюшоном, размер 140, белого цвета, имеется вышитая надпись из латинских букв «TEDDY BEAR KIDS». Внешние повреждения товаров отсутствуют. Общее количество - 1 шт. Общий вес нетто - 0,369 кг.

5. Худи детское, размер XXL, черного цвета с капюшоном, имеется бумажная бирка с надписями из латинских букв «JIUFU FUSHI SLASH YOUTH», вышитая надпись из латинских букв с изображением собаки. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Общее количество - 1 шт. Общий вес нетто - 0,624 кг.

6. Туфли женские, белого цвета, размер 38, упаковано в картонную коробку коричневого цвета, на упаковке имеется надписью из латинских букв «FASHION GO ANYWHERE WITH YOU» и китайскими иероглифами. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Общее количество - 1 пара. Общий вес брутто/нетто - 0,722 кг./0,624 кг.

7. Кроссовки детские розового цвета, размер 33, с надписью «FASHION», имеются бумажный ярлык с изображением коалы, с надписями из латинских букв и иероглифов. Упакованы в белую картонную коробку с надписями из латинских букв «BELLEBLK BELLEBLUECARD» и китайских иероглифов. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Общее количество - 1 пара. Общий вес брутто/нетто - 0,613 кг./0,420 кг.

8. Рюкзак черного цвета, с логотипом фирмы «NIKE», упакован в полимерный пакет прозрачного цвета. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Общее количество - 1 шт. Общий вес нетто - 0,723 кг.

Общий вес товаров - брутто/нетто – 4,213 кг./ 3,922кг.

В ходе таможенного контроля гражданка РФ ФИО5 F.B. не предоставила документов и сведений, подтверждающих предназначение перемещаемых ею товаров, не предоставила документы, подтверждающие сведения о составе семьи и степени родства.

По результатам рассмотрения в совокупности полученных в рамках таможенного контроля документов и сведений, таможенным органом вынесено решение о неотнесении товаров, перемещенных гражданкой РФ Хованец Г.В. ДД.ММ.ГГ к товарам для личного пользования - XXXX.

Согласно заключению эксперта ЭИО г. Петропавловск-Камчатский ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ № XXXX от ДД.ММ.ГГ товарами, явившимися предметами административного правонарушения являются:

1) галантерейное изделие - рюкзак, изготовленный из синтетического материала серого цвета, с двумя плечевыми ремнями и одной ручкой, с тремя большими отделами на застежке молния, с одним внутренним отделением. Размер 45 см, 30 см, 15 см. С лицевой стороны, на бегунке молнии расположен изобразительный знак в виде серповидной фигуры с одним удлиненным лучом, на полимерных застежках наличие надписи английскими буквами «Nike». Присутствует навесной картонный ярлык с маркировкой в виде иероглифов и на иностранном языке. Упаковка - полимерный пакет с застежкой, 1 шт.

2) экипировка - тканевая защита на руки совмещенная с защитой для предплечий, выполненная из синтетического материала черного цвета, внутри расположен защитный вкладыш из плотного текстильного материала, имеется круглое отверстие для большого пальца. Комплект из 2-х изделий. Размер XL, упаковка полимерный пакет с застежкой, 1 пара.

3) обувные товары - тапочки для детей резиновые с открытой пяткой и носком (шлепанцы) светло-зеленого цвета с, надписью «AVOCADO HAVE A NICE DAY», размер 33-34. Упаковка отсутствует, маркировка картонный навесной ярлык, 1 пара.

4) предметы одежды - готовые швейные изделия - джемпер (худи) из смесовых волокон (хлопок, синтетика) бело-серого цвета без утеплителя, с капюшоном с продетым шнурком, с длинным рукавом, без застежки, без воротника, сквозной накладной карман спереди по центру, без застежки. На груди вышивка виде надписи «TEDDY BEAR KIDS», на спине аппликация в виде медведей. Размер 140. Упаковка и маркировка отсутствует, 1 шт.

5) предметы одежды - готовые швейные изделия - джемпер (худи) из смесовых волокон (хлопок, синтетика) черного цвета без утеплителя, с капюшоном с продетым шнурком, с длинным рукавом, без застежки, без воротника, сквозной накладной карман спереди по центру, без застежки. На груди вышивка виде надписи «SLASH YOUTH». Размер XL. Упаковка и отсутствует. Маркировка - навесной картонный ярлык, 1 шт.

6) обувные товары - туфли женские из искусственного материала белого цвета на широком каблуке, высотой 6 см, на формованной подошве, с двумя застежками. Размер 38. Без видимых следов эксплуатации. Без маркировки. Упаковка картонная коробка, 1 пара.

7) обувные товары - полуботинки для детей (кроссовки) верх ниже лодыжки, из искусственного материала, розового цвета на формованной подошвой, на шнурках, с язычком, с надписью «Fashion», размер 33. Без видимых следов эксплуатации. Без маркировки. Упаковка картонная коробка, 1 пара.

8) галантерейное изделие - рюкзак, изготовленный из синтетического материала черного цвета, с двумя плечевыми ремнями и одной ручкой, с тремя большими отделами на застежке молния, с одним внутренним отделением. Размер 45 см. 30 см, 15 см. С лицевой стороны, на бегунке молнии расположен изобразительный знак в виде серповидной фигуры с одним удлиненным лучом, на полимерных застежках наличие надписи английскими буквами «Nike». Присутствует навесной картонный ярлык с маркировкой в виде иероглифов и на иностранном языке. Упаковка - полимерный пакет с застежкой, 1 шт.

Рыночная стоимость представленного товара на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляла 11 779 (Одиннадцать тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 99 копеек.

В процессе производства экспертизы, образцы разрушению не подвергались.

Хованец Г.В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного письма. Об отложении дела не просила, о причинах неявки суд не известила. Суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Уссурийской таможни Ким В.В. настаивал на привлечении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности, по доводам изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ; АТД XXXX; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГ XXXX; протоколом опроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ и видеозаписью; вещественными доказательствами и иными доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования установлены пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в силу которого таковыми признаются сведения, указанные в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характер товаров, определяемый их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количество товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частота пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период), за исключением товаров, обозначенных в пункте 6 названной статьи (абзац третий пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 г. N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза").

Применительно к обстоятельствам настоящего дела суд исходит из того, что перемещаемые через таможенную границу товары не отвечают признакам товаров для личного пользования, учитывая при этом назначение товара, размер товара и отсутствия сведений о составе семьи Хованец Г.В.

Таким образом, непринятие Хованец Г.В. надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у Хованец Г.В. отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающим административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хованец Г. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: