К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-549/2026

ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ — Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Уссурийский районный суд Приморского края · судья Бутенко Наталья Викторовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
23.04.2026
Решение
28.05.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
2696/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 2

Решения

Дело №5-549/2026 25RS0029-01-2026-003112-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 28 мая 2026 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Чень Сюэцзяо, XXXX, привлекаемой к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ примерно в 16 часов 40 минут в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОТО и ТК XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенного по адресу: Приморский край, Пограничный район, А184, 7 км от линии границы, при проведении таможенного контроля багажа гражданки КНР Чень Сюэцзяо, прибывшей из КНР в РФ на автобусе номер XXXX (рейс 0223), был выявлен факт недекларирования товаров.

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, гражданка КНР сообщила, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и не подавала.

В рамках системы управления рисками, в связи с выявленным профилем риска проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых гражданкой КНР Чень Сюэцзяо. По результатам таможенного досмотра, отраженного в АТД от ДД.ММ.ГГ XXXX, были установлены фактические сведения о перемещаемых гражданкой товарах, а именно:

1. Занавеска для багажника автомобиля, черного цвета. На изделии имеется надпись латинскими буквами «RAV4». Без упаковки. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Общее количество 1 шт., общий вес брутто/нетто 1,5 кг.

2. Комплект автомобильных брызговиков, из полимерного материала, черного цвета. Без маркировки, без упаковки. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Общее количество 4 шт., общий вес брутто/нетто 0,5 кг.

3. Набор автомобильных чехлов, из синтетического материала, черного цвета. На изделии имеются надписи в виде иероглифов и латинских букв «GEELY». Без упаковки. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Общее количество 1 шт., общий вес брутто/нетто 2,0 кг.

Общий вес товаров брутто-4,5 кг, нетто-4,0 кг, общим количеством 6 шт.

В момент предъявления товара гражданка КНР Чень Сюэцзяо пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и не подавала, а также каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданка КНР не предъявила. При устном опросе гражданка КНР пояснила, что товар перемещает по просьбе друга в г. Владивосток, стоимостью 10 000 руб.

Согласно заключению эксперта ЭКС Регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГ XXXX, предметом административного правонарушения по данному делу являются следующие товары:

1. Шторка горизонтальная выдвижная для багажника автомобиля, черного цвета. Маркировка: «RAV4». Без упаковки и следов эксплуатации, 1 шт.;

2. Комплект брызговиков для автомобиля, из полимерного материала (в комплекте 4 шт.), черного цвета. Без маркировки, упаковки и следов эксплуатации, 4 шт.;

3. Комплект автомобильных чехлов, из синтетического материала, черного цвета. Маркировка: «GEELY». Без упаковки и следов эксплуатации, 1 шт.

Рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 15 110 (пятнадцать тысяч сто десять) рублей 00 копейки.

В судебное заседание Чень Сюэцзяо не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС. ��������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:

протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП XXXX от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра XXXX от ДД.ММ.ГГ; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие Чень Сюэцзяо надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у Чень Сюэцзяо отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку КНР Чень Сюэцзяо виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

Шторка горизонтальная выдвижная для багажника автомобиля, черного цвета. Маркировка: «RAV4». Без упаковки и следов эксплуатации, 1 шт.;

Комплект брызговиков для автомобиля, из полимерного материала (в комплекте 4 шт.), черного цвета. Без маркировки, упаковки и следов эксплуатации, 4 шт.;

Комплект автомобильных чехлов, из синтетического материала, черного цвета. Маркировка: «GEELY». Без упаковки и следов эксплуатации, 1 шт.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в КХВД Уссурийской таможни, расположенной в регионе деятельности т/п МАПП Пограничный, находящийся по адресу: Приморский край, XXXX.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ч. С.

    ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:58

    Передача дела судье

  2. 09:35

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:50

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.206

  4. 14:42

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:43

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:44

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 10:44

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 10:44

    Обращено к исполнению

  9. 10:45

    Сдача материалов дела в архив