ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 11 июня 2026 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев материалы дела в отношении
Лян Чуньлун, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в 17 часов 00 минут в регионе действия таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни (Приморский край, Пограничный район, А-184, 7 км от линии границы) в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у Лян Чуньлун были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары:
1. Шкурка шлифовальная абразивная из корунда в виде круга с липучкой для шлифовальных машин, зернистость Р150, диаметр 150 мм, 17 отверстий, в количестве – 410 шт.;
2. Шкурка шлифовальная абразивная из корунда в виде круга с липучкой для шлифовальных машин, зернистость Р240, диаметр 150 мм, 17 отверстий, в количестве – 300 шт.;
3. Шкурка шлифовальная абразивная из корунда в виде круга с липучкой для шлифовальных машин, зернистость Р400, диаметр 150 мм, 17 отверстий, в количестве – 801 шт.;
4. Угольный фильтр от органических паров и газов марки А1, для респиратора (комплект 2 шт.), в количестве – 4 шт.;
5. Шкурка шлифовальная абразивная из корунда в виде листа с полиуретановой подкладкой и липучкой для шлифовальных машин, зернистость Р2000, размер 75х100 мм, в количестве – 196 шт.;
6. Шкурка шлифовальная абразивная из корунда в виде листа с полиуретановой подкладкой и липучкой для шлифовальных машин, зернистость Р400, размер 75х100 мм, в количестве – 464 шт.
По результатам проведённого таможенного контроля, оценки представленных Лян Чуньлун пояснений, принято решение о его неотнесении к товарам для личного пользования.
Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 65 816,49 руб.
Лян Чуньлун, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г. Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
С учётом положений ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
Судья, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Лян Чуньлун в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подп. 46 п. 1 ст. 2, п. 3 ст. 256 ТК ЕАЭС).
Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.
Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
Как установлено в судебном заседании, Лян Чуньлун не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товары не для личного пользования, с учётом ассортимента, характера и количества однородных товаров, свидетельствующего о явном превышении обычной потребности физического лица, а также данных им пояснений.
Обстоятельства совершения Лян Чуньлун инкриминируемого административного правонарушения подтверждаются исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса привлекаемого лица и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судом достоверными относительно события правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, позволяющих судье освободить Лян Чуньлун от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, не имеется.
При назначении наказания, судья учитывает личность привлекаемого лица, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лян Чуньлун, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
1. Шкурка шлифовальная абразивная из корунда в виде круга с липучкой для шлифовальных машин, зернистость Р150, диаметр 150 мм, 17 отверстий, в количестве – 410 шт. (без учёта одной потребительской единицы, израсходованной в процессе исследования);
2. Шкурка шлифовальная абразивная из корунда в виде круга с липучкой для шлифовальных машин, зернистость Р240, диаметр 150 мм, 17 отверстий, в количестве – 300 шт. (без учёта одной потребительской единицы, израсходованной в процессе исследования);
3. Шкурка шлифовальная абразивная из корунда в виде круга с липучкой для шлифовальных машин, зернистость Р400, диаметр 150 мм, 17 отверстий, в количестве – 801 шт. (без учёта одной потребительской единицы, израсходованной в процессе исследования);
4. Угольный фильтр от органических паров и газов марки А1, для респиратора (комплект 2 шт.), в количестве – 4 шт. (без учёта одной потребительской единицы, израсходованной в процессе исследования);
5. Шкурка шлифовальная абразивная из корунда в виде листа с полиуретановой подкладкой и липучкой для шлифовальных машин, зернистость Р2000, размер 75х100 мм, в количестве – 196 шт. (без учёта одной потребительской единицы, израсходованной в процессе исследования);
6. Шкурка шлифовальная абразивная из корунда в виде листа с полиуретановой подкладкой и липучкой для шлифовальных машин, зернистость Р400, размер 75х100 мм, в количестве – 464 шт. (без учёта одной потребительской единицы, израсходованной в процессе исследования).
Предметы административного правонарушения, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни (Приморский край, XXXX) и подлежащие конфискации, обратить в собственность Российской Федерации.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А. С. Герасимчук