К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-579/2026

ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ — Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Уссурийский районный суд Приморского края · судья Онищук Наталья Валерьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
07.05.2026
Решение
02.06.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер по предыдущей регистрации
5-514/2026
Номер протокола об АП
1349/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 2

Решения

Дело №5-579/2026

25RS0029-01-2026-002925-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г.Уссурийск 2 июня 2026 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «КРОНИОН» (далее - ООО «КРОНИОН»), XXXX привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

ДД.ММ.ГГ ООО «КРОНИОН» подало на иностранный товар, перемещаемый в контейнере TRZU1166261, из КНР в РФ, в Владивостокский таможенный пост Владивостокской таможни (центр электронного декларирования), расположенный по адресу: 690065, Приморский край, XXXX, декларацию на товары XXXX. В ДТ были заявлены сведения о товаре в количестве одного наименований, в том числе по товару XXXX в ДТ: автомобильные лэд-лампы (led), в количестве 17470 штук, 95 мест, общим весом брутто 903 кг/ нетто 808 кг.

В ходе таможенного досмотра, отраженного в акте таможенного досмотра, должностным лицом установлено превышение количества штук товара, а именно: лампы светодиодные для транспортных средств, в корпусе из полимера и метала, установочные, разных моделей. Товар упакован в заводскую картонную и прозрачную полимерную упаковку в количестве 12 наборов, из них:

1) 4 штуки в заводских картонных упаковках. 2) 8 наборов в полимерных упаковках. 3) 2 набора по 10 шт. 4) 2 набора по 4 шт. 5) 4 набора по 2 шт.

Таким образом, в результате сверки сведений, содержащихся в ДТ XXXX, со сведениями о товарах, установленными в ходе таможенного досмотра было выявлено недекларирование товара по установленной форме.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГг. ЭИО XXXX г. Петропавловск - Камчатский ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток, объекты исследования, явившиеся предметом административного правонарушения, идентифицированы как: 1) Фара противотуманная светодиодная, марки «INFINITE FORCE», модель «SC 4-series LED FOG LAMP» для транспортного средства, Новая, в индивидуальной упаковке иностранного производства. Количество 4 шт. 2) Лампочка светодиодная «Infinite Force», «W5W 5050 5 диодов, 12V». Новая, в индивидуальной потребительской упаковке, иностранного производства. 10 шт./уп. Количество 20 шт. 3) Лампочка светодиодная «Infinite Force», 6 диодов, 36 мм, SV8.5, 12-24V. Новая, в индивидуальной потребительской упаковке, иностранного производства. 4 шт./уп. Количество 8 шт. 4) Лампочка светодиодная «Infinite Force», 24 диода, 36 мм, SV8.5, 12-24V. Новая, в индивидуальной потребительской упаковке, иностранного производства. 2 шт./уп. Количество 8 шт. Рыночная стоимость товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГг. составила 5436,28 руб.

Представитель ООО «КРОНИОН» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представило. При таких обстоятельствах, судья, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения (пункт 4 части 1 статьи 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Согласно подпунктам 1 и 3 части 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.

Согласно части 3 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

На момент таможенного оформления товаров, указанных в декларации, ООО «КРОНИОН» могло выявить незадекларированные товары, так как в соответствии с пунктом 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза имело возможность до подачи таможенной декларации осмотреть и измерить подлежащие декларированию товары. Следовательно, несообщение юридическим лицом сведений обо всех товарах, перемещаемых через таможенную границу РФ, является невыполнением требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара в незаявленной его части.

Обстоятельства совершения ООО «КРОНИОН» административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг.; актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГг.; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГг.; копией ДТ XXXX; копией АТД XXXX; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГг.; актом приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГг.; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг., и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, непринятие ООО «КРОНИОН» надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у ООО «КРОНИОН» отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а так же с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить ООО «КРОНИОН» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

признать общество с ограниченной ответственностью «КРОНИОН» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) Фара противотуманная светодиодная, марки «INFINITE FORCE», модель «SC 4-series LED FOG LAMP» для транспортного средства, Новая, в индивидуальной упаковке иностранного производства. Количество 4 шт. 2) Лампочка светодиодная «Infinite Force», «W5W 5050 5 диодов, 12V». Новая, в индивидуальной потребительской упаковке, иностранного производства. 10 шт./уп. Количество 20 шт. 3) Лампочка светодиодная «Infinite Force», 6 диодов, 36 мм, SV8.5, 12-24V. Новая, в индивидуальной потребительской упаковке, иностранного производства. 4 шт./уп. Количество 8 шт. 4) Лампочка светодиодная «Infinite Force», 24 диода, 36 мм, SV8.5, 12-24V. Новая, в индивидуальной потребительской упаковке, иностранного производства. 2 шт./уп. Количество 8 шт.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., передан на ответственное хранение на склад временного хранения ООО «ТК ВОСТОК-А», расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: банк получателя - Операционный департамент Банк России// Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК банка 024501901, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета 40102810045370000002; номер счета получателя средств номер казначейского счета 03100643000000019502, ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, Код ОКТМО 45328000, КБК штрафы 15311601161019000140, КБК прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160001349253, УИН (издержки) 15311107160001349258.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "КРОНИОН"

    ИНН 2536299097КПП 254001001ОГРН 1162536092564

    ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:33

    Передача дела судье

  2. 11:17

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.204

  4. 09:37

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:50

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:40

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 09:43

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 09:44

    Обращено к исполнению

  9. 09:44

    Сдача материалов дела в архив