ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2026 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Харитоновой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Красиковой М.А., с участием государственного обвинителя Зайцевой Д.В., подсудимого Рыкова С.А., защитника – адвоката Федоровой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-409/2026 в отношении Рыкова Сильвестра Александровича, родившегося Дата в Адрес, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях с ФИО8, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, не судимого, находящегося на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рыков Сильвестр Александрович неоднократно не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.
Рыков С.А., проживающий по адресу: Адрес, на основании решения Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга по гражданскому делу № от 10 ноября 2020 года, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №2, Дата, в твердой денежной сумме ежемесячно кратной одной величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (детей), установленного Постановлением Правительства г. Санкт-Петербурга № 135 от 18 марта 2020 года, что составляет 11 209 рублей 70 копеек, с правом последующей индексации пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, начиная с 02 июня 2020 года, и до совершеннолетия ребенка, а также обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, Дата, в твердой денежной сумме ежемесячно кратной одной величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (детей), установленного Постановлением Правительства г. Санкт-Петербурга № 135 от 18 марта 2020 года, что составляет 11 209 рублей 70 копеек, с правом последующей индексации пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, начиная с 02 июня 2020 года и до совершеннолетия ребенка.
В период времени с 01 июня 2025 года по 23 марта 2026 года, Рыков С.А., являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 22 января 2021 года судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительных производств № о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №2, Дата, и № о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, Дата будучи подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № 118 Октябрьского района г. Иркутска от 27 мая 2024 года по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившему в законную силу 07 июня 2024 года, за неуплату средств в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №2, Дата а также будучи подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № 118 Октябрьского района г. Иркутска от 27 мая 2024 года, вступившему в законную силу 07 июня 2024 года, за неуплату средств в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, Дата, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 4.6 КоАП РФ, является подвергнутым административным наказаниям в срок до 21 мая 2026 года и 21 июня 2026 года соответственно, действуя умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда о взыскании алиментов, с целью избежания материальных затрат в виде выплат денежных средств на содержание детей, осознавая, что в результате этого дети не получат предусмотренных законом средств на свое содержание, и желая этого, заведомо зная, что совершает противоправные действия, запрещенные уголовным законом, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, то есть действуя умышленно, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №2 и Потерпевший №1
В период времени с 01 июня 2025 года по 23 марта 2026 года, Рыков С.А., являясь трудоспособным лицом, в Иркутском филиале ОГКУ «Кадровый центр Иркутской области» в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал, за содействием в трудоустройстве не обращался. Имея доход от случайных заработков, алименты с полученного дохода на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №2 и Потерпевший №1, не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал.
В период с 01 июня 2025 года по 23 марта 2026 года Рыков С.А. совершил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетней Потерпевший №2: за июнь 2025 года - 18 749 рублей 00 копеек, имевшую место быть с 01 июля 2025 года по 31 августа 2025 года, и далее не платил их в период с 01 сентября 2025 года по 23 марта 2026 года; за июль 2025 года - 18 749 рублей 00 копеек, имевшую место быть с 01 августа 2025 года по 30 сентября 2025 года, и далее не платил их в период с 01 октября 2025 года по 23 марта 2026 года; за август 2025 года - 18 649 рублей 00 копеек, имевшую место быть с 01 сентября 2025 года по 31 октября 2025 года, и далее не платил их в период с 01 ноября 2025 года по 23 марта 2026 года; за сентябрь 2025 года - 18 749 рублей 00 копеек, имевшую место быть с 01 октября 2025 года по 30 ноября 2025 года, и далее не платил их в период с 01 декабря 2025 года по 23 марта 2026 года; за октябрь 2025 года - 18 749 рублей 00 копеек, имевшую место быть с 01 ноября 2025 года по 31 декабря 2025 года, и далее не платил их в период с 01 января 2026 года по 23 марта 2026 года; за ноябрь 2025 года - 18 749 рублей 00 копеек, имевшую место быть с 01 декабря 2025 года по 31 января 2026 года, и далее не платил их в период с 01 февраля 2026 года по 23 марта 2026 года; за декабрь 2025 года - 18 749 рублей 00 копеек, имевшую место быть с 01 января 2026 года по 28 февраля 2026 года, и далее не платил их 01 марта 2026 года по 23 марта 2026 года.
Таким образом, за период с 01 июня 2025 года по 23 марта 2026 года Рыков С.А. умышленно уклонился от уплаты алиментов за июнь 2025 года, за июль 2025 года, за август 2025 года, за сентябрь 2025 года, за октябрь 2025 года, за ноябрь 2025 года, за декабрь 2025 года, в отношении несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №2, 16 июня 2014 года рождения, в сумме 131 143 рубля 00 копеек.
Общая задолженность Рыкова С.А. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №2, 16 июня 2014 года рождения, по состоянию на 23 марта 2026 года составляет 983 209 рублей 55 копеек.
Также в период с 01 июня 2025 года по 23 марта 2026 года Рыков С.А. совершил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1: за июнь 2025 года - 18 749 рублей 00 копеек, имевшую место быть с 01 июля 2025 года по 31 августа 2025 года, и далее не платил их в период с 01 сентября 2025 года по 23 марта 2026 года; за июль 2025 года - 18 749 рублей 00 копеек, имевшую место быть с 01 августа 2025 года по 30 сентября 2025 года, и далее не платил их в период с 01 октября 2025 года по 23 марта 2026 года; за август 2025 года - 18 649 рублей 00 копеек, имевшую место быть с 01 сентября 2025 года по 31 октября 2025 года, и далее не платил их в период с 01 ноября 2025 года по 23 марта 2026 года; за сентябрь 2025 года - 18 749 рублей 00 копеек, имевшую место быть с 01 октября 2025 года по 30 ноября 2025 года, и далее не платил их в период с 01 декабря 2025 года по 23 марта 2026 года; за октябрь 2025 года - 18 749 рублей 00 копеек, имевшую место быть с 01 ноября 2025 года по 31 декабря 2025 года, и далее не платил их в период с 01 января 2026 года по 23 марта 2026 года; за ноябрь 2025 года - 18 749 рублей 00 копеек, имевшую место быть с 01 декабря 2025 года по 31 января 2026 года, и далее не платил их в период с 01 февраля 2026 года по 23 марта 2026 года; за декабрь 2025 года - 18 749 рублей 00 копеек, имевшую место быть с 01 января 2026 года по 28 февраля 2026 года, и далее не платил их 01 марта 2026 года по 23 марта 2026 года.
Таким образом, за период с 01 июня 2025 года по 23 марта 2026 года Рыков С.А. умышленно уклонился от уплаты алиментов за июнь 2025 года, за июль 2025 года, за август 2025 года, за сентябрь 2025 года, за октябрь 2025 года, за ноябрь 2025 года, за декабрь 2025 года, в отношении несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, 06 сентября 2016 года рождения, в сумме 131 143 рубля 00 копеек.
Общая задолженность Рыкова С.А. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, 06 сентября 2016 года рождения, по состоянию на 23 марта 2026 года составляет 983 209 рублей 55 копеек.
В судебном заседании подсудимый Рыков С.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, заявив, что ранее данные в ходе дознания показания подтверждает, в связи с чем его показания в качестве подозреваемого, содержащиеся в уголовном деле, оглашены судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.
Из оглашенных показаний Рыкова С.А., данных им на досудебной стадии следует, что он является отцом несовершеннолетних детей: Потерпевший №1 и Потерпевший №2. На основании решения Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга по гражданскому делу № от 10 ноября 2020 года он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме ежемесячно кратной одной величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (детей), установленного Постановлением Правительства г. Санкт-Петербурга № 135 от 18 марта 2020 года, что составляет 11 209 рублей 70 копеек, с правом последующей индексации пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, начиная с 02 июня 2020 года, и до совершеннолетия детей. В 2024 году на основании двух постановлений мирового судьи судебного участка № 118 Октябрьского района г. Иркутска от 27 мая 2024 года он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, административное наказание отбыл в мае и июне 2025 года. В 2025 и 2026 годах он алименты не оплачивал в связи с тяжелым материальным положением. В августе 2025 года с его банковской карты принудительно списали денежные средства в сумме 200 рублей, иных выплат он не совершал. Иную материальную помощь дочерям не оказывал с 2020 года, поддерживает общение с дочерями посредством телефонных разговоров. Без оформления трудовых отношений подрабатывал грузчиком, разнорабочим, также играл на улице на саксофоне. Алименты со своего дохода не выплачивал, так как денег не хватает на жизнь. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (........).
После оглашения данных показаний подсудимый Рыков С.А. их полностью подтвердил, пояснил, что данные показания давал добровольно, обязуется трудоустроиться и начать погашать задолженность по алиментам.
Кроме полного признания вины подсудимым Рыковым С.А. его вина в инкриминируемом преступлении полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.
В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон судом были оглашены и проверены показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО11 и свидетеля Свидетель №1
Из оглашенных показаний законного представителя несовершеннолетних Потерпевший №2 и Потерпевший №1 – ФИО11 установлено, что в период с 2013 года по 2020 год она состояла в отношениях с Рыковым С.А., с которым у них родились дети: Потерпевший №1 и Потерпевший №2. Факт отцовства Рыков С.А. не отрицал и не оспаривал, в свидетельствах о рождении детей вписан в графе «отец». На основании решения Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга по гражданскому делу № от 10 ноября 2020 года Рыков С.А. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме ежемесячно кратной одной величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (детей), установленного Постановлением Правительства Адрес № от 18 марта 2020 года, что составляет 11 209 рублей 70 копеек, с правом последующей индексации пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, начиная с 02 июня 2020 года, и до совершеннолетия детей. О вынесении данного решения суда Рыкову С.А. было достоверно известно, поскольку он приезжал в г. Санкт-Петербург, чтобы написать согласие на проживание несовершеннолетних детей с ней. После того, как было вынесено решение суда о взыскании алиментов, она получила на руки исполнительные листы, которые предъявила в службу судебных приставов в г. Иркутске для исполнения. С момента возбуждения исполнительных производств Рыков С.А. алименты выплачивал не стабильно и не регулярно, в незначительных суммах. Иной материальной помощи на содержание детей Рыков С.А. не оказывал, в гости не приезжал. Ей известно, что Рыков С.А. в 2024 году был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на основании двух постановлений мирового судьи судебного участка № 118 Октябрьского района г. Иркутска от 27 мая 2024 года. В период времени с 04 марта 2025 года по 23 марта 2026 года алименты от Рыкова С.А. поступали только в августе 2025 года. Рыков С.А. наличные денежные средства ей не передавал, иной материальной помощи на содержание детей не оказывал, подарки, одежду, игрушки, продукты питания в счет уплаты алиментов не передавал. Соглашений между ней и Рыковым С.А. об уплате алиментов в иной форме заключено не было. В воспитании детей Рыков С.А. участие не принимает (........).
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1, она состоит в должности ........ по Адрес. У нее на исполнении находятся два исполнительных производства № и №, которые возбуждены на основании исполнительных документов, выданных Фрунзенским районным судом г. Санкт-Петербурга. Согласно данного решения Рыков С.А. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №2 и Потерпевший №1, в твердой денежной сумме ежемесячно кратной одной величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (детей), установленного Постановлением Правительства г. Санкт-Петербурга № 135 от 18 марта 2020 года, что составляет 11 209 рублей 70 копеек, с правом последующей индексации пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, начиная с 02 июня 2020 года, и до совершеннолетия детей. Из материалов исполнительного производства видно, что Рыков С.А. был лично уведомлен о возбуждении исполнительного производства, после возбуждения исполнительного производства алименты не выплачивал. Также Рыков С.А. был неоднократно предупрежден об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. После возбуждения исполнительного производства, Рыков С.А. алименты выплачивал частично, денежные средства перечислял напрямую взыскателю ФИО11, предоставлял чеки о перечислении денежных средств судебному приставу-исполнителю, все выплаты учтены при расчете задолженности по алиментам Рыкова С.А. В связи с тем, что Рыков С.А. оплачивал алименты не ежемесячно и в размере менее установленного решением суда, в 2024 года постановлениями мирового судьи судебного участка № 118 Октябрьского района г. Иркутска привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В Кадровом центре Иркутской области на учете в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал. Получателем пенсий по инвалидности не является. После привлечения к административной ответственности, Рыков С.А. к выплате алиментов в установленном судом размере и периодичностью (ежемесячно) не приступил (........).
Кроме вышеуказанных показаний вина подсудимого Рыкова С.А. подтверждается письменными материалами дела:
- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 22 января 2021 года, согласно которому на основании исполнительного листа, выданного Фрунзенским районным судом г. Санкт-Петребурга по гражданскому делу №, в отношении Рыкова С.А. возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментных платежей на Потерпевший №2, Дата (........);
- постановлением по делу об административном правонарушении от 27 мая 2024 года, согласно которому Рыков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов (........);
- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 22 января 2021 года, согласно которому на основании исполнительного листа, выданного Фрунзенским районным судом г. Санкт-Петребурга по гражданскому делу №, в отношении Рыкова С.А. возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментных платежей на Потерпевший №1, Дата (........);
- постановлением по делу об административном правонарушении от 27 мая 2024 года, согласно которому Рыков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов (........);
- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 23 марта 2026 года, с учетом изменений, внесенных 05 июня 2026 года, согласно которому общая задолженность Рыкова С.А. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №2, Дата, по состоянию на 23 марта 2026 года составляет 983 209 рублей 55 копеек (........);
- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 23 марта 2026 года, с учетом изменений, внесенных 05 июня 2026 года, согласно которому общая задолженность Рыкова С.А. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, Дата, по состоянию на 23 марта 2026 года составляет 983 209 рублей 55 копеек (........);
- копия свидетельства о рождении Потерпевший №2, Дата, №, согласно которому отцом Потерпевший №2 является Рыков Сильвестр Александрович (........);
- копия свидетельства о рождении Потерпевший №1, Дата, №, согласно которому отцом Потерпевший №1 является Рыков Сильвестр Александрович (........);
- протоколом выемки от 04 мая 2026 года, согласно которому у судебного пристава - исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Иркутску и Иркутскому району ГУФССП России по Иркутской области Свидетель №1 были изъяты материалы исполнительных производства № и №, возбужденное 22 января 2021 года в отношении Рыкова С.А. (........);
- протоколом осмотра документов от 04 мая 2026 года, согласно которому осмотрены исполнительные производства № и №, возбужденные 22 января 2021 года в отношении Рыкова С.А. В ходе осмотра установлено, что на основании решения Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга по гражданскому делу № от 10 ноября 2020 года обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме ежемесячно кратной одной величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (детей), установленного Постановлением Правительства г. Санкт-Петербурга № 135 от 18 марта 2020 года, что составляет 11 209 рублей 70 копеек, с правом последующей индексации пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, начиная с 02 июня 2020 года, и до совершеннолетия детей. За неуплату алиментов Рыков С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 118 Октябрьского района г. Иркутска от 27 мая 2024 года. Общая задолженность Рыкова С.А. по алиментам составила на каждого несовершеннолетнего ребенка 983 209 рублей 55 копеек, а за период с 01 июня 2025 года по 23 марта 2026 года в сумме 131 143 рубля 00 копеек (........);
- решением Фрунзенского районного суда г. Санк-Петербурга от 10 ноября 2020 года, согласно которому с Рыкова С.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме ежемесячно кратной одной величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (детей), установленного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 135 от 18 марта 2020 года, что составляет 11 209 рублей 70 копеек, с правом последующей индексации пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, начиная с 02 июня 2020 года и до совершеннолетия детей (т........).
Таким образом, судом с соблюдением требований ст. 240 УПК РФ в ходе судебного следствия проверены все представленные сторонами доказательства. У суда не имеется оснований не доверять показаниям подсудимого Рыкова С.А., положенным в основу выводов суда, поскольку по своему содержанию эти показания являются логичными, подробными и последовательными, не содержат существенных противоречий, согласуются с исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, поэтому суд находит их достоверными и исключает самооговор подсудимым.
Оценивая изложенные выше показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших и свидетеля, суд находит их также непротиворечивыми, взаимно дополняющими друг друга, а в целом сведения, установленные из их показаний, о фактической неуплате Рыковым С.А. после привлечения его к административной ответственности за аналогичные деяния, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своих несовершеннолетних детей, согласуются с показаниями самого подсудимого, не отрицавшего данного факта. При этом никаких оснований для оговора подсудимого со стороны законного представителя несовершеннолетних потерпевших и свидетеля судом не установлено. Не указал на данные обстоятельства и сам подсудимый, а равно его защитник.
В свою очередь, оценивая исследованные иные доказательства, суд также приходит к выводу об их допустимости, поскольку они относятся к уголовному делу, получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, в рамках возбужденного уголовного дела.
Проверяя представленный в деле расчет окончательной суммы задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, суд отмечает, что судебным приставом-исполнителем при исчислении суммы задолженности приняты во внимание положения ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, размер средней заработной платы, установленный на территории Российской Федерации, порядок расчета задолженности приведен с разбивкой по месяцам. Постановление о расчете задолженности подсудимым в установленном законом порядке не обжаловалось.
Таким образом, совокупность приведенных доказательств является достаточной для разрешения уголовного дела и свидетельствует о том, что вышеуказанное событие преступления имело место и совершено оно Рыковым С.А. При этом, нарушений уголовно-процессуального закона РФ при осуществлении уголовного преследования, влияющих на вывод суда, не установлено, не указано на наличие таковых нарушений и стороной защиты.
Переходя к вопросу о юридической оценке содеянного Рыковым С.А., суд исходит из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, согласно которым Рыков С.А., являясь родителем несовершеннолетних Потерпевший №2 и Потерпевший №1 без уважительных причин, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, не исполнял обязанность по внесению алиментных платежей на содержание несовершеннолетних детей, в рамках возбужденного исполнительного производства.
Постановлениями мирового судьи, которыми Рыкову С.А. назначено административное наказание по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на момент неуплаты алиментов вступили в законную силу, в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, не пересматривались, административные наказания отбыты в мае и июне 2025 года.
При изложенных обстоятельствах действия Рыкова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Решая вопрос о вменяемости Рыкова С.А. у суда не возникло сомнений по поводу его психической полноценности, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку подсудимый понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые вопросы.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1263 от 19 мая 2026 года у Рыкова С.А. в период инкриминируемого ему деяния, а также в настоящее время выявляется расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями, синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия, периодическое употребление. В период совершения инкриминируемого ему деяния Рыков С.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер принудительного характера не нуждается (........);
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Рыков С.А. является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.
При назначении наказания Рыкову С.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Судом установлено, что Рыков С.А. состоит в фактических брачных отношениях, имеет двоих несовершеннолетних детей, в отношении которых обязан выплачивать алименты, офицально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимому Рыкову С.А. суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.
Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку по смыслу закона, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления имеет место тогда, когда виновный представляет правоохранительным органам информацию, до этого им не известную. Вместе с тем, признание вины и дача признательных показаний, в том числе об обстоятельствах, которые ранее были известны, судом не может быть расценено как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.
Определяя вид наказания Рыкову С.А., суд учитывает, что Федеральным законом от 23 июля 2025 года № 218-ФЗ в ч. 1 ст. 50 УК РФ были внесены изменения, согласно которым исправительные работы могут быть назначены осужденному, имеющему основное место работы. Указанные изменения вступили в законную силу и начали свое действие с 20 января 2026 года.
По настоящему делу установлено, что Рыков С.А. не имеет постоянного, основного места работы, в связи с чем исправительные работы не могут быть ему назначены.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Поскольку уголовный закон, действующий на момент судебного разбирательства, иным образом улучшает положение осужденного, то он подлежит применению.
Согласно абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ видов наказаний, ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи. Ссылка на ст. 64 УК РФ в таком случае не требуется.
Поскольку санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ не предусмотрено более мягкое наказание, чем исправительные работы, суд считает возможным, учитывая положения п. 27 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, назначить ему более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, - в виде обязательных работ, которое будет достаточным для достижения целей, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Каких-либо сведений о невозможности назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ материалы уголовного дела не содержат, не сообщает о таковых и подсудимый. К числу лиц, которым согласно ч. 4 ст. 49 УК РФ не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, Рыков С.А. не относится.
Поскольку совершенное Рыковым С.А. преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести - оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Меру процессуального принуждения Рыкову С.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Рыкова Сильвестра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 280 часов обязательных работ.
Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Разъяснить Рыкову С.А., что в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ, суд по представлению органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде обязательных работ, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения Рыкову С.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:
- копию индивидуальной карты амбулаторного больного № от Дата на имя Рыкова С.А., копию медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях, в условиях дневного стационара № от Дата, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;
- исполнительные производства № года и №, возбужденные 22 января 2021 года, переданные на ответственное хранение свидетелю Свидетель №1, - оставить у судебного пристава-исполнителя;
- медицинскую карту стационарного больного № от Дата на имя Рыкова С.А., переданную на ответственное хранение в ОГБУЗ «Иркутская городская клиническая больница №», - оставить в медицинском учреждении по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Харитонова