ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2026 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Климовой А.Н., при помощнике судьи Франтенко Е.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Войтовой А.Н.
защитника – адвоката Черепановой Т.И., представившей удостоверение № 3121 и ордер № 3/1402, подсудимого Нечаева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-410/2026 в отношении:
Нечаева Алексея Семеновича, родившегося Дата в Адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 Дата года рождения, в отношении которой обязан уплачивать алименты, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, не судимого, находящегося по настоящему уголовному делу на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нечаев Алексей Семенович, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
Нечаев Алексей Семенович на основании решения Октябрьского районного суда г. Иркутска от 17.11.2017 по гражданскому делу № обязан выплачивать в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, Дата года рождения, в твердой денежной сумме в размере 10 000 рублей ежемесячно, начиная с 24.08.2017 до совершеннолетия ребенка.
В период времени с 29.05.2025 по 18.11.2025 ФИО2, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка - Потерпевший №1 Дата года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная об обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства №-ИП (до перерегистрации №-ИП) о взыскании алиментов, будучи подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов по постановлению мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Иркутска от 30.01.2025 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (вступило в законную силу 10.02.2025) за аналогичное деяние, данное административное наказание отбыл 06.06.2025, в связи с чем в соответствии с требованиями ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является подвергнутым данному административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов в срок до 06.06.2026, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда о взыскании алиментов, действуя умышленно, с целью избежания материальных затрат в виде выплат денежных средств на содержание ребенка, осознавая, что в результате этого ребенок не получит предусмотренных законом средств на свое содержание, и желая этого, заведомо зная, что совершает противоправные действия, запрещенные уголовным законом, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 Дата года рождения, с 29.05.2025 по 18.11.2025, а именно за май 2025 года (с 29.05.2025 по 31.05.2025), за июнь 2025 года, за июль 2025 года, за август 2025 года.
В период с 29.05.2025 по 18.11.2025 при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Нечаев А.С. официально не работал, на учете в ........ области в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал, но имея доход от случайных заработков, алименты не выплачивал.
В период с 29.05.2025 по 18.11.2025 Нечаев Алексей Семенович совершил неуплату алиментов: за май 2025 года (а именно за период с 29.05.2025 по 31.05.2025), в размере 1 314 рублей 11 копеек, имевшую место быть в период с 01.06.2025 по 31.07.2025, далее не платил их в период с 01.08.2025 по 18.11.2025; за июнь 2025 года, в размере 13 551 рубль 98 копеек, имевшую место быть в период с 01.07.2025 по 31.08.2025, далее не платил их в период с 01.09.2025 по 18.11.2025; за июль 2025 года, в размере 13 551 рубль 98 копеек, имевшую место быть в период с 01.08.2025 по 30.09.2025, далее не платил их в период с 01.10.2025 по 18.11.2025; за август 2025 года, в размере 13 551 рубль 98 копеек, имевшую место быть в период с 01.09.2025 по 31.10.2025, далее не платил их в период с 01.11.2025 по 18.11.2025;
Таким образом, за период с 29.05.2025 по 18.11.2025 Нечаев А.С. умышленно уклонился от уплаты алиментов за май 2025 года (а именно за период с 29.05.2025 по 31.05.2025), за июнь 2025 года, за июль 2025 года, за август 2025 года в отношении Потерпевший №1 Дата года рождения, в размере 41 970 рублей 05 копеек.
Общая задолженность Нечаева А.С. по состоянию на 18.11.2025 составила 980 307 рублей 28 копеек.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Нечаев А.С. суду показал, что полностью признает себя виновным в совершении преступления по предъявленному ему обвинению, в содеянном раскаивается, поддерживает свои показания, данные в ходе дознания, в дальнейшем от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.
В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия участников процесса были оглашены и проверены показания подсудимого Нечаева А.С., данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого от 03.12.2025, из которых установлено, что в период с 2014 года по 2017 год он состоял в официальном браке с ФИО4, в 2017 году брак был расторгнут. В данном браке у них родился совместный ребенок - Потерпевший №1, Дата г.р., биологическим отцом данного ребенка является он, в свидетельстве о рождении в графе «отец» указан он, отцовство он не оспаривал. 17.11.2017 в отношении него был вынесен исполнительный лист судьей Октябрьского районного суда г. Иркутска, согласно которого он должен выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание дочери Потерпевший №1 в твердой денежной сумме в размере 10 000 рублей ежемесячно, начиная с 24.08.2017 до совершеннолетия ребенка, было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в службе судебных приставов г. Иркутска. Алименты он выплачивал, но не в установленной судом периодичности и размере, в связи с этим 30 января 2025 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г. Иркутска, было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которые он отбыл в Адрес в должности разнорабочего. В период с момента привлечения к административной ответственности по настоящее время алименты он в установленном порядке также не выплачивал, а именно в счет алиментов было уплачено в феврале 2025 года 4 610 рублей 74 копейки, в марте 2025 года 18 920 рублей, в апреле 2025 года 25 336 рублей 38 копеек, в мае 2025 года 4 000 рублей, в июне 2025 года 4 000 рублей, в июле 2025 года 4 000 рублей, в августе 2025 года 4 000 рублей, в сентябре 2025 года 4 000 рублей, в октябре 10 010 рублей, в ноябре 2025 года он не оплачивал вообще алименты, то есть оплата алиментов за февраль 2025 года, май 2025 года, июнь 2025 года, июль 2025 года, август 2025 года, сентябрь 2025 года, октябрь 2025 года и ноябрь 2025 года, была малозначительная и не составляла установленной судом суммы алиментов, а за март 2025 года и апрель 2025 года по оплате алиментов у него наоборот была переплата. Так же с января 2025 года по май 2025 года он был официально трудоустроен, а именно с 24 января 2025 года по 28 марта 2025 года он работал в ........ в должности контролера, с 25 апреля 2025 года по май 2025 года в ........ тоже в должности вахтера (в перерыве между данными работами он нигде не работал). В связи с тем, что он работал официально, ему начислялась заработная плата, из которой в январе 2025 года, в феврале 2025 года, в марте 2025 года удерживались денежные средства в счет уплаты алиментов в размере 50 процентов, в апреле 2025 года, в мае 2025 года денежные средства в счет уплаты алиментов не удерживались, по какой причине, он не знает, в этот период платил алименты самостоятельно. После увольнения из ........ и до настоящего времени он официально не работал, заработанные денежные средства тратит на свои нужды, с дочерью не общается, воспитанием не занимается, за изменением условий оплаты алиментов в суд не обращался, на учете в центре занятости не состоит, пособия не получает, признает вину в полном объеме (т.1 л.д. 61-65).
В судебном заседании Нечаев А.С. оглашенные показания подтвердил, дополнив, что раскаивается в совершении преступления, в инкриминируемый период времени не был трудоустроен по состоянию здоровья, проживал на доходы от случайных заработков, постоянного источника дохода не имел, в связи с чем, не имел возможности платить алименты на содержание дочери. В настоящее время имеет намерения официально трудоустроиться и принимать меры к погашению задолженности по уплате средств на содержание своей несовершеннолетней дочери Потерпевший №1
Суд доверяет показаниям подсудимого Нечаева А.С., они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, вследствие чего образуют допустимые доказательства, кроме того, они последовательны, согласуются с иными доказательствами, что позволяет положить их в основу приговора.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 данных в ходе дознания 13.12.2025, установлено, что в период с 2014 года по 2017 год, она состояла в официальном браке с Нечаевым Алексеем Семеновичем, Дата года рождения, в браке с Нечаевым А.С. у них родилась дочь - Потерпевший №1 Дата г.р., биологическим отцом которой является Нечаев А.С., в свидетельстве о рождении дочери в графе «отец» указан Нечаев А.С., отцовство последним не оспаривалось. После расторжения брака в 2017 году она обратилась Октябрьский районный суд г. Иркутска с заявлением о вынесении решения о взыскании с Нечаева А.С. алиментов, которое было удовлетворено, был вынесен исполнительный лист, согласно которого последний обязан был выплачивать алименты в ее пользу на содержание их несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 в твердой денежной сумме в размере 10 000 рублей ежемесячно, начиная с 24.08.2017 и до совершеннолетия ребенка. С момента возбуждения исполнительного производства Нечаев А.С. не выплачивал алименты в установленном судом размере и периодичности, вследствие чего в январе 2025 года его привлекли к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Но даже в период после привлечения к административной ответственности Нечаев А.С. не стал выплачивать алименты должным образом, а именно в счет уплаты алиментов в 2025 году поступали денежные средства: в январе 2025 года - 500 рублей 00 копеек, в феврале 2025 года - 4 610 рублей 74 копейки, в марте 2025 года - 18 920 рублей 00 копеек, в апреле 2025 года - 25 336 рублей 38 копеек, в мае 2025 года - 4 000 рублей 00 копеек, в июне 2025 года - 4 000 рублей 00 копеек, в июле 2025 года - 4 000 рублей 00 копеек, в августе 2025 года - 4 000 рублей 00 копеек, в сентябре 2025 года - 4 000 рублей 00 копеек, в октябре 2025 года - 10 010 рублей 00 копеек, более до настоящего времени денежных средств в счет алиментов не поступало, поступившие денежные средства, начиная с мая 2025 года по октябрь 2025 года не составляли размеров ежемесячных алиментных платежей, были меньше. С дочерью Нечаев А.С. не общается, участия в воспитании ее не принимает, никаким иным образом помощь не оказывает. Материальной помощи со стороны ей никто не оказывает, воспитывает дочь одна, ежемесячная заработная плата у нее примерно 40 000 рублей (т.1 л.д. 72-75).
Показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО4 суд находит достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, поэтому суд доверяет им, оснований для оговора подсудимого судом не установлено.
В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон судом были оглашены и проверены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе дознания 24.11.2025, из которых установлено, что она работает в должности судебного пристава - исполнителя отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Адрес и Адрес. В настоящее время у нее находится исполнительное производство №-ИП, должником по которому является Нечаев Алексей Семенович, Дата г.р. Данное исполнительное производство было возбуждено 13.12.2017 в отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Адрес и Адрес ГУ ФССП России по Адрес. Основанием для возбуждения исполнительного производства послужил исполнительный лист, выданный 17.11.2017 Октябрьским районным судом г. Иркутска по гражданскому делу №, согласно которому Нечаев А.С., Дата г.р., обязан выплачивать в пользу взыскателя ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 Дата г.р., в твердой денежной сумме в размере 10 000 рублей ежемесячно, начиная с 24.08.2017 и до совершеннолетия ребенка. Согласно ответам государственных учреждений, имущества зарегистрированного на Нечаева А.С., на которое возможно обратить взыскание для последующей реализации в счет погашения задолженности по алиментным обязательствам не имеется. Нечаев А.С. с период с 24 января 2025 года по 28 марта 2025 года был официально трудоустроен в ........ в должности контролера, о чем последний 27.01.2025 уведомил судебного пристава-исполнителя. 27.01.2025 в адрес ........ было направлено почтой постановление об обращении взыскания на заработную плату в счет уплаты алиментов. В ответ ООО «БАЙКАЛ РИТЕЙЛ» была направлена информация о том, что из заработной платы Нечаева А.С. в период с Дата по Дата производились удержания денежных средств в размере 50 % от заработной платы в счет уплаты алиментов ежемесячно. В период с 25 апреля 2025 года по 28 мая 2025 года Нечаев А.С. был официально трудоустроен в ........ в должности вахтера, о чем так же последний 25.04.2025 уведомил судебного пристава-исполнителя, и в связи с чем 25.04.2025 в адрес ........ почтой было направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату в счет уплаты алиментов, но в ответ ООО «МИГ» в их адрес направила информацию о том, что на момент получения указанного выше постановления Нечаев А.С. был уволен из ........ в связи с чем удержания из заработной платы в счет уплаты алиментов не производились. Несмотря на предупреждения о привлечении к административной ответственности Нечаев А.С. оплату алиментов не осуществлял, 30.01.2025 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г. Иркутска ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. После привлечения к административной ответственности, а именно в период с 01.05.2025 до 31.08.2025, алименты на содержание ребенка Нечаев А.С. в установленном судебным решением размере и периодичности не выплачивал. 3а указанный период времени в счет уплаты алиментов было выплачено: в мае 2025 года - 4 000 рублей 00 копеек, в июне 2025 года - 4 000 рублей 00 копеек, в июле 2025 года - 4 000 рублей, в августе 2025 года - 4 000 рублей, в сентябре 2025 года - 4 000 рублей, в октябре 2025 года - 10 010 рублей. Указанные суммы не соответствовали размеру ежемесячного алиментного платежа, определенного судебным решением. Нечаев А.С. за изменением условий оплаты алиментов в суд не обращался, на учете в центре занятости не состоит, пособия не получает. Расчет задолженности по алиментам Нечаева А.С. производился в соответствии с положениями ч.1 ст. 102 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и п. 1 ст. 113 Семейного кодекса РФ, согласно которому алименты взыскиваются в твердой сумме согласно прожиточному минимуму на соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты. Согласно постановлению Правительства Иркутской области от 12.07.2024 №547-пп «Об установлении величины прожиточного минимума в Иркутской области на 2025 год» величина прожиточного минимума для детей в Иркутской области на 2025 год установлена в размере 18 233 рублей. Таким образом, задолженность Нечаева А.С. по алиментам по состоянию на 18.11.2025 составила 980 307 рублей 28 копеек, задолженность за период с 01.05.2025 по 31.08.2025 составила 54 207 рублей 92 копейки. Кроме того, расчет задолженности Нечаева А.С. за период времени с 01.05.2025 по 31.08.2025 ею был произведен неверно, так как Нечаев А.С. сообщил ей о своем новом месте работы - ........ где последний проработал в период времени с 25.04.2025 по 28.05.2025, то из периода неуплаты алиментов Нечаева А.С. необходимо было исключить период осуществления официальной трудовой деятельности с 01.05.2025 по 28.05.2025. Соответственно, исходя из изложенного, периодом неуплаты алиментов Нечаева А.С. необходимо было считать период времени с 29.05.2025 по 18.11.2025, а именно май 2025 года (с 29.05.2025 по 31.05.2025), июнь 2025 года, июль 2025 года, август 2025 года. В действиях Нечаева были выявлены признаки состава преступления, вынесен рапорт об обнаружении признаков преступления, готова выдать исполнительное производство №-ИП в отношении Нечаева А.С. дознавателю (т.1 л.д. 18-22).
Свидетель ФИО7 суду показала о том, что приходится сестрой Нечаеву А.С. Охарактеризовала Нечаева А.С. с положительной стороны, указав о том, что последний по возможности осуществляет помощь своей несовершеннолетней дочери Яне, передает подарки, однако ФИО4 препятствует общению отца с дочерью. В настоящее время Нечаев А.С. не употребляет спиртные напитки, принимает меры к официальному трудоустройству, раскаивается в совершении преступления, желает платить алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1
Показания свидетелей суд находит достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласуются в целом с показаниями подсудимого, показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, письменными доказательствами, поэтому суд доверяет им, оснований для оговора подсудимого судом не установлено.
Объективным подтверждением вины подсудимого в совершении изложенного преступления являются следующие доказательства:
- рапорт судебного пристава - исполнителя отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Адрес и Адрес Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления от 18.11.2025, в котором последняя докладывает, что в действиях Нечаева А.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 5);
- протокол выемки от 24.11.2025 (с фототаблицей), согласно которому у судебного пристава - исполнителя отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Адрес и Адрес Свидетель №1 изъято исполнительное производство №-ИП по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 Дата года рождения, возбужденное 13.12.2017 в отношении Нечаева А.С., Дата года рождения (т.1 л.д. 24-27);
- протокол осмотра документов от 24.11.2025 (с фототаблицей), согласно которого осмотрено исполнительное производство №-ИП, по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 Дата года рождения, возбужденное 13.12.2017 в отношении Нечаева А.С., Дата года рождения. В ходе осмотра данного исполнительного производства обнаружены документы, которые служат средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств, а именно: исполнительный лист серии ФС № на 4 листах; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 13.12.2017 на 2 листах; постановление по делу об административном правонарушении от 30.01.2025, вынесенное мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г. Иркутска на 1 листе; постановление о расчете задолженности по алиментам от 18.11.2025 на 2 листах; постановлением от 24.11.2025 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 28-31, 41);
- копия решения от 17.11.2017 по делу № Октябрьского районного суда г. Иркутска, согласно которому Нечаев А.С. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 Дата года рождения, в твердой денежной сумме в размере 10000 рублей ежемесячно, начиная с 24.08.2017 до совершеннолетия ребенка (т. 1 л.д. 180-182);
- копия исполнительного листа от 17.11.2017 по делу № согласно которому Нечаев А.С. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 Дата года рождения, в твердой денежной сумме в размере 10000 рублей ежемесячно, начиная с 24.08.2017 до совершеннолетия ребенка (т.1 л.д. 32-35);
- копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 13.12.2017 в отношении Нечаева А.С. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (т.1 л.д. 36-37);
- копия постановления от 30.01.2025 по делу об административном правонарушении №, вынесенного мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иркутска, согласно которому Нечаев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (постановление вступило в законную силу 10.02.2025) (т.1 л.д. 38);
- постановление о расчете задолженности по алиментам от 18.11.2025, согласно которому задолженность Нечаева А.С. по алиментам в период времени с 01.05.2025 по 31.08.2025 составила 54 207 рублей 92 копеек. Общая задолженность Нечаева А.С. по состоянию на 18.11.2025 года составила 980 307 рубля 28 копеек (т.1 л.д. 39-40);
- копия свидетельства о рождении ФИО37, Дата года рождения, серия III-СТ №, согласно которому матерью Потерпевший №1 является ФИО4 (т. л.д. 79);
- протокол выемки от 13.01.2026 (с фототаблицей), согласно которому в ........ изъята медицинская карта на имя Нечаева А.С., Дата г.р. (т.1 л.д. 89-92);
- протокол осмотра документов от 13.01.2026 (с фототаблицей), согласно которому осмотрена медицинская карта на имя Нечаева А.С., Дата г.р., изъятая в ходе выемки 13.01.2026, установлено, что Нечаев А.С. ........ постановлением от 13.01.2026 признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 93-95, 96-97, 98-113);
- протокол осмотра документов от 13.01.2026 (с фототаблицей), согласно которому осмотрена медицинская карта на имя Нечаева А.С., Дата г.р., изъятая в ходе выемки 13.01.2026, установлено, что Нечаев А.С. проходил ........; постановлением от 13.01.2026 признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 123-125, 126-127, 128-132);
- постановление о внесении изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам от 18.02.2026, согласно которому задолженность Нечаева А.С. по алиментам в период времени с 29.05.2025 по 31.08.2025 составила 41 970 рублей 05 копеек. Общая задолженность Нечаева А.С. по состоянию на 18.11.2025 года составила 980 307 рубля 28 копеек (т.1 л.д. 158-159);
- справка №, согласно которой Нечаев Алексей Семенович, Дата г.р., в период с 01.01.2025 по 24.11.2025 в поиске подходящей работы в Иркутский филиал ОГКУ КЦ Иркутской области не обращался, на учете не состоял, пособие по безработице не получал (т.1 л.д. 188).
Данные следственные действия проведены без каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, вследствие чего являются допустимыми доказательствами, не противоречат другим материалам дела, их объективность стороной защиты не оспаривается.
Проверив и оценив изложенные доказательства, признанные судом достоверными, допустимыми и относимыми к данному уголовному делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, дополняя друг друга, а все собранные доказательства в совокупности – достаточны для разрешения настоящего уголовного дела, оценив их в совокупности, суд вину подсудимого Нечаева А.С. считает доказанной.
Суд квалифицирует действия Нечаева Алексея Семеновича по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Как установлено судом, Нечаев А.С. является трудоспособным, следовательно, не лишен возможности свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, обеспечивающие получение им необходимого заработка и предоставление надлежащего содержания своему ребенку, однако своего несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 не содержал. Последовательность и характер действий Нечаева А.С., подвергнутого административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, свидетельствуют о том, что неуплата им средств на содержание несовершеннолетнего ребенка совершена с прямым умыслом, то есть он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 20.01.2026 у Нечаева А.С. ........
Суд доверяет заключению экспертов, экспертиза проведена высококвалифицированными специалистами, имеющими большой стаж работы по специальности, выводы экспертов мотивированы, не противоречивы, обстоятельств, позволяющих поставить их под сомнение, в судебном заседании не установлено.
Принимая во внимание указанное выше заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, а также поведение подсудимого в судебном заседании, которое не вызывает сомнений в его психической полноценности, так как подсудимый вел себя адекватно, последовательно отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, суд признает подсудимого Нечаева А.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им деяние.
При назначении наказания подсудимому Нечаеву А.С. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих подсудимого наказание обстоятельств суд в отношении Нечаева А.С. учитывает в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ – ........
Наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребёнка -Потерпевший №1 суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку преступление совершено подсудимым в отношении него.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
В судебном заседании исследованы данные о личности подсудимого, со слов которого установлено, что он холост, в настоящее время официально не работает. Согласно письменным материалам уголовного дела Нечаев А.С. ........
При определении вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимый Нечаев А.С. совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Нечаеву А.С. суд учитывает правила ч. 1 ст. 56 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность виновного, который находится в трудоспособном возрасте, социально адаптирован и характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде обязательных работ в виду нижеследующего.
Санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ предусмотрено наказание в виде исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на тот же срок, либо ареста на срок до трех месяцев, либо лишения свободы на срок до одного года.
В соответствии с ч. 1 ст. 50 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2025 N 18-ФЗ, вступившим в силу 20.01.2026) исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы.
В соответствии со ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно - опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
В судебном заседании установлено, что Нечаев А.С. не имеет основного места работы, трудовые отношения между ним и каким-либо работодателем не оформлены, трудовой договор не заключен, соответственно, наказание в виде исправительных работ ему назначено быть не может.
Согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. Нечаев А.С. ранее не судим, обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено, а поэтому за указанное преступление виновному не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В соответствии со ст. 53.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2025 N 218-ФЗ) принудительные работы назначаются как самостоятельный вид основного наказания с 20.01.2026, до указанной даты принудительные работы применялись как альтернатива лишению свободы, которое в силу вышеназванных норм закона подсудимому назначено быть не может.
В соответствии с абз. 2 п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации видов наказаний, ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи без ссылки на ст. 64 УК РФ.
В силу ч. 1 ст. 50 УК РФ, ч. 1 ст. 56 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ во взаимосвязи со ст. 10 УК РФ, Нечаеву А.С. не может быть назначен ни один из предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ вид наказаний, в связи с чем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Нечаевым А.С. преступления, данные о его личности, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Нечаеву А.С. более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, а именно, в виде обязательных работ. Препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, для назначения подсудимому данного вида наказания не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения положений ст. ст. 64, 76.2 УК РФ, не имеется. Также судом не установлено оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и применения отсрочки отбывания наказания.
Также суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ, по мнению суда, не окажет исправительного воздействия на подсудимого.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Меру процессуального принуждения Нечаеву А.С. в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу следует оставить без изменения, после вступления отменить.
Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Нечаева Алексея Семеновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ.
Разъяснить осужденному положения ч. 3 ст. 49 УК РФ, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения Нечаеву А.С. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ:
- исполнительное производство №-ИП, возбужденное 13.12.2017 в отношении должника Нечаева А.С., - хранящееся в ОСП по ИИД о взыскании АП по Адрес и Адрес, - по вступлении приговора в законную силу оставить в распоряжении ОСП по ИИД о взыскании АП по Адрес и Адрес;
-заверенная копия индивидуальной карты амбулаторного больного ........ на имя Нечаева А.С., Дата г.р., заверенная копия индивидуальной карты амбулаторного больного ........ №» на имя Нечаева А.С., Дата г.р., - хранящиеся в материалах уголовного дела, - по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.Н. Климова