К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-40/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Шкотовский районный суд Приморского края · судья Калашник Нина Николаевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
21.04.2026
Решение
27.05.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства

Решения

Материал №

УИД 25RS0№-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2026 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Калашник Н.Н., при помощнике судьи Сычевой Т.И., с участием:

помощника прокурора Деркач А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ли Вячеслава Арнольдовича об отмене мер о наложении ареста на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ли В.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить меры о наложении ареста на земельный участок с кадастровым номером 25:13:030204:1768, принадлежащий ему на праве собственности, на который был наложен арест по уголовному делу в отношении Щербакова К.К.

В судебное заседание Ли В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, ходатайств не направил. С учетом надлежащего извещения, суд полагает возможным рассмотрение ходатайства в отсутствие заявителя.

Помощник прокурора Деркач А.О. в судебном заседании полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Изучив доводы заявления, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 29 УПК РФ суд, в том числе, в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения о наложении ареста на имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ, на имущество подозреваемого (обвиняемого) может быть наложен арест для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий, а также возможной конфискации имущества.

В силу ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Из п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ следует, что при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопросы о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

Ли В.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится примерно в 2080 м от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Земельный участок из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, гостиничное обслуживание, общей площадью 1 000 кв. м. Право собственности заявителя зарегистрировано 15.06.2016г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.06.2016г. и выпиской из ЕГРН от 27.05.2026г.

Постановлением Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края № от 11.11.2016г. в рамках уголовного дела №, возбужденного 30.06.2016г. в отношении Щербакова К.К., наложен арест на земельный участок с кадастровым номером 25:13:030204:1768 на срок до 30.12.2016г., который продлен постановлением Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края № от 26.12.2016г. на срок до 30.03.2017г. включительно.

09.04.2019г. уголовное дело № поступило в Партизанский районный суд <адрес>. 08.06.2020г. Шкотовским районным судом <адрес> постановлен в отношении Щербакова К.К. приговор, который вступил в законную силу. В настоящее время срок ареста на земельный участок, находящийся в собственности Ли В.А., истек и судом не продлевался, поскольку следователь не обращался в суд с соответствующим ходатайством.

С учетом изложенного, необходимость в обеспечительных мерах в виде ареста недвижимого имущества, на которое ранее были наложены обеспечительные меры, отпала, в связи с чем, заявление Ли В.А. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 115, 299 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление Ли Вячеслава Арнольдовича об отмене мер о наложении ареста на земельный участок удовлетворить.

Отменить арест, наложенный постановлениями Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края № от 11.11.2016г., № от 26.12.2016г., в рамках уголовного дела №, на земельный участок с кадастровым номером 25:13:030204:1768, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится примерно в 2080 м от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Калашник Н.Н.

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Л. В. А.

Ход дела

  1. 17:46

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено