ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
12 мая 2026 года <адрес>
Судья Шкотовского районного суда <адрес> Качан С.В., рассмотрев заявление ООО «ПКО ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного документа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.
В соответствии с частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Поскольку порядок подачи и требования к документам, прилагаемым к заявлению о процессуальном правопреемстве, гражданским процессуальным законодательством не регламентированы, подлежит применению аналогия закона с учетом положений главы 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее исковое заявление было подано в суд без соблюдения требований п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 132 ГПК РФ. В связи с чем, заявителю предложено представить в суд номер уникального идентификатора начисления государственной пошлины в размере 1500 р., либо иной документ, подтверждающий уплату заявителем государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об оставлении заявления без движения и назначен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
К установленному времени указанные в определении суда недостатки устранены не были.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в указанный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «ПКО ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного документа, - возвратить заявителю.
Данное определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение 15 дней.
Судья С.В. Качан