ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«3» июня 2026 года город Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Беспаловой Е.Г., при помощнике судьи Евсеевой К.М., с участием прокурора Деркач А.О., защитника – адвоката Мершеева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по городскому округу Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о продлении испытательного срока и установлении дополнительной обязанности в отношении осужденного
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, осужденной приговором Анивского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, установил:
и.о. начальника филиала по городскому округу Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением, указав, что осужденный ФИО1, будучи ознакомленным с условиями отбывания наказания, обязанностями, возложенными судом, и последствиями их невыполнения, не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин, за что ему вынесено предупреждение. В представлении ставится вопрос о продлении осужденному ФИО1 испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопущении пропусков регистрации.
В судебном заседании представитель филиала по городскому округу Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО5 представление поддержала, наставала на его удовлетворении в полном объеме.
Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения представления извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении представления в его отсутствие, в котором указал, что с представлением согласен.
Защитник в судебном заседании просил отказать в удовлетворении представления в полном объеме.
Прокурор в судебном заседании полагал, что представление заявлено законно и обоснованно, в связи с чем, имеются основания для его удовлетворения.
Выслушав пояснения участников процесса, изучив доводы представления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 7 статьи 73, со статьей 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок до одного года, а также отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов следует, что ФИО1 осужден приговором Анивского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ, к лишению свободы сроком 2 года, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговором суда на осужденного возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию в назначенные этим органом дни. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 в уголовно-исполнительной инспекции ознакомлен с условиями отбывания наказания, последствиями невыполнения обязанностей, возложенных на него судом, а также о недопустимости совершения в период отбывания условного осуждения преступлений и административных правонарушений, о чем была отобрана подписка и вручена памятка. Осужденному были установлены дни регистрации один раз в месяц: первый понедельник каждого месяца.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 в установленный день не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. Согласно письменным объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию, поскольку забыл. За неявку на регистрацию без уважительных причин осужденному ДД.ММ.ГГГГ вынесено первое предупреждение об отмене условного осуждения.
Объяснение осужденного, данное инспектору, не позволяет сделать вывод об уважительности причин неявки для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, доказательств невозможности явиться в указанный день на регистрацию в инспекцию по уважительным причинам в судебное заседание не представлено.
Таким образом, осужденный ФИО1 уклонился от выполнения возложенной на него судом обязанности без уважительных причин. Вместе с тем, статьей 74 УК РФ предусмотрено право суда в продлении испытательного срока.
С учетом характера однократного допущенного нарушения за весь период отбывания наказания, отсутствие иных нарушений, личности осужденного, суд полагает, что для исправления ФИО1 достаточным будет установить ему дополнительную обязанность прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопущении пропусков регистрации, что, по мнению суда, повысит эффективность исправления осужденного, благотворно повлияет на его поведение, и будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения новых преступлений.
Руководствуясь статьей74 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
представление и.о. начальника филиала по городскому округу Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о продлении испытательного срока и установлении дополнительной обязанности в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить частично.
Возложить на ФИО1 дополнительную обязанность по приговору Анивского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопущении пропусков регистрации.
В остальной части представление оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Е.Г. Беспалова