К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-468/2026

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Иркутска · судья Собенников Роман Валерьевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
03.08.2026
Решение
16.09.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2026 года г. Иркутск

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Собенников Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Митрофановой А.А., с участием государственного обвинителя Кобелева В.С., подсудимого Бердышева А.А., защитника Писарева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Бердышева Александра Андреевича, Дата года рождения, уроженца г. Иркутск, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Адрес проживающего по адресу: Адрес, имеющего образование 9 классов, в браке не состоящего, работающего грузчиком у ИП ФИО6, военнообязанного, не судимого, находящегося по данному уголовному делу на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бердышев А.А. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

13 июля 2026 года в неустановленное время, но не позднее 19 часов 55 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, Бердышев А.А., находился на участке местности, расположенном у подземного перехода, в 30 метрах от дома № 207/1 по ул. Байкальская в г. Иркутске, где в траве обнаружил «тайник-закладку», внутри которой находилось вещество, содержащее наркотическое средство - производное метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол- 3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5- фторпентил)- 1Н- индазол-3- карбоксамидо) -3,3- деметилбутаноат (MDMB(N)-2201), в неустановленном следствием количестве, но не менее 0,155 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" является значительным размером. После чего, у Бердышева А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно вещества, содержащего наркотическое средство - производное метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5- фторпентил)- 1Н- индазол-3-карбоксамидо) 3,3- деметилбутаноат (MDMB(N)-2201), в неустановленном следствием количестве, но не менее 0,155 грамм, что является значительным размером, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно вещества, содержащего наркотическое средство - производное метилового эфира 3- метил- 2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5- фторпентил)- 1Н- индазол-3-карбоксамидо) -3,3- деметилбутаноат (MDMB(N)-2201), в неустановленном следствием количестве, но не менее 0,155 грамм, что является значительным размером, для личного употребления, Бердышев А.А., осознавая общественную опасность своих действий, действуя незаконно и умышленно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 13 июля 2026 года в неустановленное время, но не позднее 19 часов 55 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, находясь на вышеуказанном участке местности, поднял и забрал себе из травы «тайник-закладку», внутри которой находилось вещество, содержащее наркотическое средство - производное метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил-Ш-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5- фторпентил)- 1Н- индазол-3- карбоксамидо) -3,3- деметилбутаноат (MDMB(N)-2201), в неустановленном следствием количестве, но не менее 0,155 грамм, что является значительным размером, которую убрал в карман находящейся при нем барсетки, тем самым незаконно, путем присвоения найденного, приобрел у неустановленного следствием лица вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, для незаконного хранения и личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, и стал незаконно хранить его при себе с момента незаконного приобретения.

После чего, Бердышев А.А., продолжая незаконно и умышленно хранить при себе, а именно в находящейся при нем барсетке, без цели сбыта, для личного употребления, вещество, содержащее наркотическое средство - производное метилового эфира 3- метил- 2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5- фторпентил)- 1Н- индазол-3-карбоксамидо) -3,3- деметилбутаноат (MDMB(N)-2201), в неустановленном следствием количестве, но не менее 0,155 грамм, что является значительным размером, в указанные дату и время, проследовал с ним на участок местности, расположенный за остановкой общественного транспорта «Байкальский микрорайон», в 20 метрах от дома № 207/3 по ул. Байкальская в г. Иркутске, где часть из вышеуказанного вещества, содержащего наркотическое средство - производное метилового эфира 3- метил-2-(1 -пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5- фторпентил)- 1Н- индазол-3-карбоксамидо) 3.3- деметилбутаноат (MDMB(N)-2201), в неустановленном следствием количестве употребил, а оставшуюся часть вещества, содержащего наркотическое средство - производное метилового эфира 3- метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5- фторпентил)- 1Н- индазол-3-карбоксамидо) 3.3- деметилбутаноат (MDMB(N)-2201), в количестве 0,155 грамм, что является значительным размером, убрал в имеющуюся при нем барсетку, тем самым Бердышев А.А. продолжил незаконно и умышленно хранить при себе вещество, содержащее наркотическое средство - производное метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5- фторпентил)- 1Н- индазол-3- карбоксамидо) -3,3- деметилбутаноат (MDMB(N)-2201), в количестве 0,155 грамм, что является значительным размером, с момента его незаконного приобретения.

Затем, Бердышев А.А., будучи в состоянии наркотического опьянения, продолжая незаконно и умышленно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вещество, содержащее наркотическое средство - производное метилового эфира 3- метил- 2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5- фторпентил)- 1Н- индазол-3-карбоксамидо) -3,3- деметилбутаноат (MDMB(N)-2201), в количестве 0,155 грамм, что является значительным размером, 13 июля 2026 года в неустановленное время, но не позднее 19 часов 55 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, проследовал с ним к участку местности, расположенному в 15 метрах от дома № 207 по ул. Байкальская в г. Иркутске, где у вышеуказанного дома был задержан сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Иркутское», осуществляющими патрулирование территории, обслуживаемой отделом полиции № 9 МУ МВД России «Иркутское».

В последующем в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 20 минут 13 июля 2026 года, при проведении личного досмотра в рамках административного задержания, в отделе полиции № 9 МУ МВД России «Иркутское», расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Ржанова, д. 25 «а», у Бердышева А.А. было обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство - производное метилового эфира 3- метил- 2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5- фторпентил)- 1Н- индазол-3-карбоксамидо) -3,3- деметилбутаноат (MDMB(N)-2201), в количестве 0,155 грамм, что является значительным размером, которое Бердышев А.А. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, в значительном размере, для личного употребления, с момента незаконного приобретения и до момента его изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Бердышев А.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что обстоятельства изложенные в обвинении не оспаривает, все верно отражено, в соответствии с требованиями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого от 15 июля 2026 (л.д. 59-63), в ходе проверки показаний на месте 18 июля 2026 (л.д. 120-126), а также в качестве обвиняемого от 25 июля 2026 (л.д. 202-205) из которых следует, что 13.07.2026 при выходе с подземного перехода он в траве увидел сверток в изоленте красного цвета, внутри которого находился пакетик с веществом темно- коричневого цвета. В этот момент он предположил, что он нашел наркотическое средство, которое он решил оставит себе с целью дальнейшего употребления. Тогда, он открыл пакет и содержимое высыпал в имеющуюся при нем барсетку, так как он понимал, что за хранение, употребление предусмотрена уголовная отвесность. Однако он решил оставить данный наркотик себе, чтобы в дальнейшем его употребить, будучи уверенным, что никому о данном факте известно не станет. В дальнейшем наркотическое средство было изъято при производстве личного досмотра в отношении него в отделе полиции № 9 МУ МВД России «Иркутское», расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Ржанова, 25 «а».

Оглашенные показания Бердышев А.А. подтвердил в судебном заседании в полном объеме.

Оценивая показания Бердышева А.А., данные им в ходе следствия, судья принимает их в подтверждение вины подсудимого в совершённом преступлении, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей, а также с объективными доказательствами по уголовному делу, представленными стороной обвинения.

Так, из показаний свидетеля ФИО7, оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что он работает в ОП №9 МУ МВД России «Иркутское» в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП-9. 13.07.2026 он заступил на службу в составе следственно - оперативной группы ОП № 9 МУ МВД России «Иркутское». В 19 часов 55 минут 13.07.2026 в отдел полиции № 9 расположенный по адресу: г. Иркутск ул. Ржанова 25 «А», сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» был доставлен гр. Бердышев Александр Андреевич Дата г.р. с признаками опьянения. В ходе личного досмотра у Бердышева А.А. было обнаружено и изъято вещество, которое со слов последнего является наркотическим средством (л.д. 75-80).

Оглашенные показания свидетеля ФИО7 подсудимый не оспорил.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что 13.07.2026 года около 21 часа 00 минут, он находился в отделе полиции № 9, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Ржанова, д. 25 «а» он принимал участие в качестве понятого в ходе личного досмотра Бердышева А.А., у которого было обнаружено вещество, визуально схожее с табаком. Далее сотрудник полиции спросил у Бердышева, что находится на листе бумаги, на что последний пояснил, что это наркотическое средство и табак. После чего, данное вещество было изъято сотрудником полиции и упаковано в бумажный конверт белого цвета, на которую сотрудник полиции нанес пояснительную надпись, после упаковка была оклеена биркой с печатью, на которой все участвующие лица собственноручно расписались, в том числе и он, и далее сотрудник полиции оклеил упаковку скотчем. (л.д. 109-115).

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №1, подсудимый не оспорил.

Анализируя показания свидетелей ФИО7, Свидетель №1, судья принимает их в подтверждение вины Бердышева А.А., поскольку они согласуются с представленными стороной обвинения доказательствами, а именно:

- рапортом ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Свидетель №2, зарегистрированным в КУСП № 12241 от 13.07.2026, согласно которому был установлен и доставлен в отдел полиции Бердышев А.А. с признаками опьянения (л.д. 10);

- актом медицинского освидетельствования № от 14.07.2026, у Бердышева А.А. было установлено состояние наркотического опьянения (л.д.16-17);

- протоколом выемки от 16.07.2026, согласно которому у свидетеля ФИО7 было изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находится вещество и белый бумажный конверт, с пояснительной надписью «Изъято в ходе личного досмотра 13.07.2026 у гр. Бердышева А.А.» (л.д.84-88);

- протоколом осмотра предметов от 16.07.2026, согласно которому было осмотрено вещество, содержащее наркотическое средство (л.д.89-94);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 18.07.2026, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный в 30 метрах от д.207/1 по ул. Байкальская в г. Иркутске, где Бердышев А.А. незаконно приобрел наркотическое средство (л.д. 127-133);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2026 с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный в 15 метрах от подъезда № 1 д.207 по ул. Байкальская в г. Иркутске, где Бердышев А.А. был задержан сотрудниками полиции (л.д. 134-140);

- протоколом выемки от 24.07.2026, согласно которому у подозреваемого Бердышева А.А. была изъята барсетка черного цвета фирмы «Гесс» (л.д.178-181);

- протоколом осмотра предметов от 24.07.2026, согласно которому было осмотрена барсетка черного цвета фирмы «Гесс», в которой Бердышев А.А. незаконно хранил наркотическое средство (л.д. 182-186);

- заключением эксперта № 636 от 23.07.2026 согласно которой в предоставленной на экспертизу измельченной растительной массе (объект 1) каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. Предоставленное на экспертизу вещество темно-коричневого цвета (объект 2) содержит наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3 карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) -3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201). Масса вещества, содержащего наркотическое средство составила 0,125гр. При производстве экспертизы израсходовано 0,030гр. Таким образов масса вещества темно-коричневого цвета (объект 2) содержащего наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол- 3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) -3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201) на момент окончания экспертизы составила 0,095гр. (л.д. 102-107).

Оценивая заключение эксперта, судья признаёт его относимым, допустимым, достоверными и объективным, поскольку оно проведено в соответствии с требованиями УПК РФ, вынесено экспертом, имеющим достаточный опыт работы в проведении подобных экспертиз, подтверждает показания подсудимого, свидетелей, согласуется с исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами.

Достоверность, допустимость и относимость приведённых выше доказательств у судьи сомнения не вызывает, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, с показаниями свидетелей, об обстоятельствах совершения Бердышевым А.А. преступления, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам уголовного дела. Поэтому, объективные доказательства судья также принимает в подтверждение вины подсудимого.

Установив фактические обстоятельства уголовного дела, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья считает доказанным то, что деяние, при обстоятельствах, изложенных при его описании, имело место, а также то, что это деяние совершил именно Бердышев А.А.

Представленными стороной обвинения доказательствами, в судебном заседании достоверно установлено, Бердышев А.А. приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере для личного потребления без цели сбыта при обстоятельствах указанных в установочной части приговора.

С учётом изложенного, деяние Бердышева А.А., судья квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Сомнений во вменяемости подсудимого Бердышева А.А. у судьи не возникло, так как подсудимый в судебном заседании вел себя адекватно, на вопросы отвечал последовательно, в окружающей обстановке ориентируется, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При назначении наказания судья учитывает влияние наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, и преследует цели восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, судья руководствуется требованиями ст. 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, в случае наличия таковых, а также личность подсудимого, который не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Иркутской области, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судья учитывает – полное признание вины в совершённом преступлении, совершение преступление небольшой тяжести впервые, молодой возраст.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ судья признаёт у Бердышева А.А. активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершённого преступления, в частности по обстоятельствам приобретения наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ нет.

Поэтому, с учётом изложенного, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, с учётом данных характеризующих личность подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, судья считает правильным назначить подсудимому наказание, в виде штрафа.

Судья считает, что именно такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления Бердышева А.А. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судья считает, что наказание в виде штрафа не повлечёт для подсудимого тяжёлых материальных последствий, в связи с чем, не усматривает оснований для предоставления отсрочки или рассрочки штрафа.

Назначая подсудимому Бердышеву А.А. наказание, при наличии обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, судья не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом назначается не самое строгое наказание предусмотренное санкцией части статьи.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью Бердышева А.А., его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к назначаемому Бердышеву А.А. наказанию, положения ст. 64 УК РФ, судья не усматривает.

Поскольку Бердышевым А.А. совершено преступление небольшой тяжести оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у судьи не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 303, 307-309 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Бердышева Александра Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Иркутском области (ГУ МВД России по Иркутской области, Л/С 04341383720); ИНН: 3808171041; КПП: 380801001; Счет: 40105810500000010054; казначейский счет 03100643000000013400, БИК: 012520101; КБК: 188 1 16 03125 01 0000 140; ОКТМО: 25701000 (УИН 1885 3826 0104 000 3935).

Меру пресечения Бердышеву А.А. оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее наркотическое средство - производное метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDМВ(N)-2201), а также измельченную растительную массу, в которой наркотических средств не обнаружено, в упакованном и опечатанном виде - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское» - хранить до принятия правового решения по материалам уголовного дела, выделенным в отдельное производство в отношении неустановленного лица;

- барсетку черного цвета фирмы «Гесс»- возвращенную на ответственное хранение Бердышеву А.А. – оставить на хранении у Бердышева А.А.;

- телефон Инфиникс СМАРТ 8 Плюс, ИМЕЙ 1: №, ИМЕЙ 1: № – вернуть Бердышеву А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.В. Собенников

Участники

Лица

  • Б. А. А.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • П. М. А.

Ход дела

  1. 18:13

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 18:25

    Передача материалов дела судье

  3. 10:28

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    каб.№610 · неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА

  5. 16:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    каб.№610 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 17:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    каб.№610

  7. 15:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 15:24

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
02.10.202638RS0035#1-468/2026#1ВыданСвердловское отделение судебных приставов г. Иркутска
02.10.202638RS0035#1-468/2026#2ВыданСвердловское отделение судебных приставов г. Иркутска