ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2026 года <адрес>
Шкотовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калашник Н.Н., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя на его правопреемника, указав, что 07.04.2025г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» путём реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В связи с этим все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в том числе, вытекающие из кредитного договора № <адрес>) с ФИО1, перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Заявитель просил произвести замену стороны взыскателя в рамках гражданского дела № от 05.04.2022г. в отношении ФИО1 по кредитному договору № <адрес>
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при подаче заявления просили о рассмотрении заявления в отсутствие представителя банка.
Должник ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
По смыслу названной нормы вступление в процесс правопреемника возможно после возбуждения процесса на любой стадии гражданского судопроизводства, в том числе, после рассмотрения дела. Такое правопреемство влечет за собой переход всего комплекса либо отдельных субъективных прав и обязанностей правопредшественника к правопреемнику.
Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном деле. Основой процессуального правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами ГК РФ.
Пунктом 2 ст. 58 ГК РФ предусмотрено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица.
Таким образом, с учетом норм права, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения суда.
В судебном заседании установлено, что решением Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. С ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность в размере 99343 рубля 95 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3180 рублей 32 копейки, всего взыскано 102524 рубля 27 копеек.
Факт реорганизации подтверждается представленными заявителем листами записи ЕГРЮЛ, из которых следует, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <адрес>) прекратило деятельность 07.04.2025г. путём присоединения к ПАО «Совкомбанк» <адрес>), о чём внесена соответствующая запись. Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является универсальным правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по всем правам и обязанностям, включая право требования задолженности по кредитному договору №, взысканной решением суда от 05.04.2022г.
Из ответа начальника ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> от 22.06.2026г. № следует, что в ОСП по <адрес> находится на исполнении исполнительное производство № от 05.12.2022г., возбужденное на основании исполнительного документа по делу № в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в размере 102 524,27 рублей в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Остаток задолженности составляет 102 524,27 рублей.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что возникшие правоотношения допускают правопреемство, судебное решение не исполнено, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, суд считает, что заявленное требование о процессуальном правопреемстве обосновано и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве – удовлетворить.
Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № от 05.04.2022г. по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <адрес>) с Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на его правопреемника - Публичное акционерное общество «Совкомбанк».
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд <адрес>.
Судья Н.Н. Калашник