ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 сентября 2026 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Светус К.П., при секретаре судебного заседания Габитовой Л.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Ефратовой М.Н., подсудимой Блэк К.К., защитника – адвоката Холодовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-490/2026 в отношении:
Блэк Кэтрин Константиновны, родившейся Дата в Адрес, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Адрес, проживающей по адресу: Адрес, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, работающей, невоеннообязанной, не судимой, находящейся на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
подсудимая Блэк К.К. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
не позднее 19 час. 06 мин. 03.08.2026 Блэк К.К. находилась по адресу: Адрес, где у неё возник умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере, для личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, Блэк К.К., осознавая общественную опасность своих действий, действуя незаконно и умышленно, 03.08.2026, не позднее 19 час. 06 мин., проследовала к участку местности, расположенному на расстоянии 48 метров от Адрес (в точке, имеющей географические координаты 52.267485, 104.322277), где подняла с земли «тайникзакладку», о месте нахождения которой ей не было ранее известно, внутри которой находился сверток с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве 2,897 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, тем самым незаконно, умышленно приобрела у неустановленного лица указанное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления в крупном размере и поместила вышеуказанный сверток в левый карман надетых на ней джинсов, тем самым стала незаконно, умышленно хранить при себе наркотическое средство.
После чего Блэк К.К., осуществляя незаконное хранение, проследовала к участку местности, расположенному в 42 метрах от Адрес, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, то есть, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 03.08.2026, не позднее 19 час. 06 мин., незаконно хранила при себе вышеуказанное вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве 2,897 грамм, что является крупным размером, без цели дальнейшего сбыта. В этот момент Блэк К.К. увидела появление инспекторов ОБППСП МУ МВД России «Иркутское», после чего попыталась избавиться от вещества, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве 2,897 грамм, выкинув его на землю из кармана джинсов, надетых на ней, однако данное действие Блэк К.К. было замечено инспектором ОБППСП МУ МВД России «Иркутское».
03.08.2026, не позднее 19 час. 06 мин. на участке местности, расположенном в 42 метрах от Адрес, Блэк К.К. задержана инспектором ОБППСП МУ МВД России «Иркутское». После чего, 03.08.2026 в период времени с 19 час. 45 мин. до 20 час. 14 мин. на участке местности, расположенном в 42 метрах от Адрес, указанное вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве 2,897 грамм, изъято сотрудниками полиции ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» в ходе осмотра места происшествия.
В судебном заседании после изложения государственным обвинителем существа предъявленного обвинения, подсудимая Блэк К.К. вину в совершении преступления по тем обстоятельствам, как они изложены в описательно-мотивировочной части приговора, признала, квалификацию своих действий не оспаривала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимой от дачи показаний, с согласия всех участников процесса в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания Блэк К.К., данные ею в ходе предварительного следствия.
Так, допрошенная в качестве подозреваемой 04.08.2026 Блэк К.К. показала, что 03.08.2026 в дневное время она поругалась со своим мужем Свидетель №1, разбила свой сотовый телефон об стену. Поскольку она находилась в расстроенных чувствах, ей захотелось снять напряжение и расслабиться. Так как она употребляет наркотики и знает, где могут быть закладки с наркотическим веществом, она направилась в Октябрьский район г. Иркутска, где, гуляя, ходила по кустам и обнаружила свёрток, обмотанный пластилином серого цвета и предположила, что это наркотик. Она подняла указанный свёрток и убрала в левый карман надетых на ней джинсов голубого цвета. После чего, вышла из кустов и немного прошла, при этом, очень волновалась и постоянно оборачивалась. В этот момент её увидели сотрудники полиции, заметив их, она испугалась. Сотрудники полиции подошли ближе к ней, представились, предъявили служебные удостоверения, и она достала из кармана свёрток и бросила его на землю. Они спросили, что она выбросила, на что она пояснила, что это, скорее всего, наркотики, которые она нашла. Затем, сотрудники полиции вызвали на место следственно-оперативную группу, которая спустя некоторое время приехала на место происшествия. После чего, сотрудник полиции - женщина, сообщила ей и двум понятым, что необходимо проследовать в служебный автомобиль, для проведения личного досмотра. Сотрудником полиции, в присутствии понятых, был произведен ее личный досмотр для отыскания запрещенных либо ограниченных в гражданском обороте веществ и предметов, в ходе досмотра у нее ничего не изымалось. По окончании личного досмотра, она и двое понятых поставили подписи в протоколе. Затем, было проведено следственное действие - осмотр места происшествия: осмотрен участок местности, расположенный около трансформаторной будки по ул. Трудовая г. Иркутска, где она скинула сверток с наркотическим средством, обмотанный пластилином серого цвета, который в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят. После окончания осмотра места происшествия, ею и двумя понятыми был подписан протокол. Затем, она была доставлена в ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» для дальнейших разбирательств, где у нее были отобраны образцы для сравнительного исследования, а именно: срезы с ногтевых пластин, смывы с ладоней рук, образцы генетического материала. Наркотическое вещество, которое было изъято 03.08.2026 в ходе осмотра места происшествия принадлежало ей, для личного употребления без цели сбыта. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 50-53).
Допрошенная в качестве обвиняемой 23.08.2026 Блэк К.К. ранее данные показания подтвердила, дополнительно указала, что действительно 03.08.2026 после ссоры с мужем решила расслабиться и снять напряжение, направилась в Октябрьский район г. Иркутска, гуляя, смотрела по кустам, где могут находиться наркотические средства. В районе ул. Волжская г. Иркутска, недалеко от Адрес, в кустах, обнаружила сверток, обмотанный пластилином серого цвета, предположила, что это наркотик, т.к. ранее уже видела подобного рода свертки с наркотическим средством. Она подняла сверток и убрала в левый карман джинсов. Далее вышла из кустов, немного прошла, очень волновалась и оборачивалась. В этот момент ее увидели сотрудники полиции. Заметив их, она очень испугалась. Подойдя к ней, сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и она достала сверток с наркотическим средством из кармана и бросила его на землю. На их вопрос, что она сбросила, пояснила, что наркотическое средство, которое нашла. Сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу. Далее сотрудник полиции – женщина, в присутствии двух девушек понятых провела ее личный досмотр, в ходе которого у нее ничего не изымалось. После чего все подписали протокол. Далее был произведен осмотр места происшествия, с ее участием и понятых, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, обмотанный пластилином серого цвета. После окончания осмотра места происшествия ею и понятыми был подписан протокол. Далее она была доставлена в отдел полиции с целью выяснения обстоятельств. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, приобрела наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления. Ее дочь в настоящее время проживает с отцом, т.к. посещает логопедическую группу, периодически проживает с ней, в ближайшее время планирует перевезти ее к себе (л.д. 137-139).
После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия подсудимая Блэк К.К. подтвердила достоверность сведений, изложенных ею в ходе допросов, указав, что показания давала добровольно, какое-либо давление, физическое или моральное, на неё не оказывалось.
При оценке показаний подсудимой Блэк К.К. суд приходит к убеждению, что они являются правдивыми и достоверными, согласуются с иными исследованными судом доказательствами, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, что позволяет их положить в основу приговора. Подсудимая Блэк К.К. в ходе предварительного следствия показания давала после разъяснения всех предоставленных законом прав, в присутствии защитника. По окончании допросов и проведении следственных действий, подсудимая подтверждал правильность изложенных в протоколах сведений своей подписью, каких-либо замечаний по их содержанию и процедуре их получения не приносила, как и её защитник.
Выслушав подсудимую, исследовав её показания, данные в ходе предварительного следствия, исследовав показания свидетелей, ввиду их неявки в судебное заседание, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что виновность подсудимой в содеянном так, как это изложено в описательно-мотивировочной части приговора, установлена и подтверждается совокупностью исследованных и проанализированных судом следующих доказательств.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, в связи с неявкой в судебное заседание.
Свидетель Свидетель №4, допрошенный 21.08.2026, показал, что состоит в должности полицейского ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» с мая 2026 года. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, выявление и пресечение преступлений. 03.08.2026 заступил на службу с 10:00 час. по 22:00 час. 03.08.2026 в составе скрытого патруля «Тихий-95» совместно водителем - старшим сержантом Свидетель №5 по территории обслуживания ОП-7 МУ МВД России «Иркутское». Находясь на маршруте патрулирования, примерно в 18 час. 55 мин., около Адрес, в лесном массиве, они заметили девушку, которая вела себя подозрительно и постоянно оборачивалась, а также плохо ориентировалась в пространстве, её состояние не соответствовало окружающей обстановке. Они с Свидетель №5 подошли к ней, представились, предъявили свои служебные удостоверения. В этот момент девушка резким движением руки достала из левого переднего кармана своих джинсов шарик из пластичного материала, внешне схожего на пластилин, и сбросила его. Они попросили девушку представиться и предъявить свои документы. Девушка представилась как Блэк К.К., Дата года рождения. В ходе разговора девушка пояснила, что в свёртке, который она выбросила, находится наркотическое вещество - мефедрон. Также, у неё были замечены признаки наркотического опьянения: невнятная речь и бледный цвет лица. Они с Свидетель №5 незамедлительно сообщили о данном событии в дежурную часть ОП-7 МУ МВД России «Иркутское». После чего, на место выехала следственно-оперативная группа, был проведён личный досмотр и осмотр места происшествия. После чего Блэк К.К. была доставлена в ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» для дальнейшего разбирательства (л.д. 119-121).
Свидетель Свидетель №5, состоящий в должности полицейского-водителя ОБППСП МУ МВД России «Иркутское», в ходе допроса 21.08.2026 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4, указав, что 03.08.2026 находился на службе в составе скрытого патруля «Тихий-95» с напарником Свидетель №4, на территории обслуживания ОП-7 МУ МВД России «Иркутское». Примерно в 18 час. 55 мин., около Адрес, в лесном массиве, они заметили девушку, которая вела себя подозрительно и постоянно оборачивалась, а также плохо ориентировалась в пространстве, её состояние не соответствовало окружающей обстановке. Они с Свидетель №5 подошли к ней, представились, предъявили свои служебные удостоверения. В этот момент девушка резким движением руки достала из левого переднего кармана своих джинсов шарик из пластичного материала, внешне схожего на пластилин, и сбросила его. Они попросили девушку представиться и предъявить свои документы. Девушка представилась как Блэк К.К., Дата года рождения. В ходе разговора девушка пояснила, что в свёртке, который она выбросила, находится наркотическое вещество - мефедрон. Также, у неё были замечены признаки наркотического опьянения, невнятная речь. Они незамедлительно сообщили о данном событии в дежурную часть ОП-7 МУ МВД России «Иркутское». На место выехала следственно-оперативная группа, был проведён личный досмотр и осмотр места происшествия. После чего Блэк К.К. была доставлена в ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» для дальнейшего разбирательства (л.д. 123-125).
Свидетель Свидетель №2, в ходе допроса 22.08.2026, показала, что 03.08.2026 находилась около ул. Волжская г. Иркутска, гуляла, к ней подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятой при следственных действиях, таких как личный досмотр и осмотр места происшествия. Она согласилась и с сотрудниками проследовала до служебного автомобиля, в котором находилась еще одна девушка, которая представилась как Блэк Кэтрин, отчество не помнит. Сотрудник полиции – девушка разъяснила им их права и обязанности, сказала, что будет проведен личный досмотр, после чего начала проводить личный досмотр Блэк К., в ходе которого ничего не было изъято. У них не было замечаний и все расписались в протоколе личного досмотра. Далее все вышли из служебного автомобиля, им сказали, что будет проведен протокол осмотра места происшествия, перед его началом разъяснили их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия был изъят сверток серого цвета недалеко от Адрес, сверток упаковали в конверт белого цвета, опечатанный бумажной биркой, на которой они поставили подписи. После этого их отпустили и она направилась по своим делам (л.д. 127-129).
Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею 24.08.2026 следует, что 03.08.2026 она находилась в районе ул. Трудовой в г. Иркутске, шла с работы. К ней подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и спросили, не желает ли она поучаствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра и осмотра места происшествия, на что она согласилась. Затем, сотрудники полиции сказали, что необходимо пройти до служебного автомобиля, где она увидела девушку, позже ей стало известно, что её зовут Блэк Кэтрин, отчество не помнит, имя и фамилия запоминающиеся. Через некоторое время привели ещё одну девушку для участия в качестве понятой. Затем, сотрудник полиции попросила всех представиться, разъяснила права и обязанности, и начала проводить личный досмотр Блэк К. При личном досмотре у девушки ничего не изъяли. После чего, они все расписались в протоколе личного досмотра, замечаний не было. Далее им сказали, что нужно провести осмотр места происшествия, для этого они вышли из служебного автомобиля, перед началом осмотра места происшествия им разъяснили права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия изъят сверток серого цвета, упакованный в конверт белого цвета, опечатанный бумажной биркой, на которой они поставили подписи. После этого они разошлись по своим делам (л.д. 131-132).
Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного 04.08.2026, следует, что 20.05.2026 они с Блэк К.К. зарегистрировали брак и проживали вместе, совместных детей не имеют. 03.08.2026 в дневное время он поругался с Блэк К.К., она разбила свой телефон об стену и ушла из дома, куда пошла ему не поясняла, связаться с ней не смог. О том, что она находится в ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» и о случившемся в целом, узнал от сотрудников полиции. Блэк К.К. может охарактеризовать как доброго, милого, отзывчивого, справедливого человека. Совместный быт вели без конфликтов. Она отлично разбирается в спортивных тренировках и в спортивном питании, с детства увлекается спортом, интересуется музыкой. В целом творческий человек. В данный момент проходит обучение на фитнес-тренера. Во всех ситуациях всегда поддерживала его (л.д. 54-55).
Изложенные выше показания свидетелей об известных каждому из них обстоятельствах совершения подсудимой Блэк К.К. преступления суд находит достоверными, соответствующими действительности, они не содержат существенных противоречий, которые могли бы повлиять на вывод суда о виновности подсудимой в инкриминируемых ей деяниях.
Установленные на основе показаний вышеуказанных лиц фактические обстоятельства дела объективно подтверждаются данными, содержащимися в письменных материалах дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 03.08.2026, согласно которому с участием Блэк К.К., в присутствии понятых Свидетель №3, Свидетель №2, осмотрен участок местности, расположенный в 42 метрах от Адрес, с географическими координатами 52.267306, 104.321970. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят сверток серого цвета (л.д. 12-16);
- протоколом осмотра места происшествия от 03.08.2026, согласно которому с участием Блэк К.К., осмотрен участок местности, расположенный в 48 метрах от Адрес, с географическими координатами 52.267485, 104.322277, на который указала Блэк К.К., пояснив, что на данном участке подняла сверток серого цвета предположительно с наркотическим средством. В ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 18-21);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 001-1542 от 03.08.2026, в соответствии с которым в биологическом материале Блэк К.К. обнаружен тетрагидроканнабиол (метаболит), производное эфедрона (меткатинона), а именно клефедрон (4-СМС) (метаболиты), установлено состояние опьянения (л.д. 30);
- справкой об исследовании № 793 от 04.08.2026, согласно которой вещество, представленное на исследование, содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); масса вещества на момент исследования без массы упаковки составляет 2,897 грамм. На исследование израсходовано 0,010 г. вещества (л.д. 38-39);
- протоколом осмотра предметов от 20.08.2026, согласно которому осмотрены бумажные конверты, в которых находятся смывы с обеих рук Блэк К.К., срезы ногтей и буккальный эпителий Блэк К.К.; пакет из прозрачного полимерного материала, оклеенный бумажной биркой с пояснительной надписью «К справке об иссл. №793 упаковка», белый бумажный конверт с пояснительной надписью «Изъято в ходе ОМП по КУСП № от 30.08.2026. Сверток». Осмотренные предметы не вскрывались в целях исключения возможности повреждения или утраты частиц и вещества, находящегося внутри (л.д. 103-111). После осмотра указанные предметы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 112-113).
Согласно заключению эксперта № 684 от 19.08.2026 представленное на экспертизу вещество, изъятое 03.08.2026 в ходе осмотра места происшествия, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) на момент начала производства экспертизы составила 2,887 г. Наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) получено в результате химического синтеза. В смывах ладоней рук, на ногтевых срезах с пальцев рук Блэк К.К. следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не обнаружено в пределах чувствительности примененного метода исследования (л.д. 79-83).
Оценивая заключение эксперта, суд находит его объективным, научно-обоснованным, выполненным квалифицированным специалистом, имеющим необходимые познания и опыт работы, получено заключение в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд признает его достоверным и допустимым доказательством по делу.
Таким образом, судом с соблюдением требований ст. 240 УПК РФ в ходе судебного следствия проверены все представленные сторонами доказательства. Вышеперечисленные судом доказательства в своей совокупности, наряду с показаниями Блэк К.К. подтверждают вину подсудимой в инкриминируемом ей деянии. Достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, в целом согласуются между собой, с показаниями свидетелей и самой подсудимой, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, экспертиза проведена компетентным специалистом, обладающим специальными познаниями и на основании вещественных доказательств, изъятых в установленном уголовно-процессуальном законодательством порядке.
При квалификации действий подсудимой Блэк К.К. суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств, согласно которым подсудимая, понимая противоправный характер своих действий, желая употребить наркотическое средство, незаконно приобрела вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,897 грамм, что является крупным размером, и хранила при себе, без цели сбыта, преследуя цель личного употребления, до момента изъятия его сотрудниками полиции при её задержании.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (ред. 11.06.2025) утвержден Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В соответствии с указанным Перечнем мефедрон (4-метилметкатинон) включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).
Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 (ред. от 11.06.2025), утвержден значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, в соответствии с которым размер наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), превышающий 1 грамм до 200 грамм, является крупным.
При таких обстоятельствах действия подсудимой Блэк К.К. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Подсудимая Блэк К.К. психически здорова, что подтверждается сведениями, представленными ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» (л.д. 152-153, 157). С учетом данных сведений и материалов дела, касающихся личности подсудимой, которая на учете у врача-психиатра не состоит, имеет среднее образование, принимая во внимание её поведение во время совершения преступления и в судебном заседании, не вызывающее у суда сомнений в её психической полноценности, суд полагает, что преступление Блэк К.К. совершено вне какого-либо расстройства психической деятельности, в силу чего в отношении инкриминируемого ей деяния её следует признать вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
При назначении наказания подсудимой Блэк К.К. суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.
Подсудимой Блэк К.К. в соответствии со ст. 15 УК РФ совершено умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, обладающее повышенной общественной опасностью.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Блэк К.К. суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновной; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимая давала подробные признательные показания в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, участвовала в следственных действиях, а именно, указала на участок местности ходе осмотра места происшествия, на котором приобрела сверток с наркотическим средством внутри, т.е. представила органу следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, в частности для установления обстоятельств приобретения наркотического средства, что позволило органам следствия установить детали совершенного преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья малолетнего ребенка подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Блэк К.К. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
В числе данных о личности подсудимой Блэк К.К. суд учитывает, что последняя впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 148-149), социально адаптирована, имеет место регистрации и постоянное место жительства (л.д. 146-147), состоит в зарегистрированном браке (л.д. 161), имеет на иждивении одного малолетнего ребенка 2021 года рождения (л.д. 162), официально не трудоустроена, работает по найму в должности продавца-консультанта в магазине украшений «The muse», в диспетчерской службе АО «ДПД РУС». По месту работы охарактеризована исключительно положительно. Согласно характеристике УУП ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» по месту жительства Блэк К.К. характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, на учете не состоит, жалоб и заявлений не поступало (л.д. 163).
Определяя подсудимой вид наказания, суд исходит из санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, предусматривающей только один вид основного наказания - лишение свободы на определенный срок. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимой в момент его совершения и после, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Отсутствие оснований для применения положений ст. 64 УК РФ позволяет суду назначить Блэк К.К. наказание именно в виде лишения свободы.
При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, о том, что срок наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства его совершения, вышеприведенные сведения о личности виновной, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, социально адаптирована, а также состояние её здоровья и возраст, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление виновной и условия жизни её семьи, суд считает справедливым назначить Блэк К.К. наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку именно такое наказание будет соответствовать целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ - исправлению виновной и предупреждению совершения ею новых преступлений. В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ суд устанавливает испытательный срок, в течение которого осужденная Блэк К.К. должна своим поведением доказать исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на условно осужденную исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, без уведомления которого не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, с периодичностью, установленной данным органом.
Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом имущественного положения, личности подсудимой, суд считает возможным не назначать, поскольку назначение основного наказания является достаточным для достижения его целей.
Меру пресечения Блэк К.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу следует отменить.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), первоначальные упаковки от наркотического средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-7 МУ МВД России «Иркутское», - оставить по месту хранения до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица (л.д. 164); смывы с рук, срезы ногтевых пластин с пальцев рук, образцы буккального эпителия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-7 МУ МВД России «Иркутское», - уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Блэк Кэтрин Константиновну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное Блэк К.К. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Блэк К.К.: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, без уведомления которого не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, с периодичностью, установленной данным органом.
Контроль за поведением условно осужденной возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области по месту жительства осужденной.
Меру пресечения Блэк К.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), первоначальные упаковки от наркотического средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-7 МУ МВД России «Иркутское», - оставить по месту хранения до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица;
смывы с рук, срезы ногтевых пластин с пальцев рук, образцы буккального эпителия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-7 МУ МВД России «Иркутское», - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным ею защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий К.П. Светус