ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«16» июля 2026 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Качан С.В., при секретаре судебного заседания Скобельциной Т.В., с участием заместителя Большекаменского межрайонного прокурора Тодика В.В., инспектора филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Игнат Д.К., адвоката Лыкова О.В., в отсутствие осужденного Моисеенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Овчаренко Т.Г. о продлении испытательного срока на 3 месяца и установлении дополнительной обязанности в отношении Моисеенко Алексея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 24.02.2026 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев (с учётом апелляционного определения от 29.04.2026);
установил:
Начальник филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Овчаренко Т.Г. обратилась в суд с настоящим представлением указав, что осужденный Моисеенко А.В. нарушил обязанность, возложенную на него приговором суда в течение 10 дней по вступлении приговора в законную силу встать на учёт в УИИ.
В судебном заседании инспектор филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Игнат Д.К. представление поддержала, по доводам, изложенным в представлении, дополнительно пояснил, что осужденный продолжает нарушать административный надзор за что 02.06.2026 привлечён к административной ответственности и 10.07.2026 ему вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения.
Осужденный Моисеенко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения представления извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с представлением согласен. В целях защиты интересов осужденного ему назначен адвокат. Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть представление УИИ в соответствии со ст. 399 УПК РФ в отсутствие осужденного.
Защитник-адвокат Лыков О.В. просил отказать в удовлетворении представления УИИ.
Заместитель Большекаменского межрайонного прокурора Тодика В.В. поддержал представление по доводам и основаниям, изложенным в нём.
Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 7 ст. 73, ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок до одного года, а также отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов следует, что Моисеенко А.В. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 24.02.2026 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев (с учётом апелляционного определения от 29.04.2026).
Указанным приговором на осужденного возложены обязанности: в течение 10 суток по вступлении приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства для постановки на учет, отмечаться в данном органе в дни, установленные органом, не менять место жительства без уведомления данного органа, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, в котором проживает осужденный, без уведомления. специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
С условиями отбывания наказания, последствиями невыполнения обязанностей, возложенных на него судом, осужденный Моисеенко А.В. ознакомлен 10.06.2026 в УИИ, куда был проверен УИИ по месту жительства.
Из предоставленных суду материалов следует, что приговор в отношении Моисеенко А.В. вступил в законную силу 29.04.2026, то есть, осужденный должен был явиться в УИИ до 11.05.2026, однако для постановки на учёт в УИИ осужденный не явился.
За вышеуказанное нарушение 10.06.2026 осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, что в силу ст. 74 УК РФ является основанием для продления испытательного срока.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что осужденный продолжает нарушать административный надзор, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а также 02.06.2026 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и 10.07.2026 ему вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения.
Факт совершения данного нарушения осужденным не оспариваются.
Вместе с тем суд не находит оснований для продления Моисеенко А.В. испытательного срока на три месяца, как об этом поставлен вопрос в представлении уголовно-исполнительной инспекции.
В соответствии с частью 2 статьи 74 УК РФ определение конкретной продолжительности продления испытательного срока относится к полномочиям суда с учётом характера допущенного нарушения, поведения условно осужденного и иных данных, характеризующих его личность. При этом законом установлен лишь максимальный предел такого продления — не более одного года, но не предусмотрена обязанность суда продлевать испытательный срок на период, указанный уголовно-исполнительной инспекцией. Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 года № 18 «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока» при разрешении данного вопроса подлежат учёту поведение осужденного и другие характеризующие его данные.
Как установлено судом, основанием для обращения уголовно-исполнительной инспекции послужило уклонение Моисеенко А.В. от своевременного исполнения одной обязанности, возложенной приговором суда, - явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет. К моменту рассмотрения представления Моисеенко А.В. поставлен на учёт, с порядком и условиями отбывания условного осуждения ознакомлен, ему установлены дни явки в уголовно-исполнительную инспекцию.
Сведения о последующем неисполнении Моисеенко А.В. именно обязанностей, возложенных на него приговором суда, в представленных материалах отсутствуют. Данные о привлечении осужденного к административной ответственности и вынесении ему повторного предупреждения учитываются судом как отрицательно характеризующие его поведение и свидетельствуют о необходимости сохранения усиленного контроля, однако сами по себе не обосновывают необходимость продления испытательного срока именно на три месяца.
Кроме того, одновременно с продлением испытательного срока суд возлагает на Моисеенко А.В. дополнительную обязанность пройти профилактическое мероприятие с участием психолога уголовно-исполнительной инспекции, что обеспечивает дополнительное корректирующее воздействие на осужденного.
При таких обстоятельствах, учитывая характер установленного нарушения, его последующее устранение, первоначальную продолжительность испытательного срока в шесть месяцев, а также возложение дополнительной обязанности, суд приходит к выводу, что продление испытательного срока на один месяц является достаточной, соразмерной и отвечающей целям исправления осужденного мерой. Продление испытательного срока на три месяца, то есть на срок, равный половине первоначально установленного испытательного срока, суд признает избыточным и не обусловленным установленными по делу обстоятельствами.
Суд, учитывая характер допущенных осужденным нарушений, полагает необходимым установить осужденному дополнительную обязанность: «в течение трёх месяцев после вступления данного постановления в законную силу прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, направленную на повышение ответственности к порядку и условиям отбывания условного осуждения», что будет способствовать исправлению осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд постановил:
Представление начальника филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Овчаренко Т.Г. о продлении испытательного срока на 3 месяца и установлении дополнительной обязанности – удовлетворить частично.
Продлить Моисеенко Алексею Владимировичу испытательный срок по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 24.02.2026 на 1 месяц, а всего до 07 месяцев.
Возложить на Моисеенко А.В. дополнительную обязанность: в течение трёх месяцев после вступления данного постановления в законную силу прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, направленную на повышение ответственности к порядку и условиям отбывания условного осуждения.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья С.В. Качан