К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-194/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Шкотовский районный суд Приморского края · судья Петрушенко Галина Викторовна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
14.07.2026
Решение
31.08.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об исправлении описок и явных арифметических ошибок

Решения

№ 13-194/2026

25RS0035-01-2022-000239-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

31 августа 2026 года город Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда <адрес> Петрушенко Г.В., рассмотрев заявление ФИО2 об исправлении описки в определении Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

определением Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ООО «СК «Согласие» о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено частично.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ФИО2 об исправлении описки в вышеуказанном определении с указанием, что при вынесении определения в наименовании марки транспортного средства, на которое наложены обеспечительные меры, допущена описка, вместо «Toyota Corolla Fielder с государственным регистрационным знаком Р289АУ125» указано « ВАЗ Chevrolet NIVA с государственным регистрационным знаком Р289АУ125».

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу об исправлении описки.

Поскольку установлено, что при вынесении определения судом допущена описка, суд считает необходимым ее исправить.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО2 об исправлении описки в определении Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Исправить описку, допущенную в определении Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наименование марки транспортного средства, на которое наложены обеспечительные меры, читать «Toyota Corolla Fielder с государственным регистрационным знаком Р289АУ125».

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Шкотовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Г.В. Петрушенко

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 17:10

    Материалы переданы в производство судье

  2. 08:30

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 11:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  4. 09:14

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:14

    Материал оформлен