ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2026 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Секретаревой И.А., при секретаре Гармаевой С.А., с участием представителя ответчика Самарина М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-584/2026 по исковому заявлению Пичуевой Оксаны Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, расходов по оплате государственной пошлины, установил:
Пичуева О.Н. обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска первоначально с иском к МУП «Водоканал» о возмещении ущерба, причиненного её автомобилю 10.03.2025 в результате ДТП по причине ненадлежащим образом закрепленного люка на дороге, в размере 151 334,04 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 540 руб.
Ознакомившись с материалами дела, представитель МУП «Водоканал» представил отзыв, в обоснование которого указал, что колодец, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. 2-я Железнодорожная, д. 59, относится к тепловым сетям, не находится в пределах балансовой и эксплуатационной принадлежности МУП «Водоканал», в связи с чем, предприятие не является надлежащим ответчиком.
Согласно ответу Комитета по управлению Свердловским округом администрации города Иркутска от 11.12.2025 собственником люков сетей теплоснабжения является ООО «Байкальская энергетическая компания».
Определением суда от 20.01.2026 произведена замена ответчика МУП «Водоканал» на ответчика ООО «Байкальская энергетическая компания».
Ознакомившись с материалами дела, представитель ООО «Байкальская энергетическая компания» заявил ходатайство о передаче дела по подсудности, пояснив, что в связи с привлечением общества в качестве ответчика подсудность дела изменилась.
В судебное заседание истец, третье лицо не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии участвующих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя ответчика, разрешая заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно положению статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
На основании ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
Как следует из искового заявления, истец указал адрес МУП «Водоканал»: г. Иркутск, ул. Станиславского, д. 2.
Определением суда от 20.01.2026 по удовлетворенному ходатайству истца произведена замена ответчика МУП «Водоканал» на ответчика ООО «Байкальская энергетическая компания» (ОГРН 1133850020545), адрес которого: г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, д. 3, кабинет 405.
Данный адрес не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Иркутска.
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о передаче данного дела на рассмотрение Кировского районного суда г. Иркутска, к юрисдикции которого отнесен адрес: г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, д. 3, кабинет 405.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело № 2-584/2026 по исковому заявлению Пичуевой Оксаны Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, расходов по оплате государственной пошлины передать на рассмотрение Кировского районного суда г. Иркутска.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Секретарева