ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2026 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Секретаревой И.А., при секретаре Гармаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-686/2026 по исковому заявлению Маврина Владислава Семеновича к Астапенко Сергею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, установил:
Маврин В.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к Астапенко С.В., Дубовику И.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 14.09.2025, в размере 333 735,22 руб., взыскании затрат на проведение оценки поврежденного автомобиля в размере 5 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 10 843 руб. С учетом изменений данные требования были заявлены к ответчику Астапенко С.В.
Определением суда от 23.03.2026 принят отказ истца от иска в части требований к Дубовику И.И.
В ходе судебного разбирательства стороны представили суду мировое соглашение и просили его утвердить, а производство по делу прекратить, заявив ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Стороны в судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).
По смыслу приведенных нормативных положений суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Разрешая данный вопрос, суд приходит к выводу, что условия представленного мирового соглашения не противоречат закону и другим нормативным актам и не нарушают права и законные интересы других лиц. Заключенное между сторонами спора мировое соглашение подписано истцом Мавриным В.С. и ответчиком Астапенко С.В., приложено платежное поручение № 290459 от 26.02.2026 об оплате за Астапенко С.В. по мировому соглашению по делу № 2-686/2026 Маврину В.С. 50 000 руб.
При таких обстоятельствах суд полагает, что препятствий к его утверждению не имеется.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 225, гл. 14.1 ГПК РФ, суд определил:
ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-686/2026 удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мавриным Владиславом Семеновичем, Дата г.р., место рождения: Адрес, паспорт №, зарегистрированным по адресу: Адрес, именуемым в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Астапенко Сергеем Викторовичем, Дата г.р., место рождения: Адрес, паспорт №, зарегистрированным по адресу: Адрес, именуемым в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны» по гражданскому делу № 2-686/2026 (2-5272/2025), на следующих условиях:
Настоящее Соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанных выше исковых требований.
По настоящему Соглашению Стороны определили размер причиненного Астапенко Сергеем Викторовичем в результате ДТП от 14.09.2025 автомобилю Истца марки ........, государственный регистрационный знак №, ущерба в общем размере 300 000 (триста тысяч) рублей, 5 000 (пять тысяч) рублей – расходы по составлению оценки ущерба, 30 000 (тридцать тысяч) рублей – расходы на оплату услуг представителя; 3 252 (три тысячи двести пятьдесят два) рубля – расходы на оплату госпошлины.
Итого, ответчик оплачивает сумму в общем размере 338 252 рубля (триста тридцать восемь тысяч двести пятьдесят два), которая подлежит выплате ответчиком в следующем порядке:
50 000 руб. – в день подписания настоящего соглашения;
50 000 руб. – 20.03.2026;
50 000 руб. – 20.04.2026;
50 000 руб. – 20.05.2026;
50 000 руб. – 20.06.2026;
50 000 руб. – 20.07.2026;
38 252 руб. – 20.08.2026.
Истец в настоящем Соглашении отказывается от требований в остальной части иска.
Денежные средства по настоящему Соглашению Ответчик перечисляет на реквизиты банковского счета Истца, указанные в разделе 9 «Адреса, подписи и реквизиты сторон».
При неисполнении ответчиком мирового соглашения, утвержденного судом, наступает ответственность в виде принудительного исполнения обязательств, а именно истец вправе получить в Октябрьском районном суде г. Иркутска исполнительный лист для передачи его судебным приставам, а также на основании ст. 395 ГК РФ со следующего дня после нарушения срока требовать выплаты неустойки, установленной ключевой ставкой Банка России.
Стороны заявляют, что они действуют сознательно, добровольно, не вынужденно, на обоюдовыгодных не кабальных условиях, что Соглашение не является безденежным, понимают значение своих действий, не заблуждаются относительно заключаемого Соглашения, не лишались и не ограничивались в дееспособности, не страдают заболеваниями, в том числе психическими, лишающими из возможности понимать значерие своих действий и руководить ими.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны – производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее Соглашение составлено в трех одинаковых экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр для суда.
Адреса, подписи и реквизиты сторон
Истец: Маврин Владислав Семенович
Ответчик: Астапенко Сергей Викторович
Дата г.р., место рождения: Адрес, паспорт серия № выдан Куйбышевским РОВД от Дата, прожив. по адресу: Адрес
Дата г.р., место рождения: Адрес, паспорт серия № № выдан ГУ МВД России по Иркутской области Дата, код подразделения: №, адрес: Адрес,
Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)Получатель: МАВРИН ВЛАДИСЛАВ СЕМЕНОВИЧНомер счёта: № получателя: ........: №.счёт: №: №: №: № адрес Адрес
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Октябрьским районным судом г. Иркутска и действует до его исполнения.
Производство по гражданскому делу 2-686/2026 по исковому заявлению Маврина Владислава Семеновича к Астапенко Сергею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов прекратить.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья И.А. Секретарева