ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2025 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Секретаревой И.А., при секретаре Гармаевой С.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-5275/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Кобзе Данилу Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, установил:
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Кобзе Д.В. о возмещении в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 172 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 160 руб.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии участвующих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положению статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из искового заявления, известным местом жительства ответчика истец указал адрес: Адрес.
Согласно поступившим сведениям МВД России Кобзе Данил Владимирович, Дата г.р., паспорт №, зарегистрирован по месту жительства по адресу: Адрес, с Дата, сохраняя регистрацию по месту жительства по настоящее время.
Данный адрес не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Иркутска.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о передаче данного дела на рассмотрение Качугского районного суда Иркутской области, к юрисдикции которого отнесен адрес: Адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело № 2-5275/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Кобзе Данилу Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов передать на рассмотрение Качугского районного суда Иркутской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Секретарева