РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2026 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Варгас О.В., при секретаре Артемьеве Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-738/2026 по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате процентов по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
в обоснование исковых требований указано, что Дата между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 990 522, 33 руб. для приобретения автомобиля, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить договорные проценты.
Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются.
Банк обратился с заявлением о выдаче исполнительной надписи нотариусом Дата, в связи с чем нотариусом была вынесена исполнительная надпись о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 990 552,33 руб., Дата Октябрьским районным судом г. Иркутска вынесено решение, которым обращено взыскание на предмет залога по кредитному договору.
По состоянию на Дата задолженность ответчика по основному долгу составляет 0 руб.
По кредитному договору установлена процентная ставка, проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от Дата в размере 934 708, 92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 694, 18 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены путем направления судебной повестки (ШПИ ........, ........), просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд рассматривает дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в том числе и обязательство по уплате процентов за пользование займом и выплате неустойки, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Судом установлено, что Дата между ПАО «БыстроБанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 990 522, 33 руб. на приобретение автомобиля DATSUN ON-DO, VIN №, 2017 года выпуска, модель, № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) №, ПТС №№ (п. п. 1, 11 Договора) с установлением процентной ставкой 35,4% годовых.
Дата Октябрьским районным судом г. Иркутска вынесено заочное решение по гражданскому делу № 2-1620/2025 по исковому заявлению ПАО «БыстроБанк» к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
Заочным решением суда установлено, что Дата между ФИО3 и ООО «АЛЯСКА» заключен договор купли-продажи транспортного средства БК №, в соответствии с условиями которого продавец передает в собственность покупателя транспортное средство DATSUN ON-DO, VIN №, 2017 года выпуска, модель, № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) №. Обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в сумме основного долга 990 522, 33 руб.
На основании исполнительной надписи нотариуса нотариального округа «Город Ижевск Удмуртской Республики» Силиной Татьяны Николаевны от Дата с должника ФИО3 взыскана задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 990 522, 33 руб., а также проценты, предусмотренные договором в размере 119 123, 19 руб. за период с Дата по Дата и сумма расходов, понесенных в связи с совершением исполнительной надписи в размере 9 548, 23 руб. в пользу ПАО «БыстроБанк».
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что задолженность по кредитному договору № от Дата, взысканная на основании исполнительной надписи нотариуса от Дата, ФИО3 погашена, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.
Из расчета истца следует, что задолженность по оплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата составляет 934 708, 92 руб.
Ответчиком ФИО3 представлено заявление, в соответствии с которым ответчик полагает необоснованным взыскание процентов за пользование кредитом по причине полной выплаты задолженности по кредиту.
В соответствии с постановлением от Дата, вынесенным судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Черемховскому и Аларскому районам Трясциной Д.А., исполнительное производство окончено по причине исполнения.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
На основании положений пункта 6 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 указанного кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Из указанных норм права следует, в случае, если кредитный договор не расторгнут, банк вправе начислять, а заемщик обязан уплатить в соответствии с условиями кредитного договора и в силу пункта 6 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование кредитом по день возврата суммы кредита.
Проверяя расчет задолженности по уплате процентов, представленный истцом, суд находит его арифметически неверным.
Из материалов дела следует, что проценты за пользование кредитом за период с Дата по Дата уже взысканы на основании исполнительной надписи нотариуса, соответственно истец не вправе требовать взыскания процентов за один и тот же период дважды, так как это повлечет двойное взыскание задолженности.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом по дату Дата, тогда как исполнительное производство по взысканию кредитной задолженности окончено Дата в связи с его исполнением.
В тоже время истцом в материалы дела представлен расчет, в соответствии с которым последний платеж по взысканию задолженности по основному долгу поступил Дата.
На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, а также условий кредитного договора в части процентной ставки (35,4 %) и периода начисления процентов за пользование кредитом (с Дата по Дата), суд приходит к следующему расчету процентов, исходя из формулы: сумма займа ? (годовая ставка ? количество дней в платежном периоде) / число дней в году:
Дата выплаты части долга
Сумма выплаты
Остаток основного долга
Процентная ставка
Количество дней в периоде
Задолженность по процентам
Кол-во дней в году
Дата-Дата
0
990522,33
0,354
99
95106,42
365
Дата
1095,7
989426,63
0,354
14
13434,51
365
Дата
10643,93
978782,7
0,354
31
29427,83
365
Дата
10643,93
968138,77
0,354
27
25351,97
365
Дата
11154,91
956983,86
0,354
33
30628,72
365
Дата
11154,91
945828,95
0,354
28
25685,08
365
Дата
11154,91
934674,04
0,354
1
906,50
365
Дата
34,7
934639,34
0,354
3
2719,41
365
Дата
50,45
934588,89
0,354
29
26286,27
365
Дата
11154,91
923433,98
0,354
5
4478,02
365
Дата
88,91
923345,07
0,354
5
4477,59
365
Дата
30,3
923314,77
0,354
14
12536,84
365
Дата
11154,91
912159,86
0,354
19
16808,73
365
Дата
24,19
912135,67
0,354
13
11500,40
365
Дата
11154,91
900980,76
0,354
42
36700,77
365
Дата
14154,91
886825,85
0,354
0
0
365
Дата
61,91
886763,94
0,354
6
5160,23
365
Дата
11154,91
875609,03
0,354
3
2547,66
365
Дата
171,91
875437,12
0,354
27
22924,46
365
Дата
11154,91
864282,21
0,354
0
0
365
Дата
21,03
864261,18
0,354
5
4191,07
365
Дата
4,97
864256,21
0,354
24
20117,04
365
Дата
11154,91
853101,3
0,354
3
2482,17
365
Дата
24,91
853076,39
0,354
20
16547,34
365
Дата
1,91
853074,48
0,354
8
6618,92
365
Дата
11154,91
841919,57
0,354
27
22046,75
365
Дата
11982,84
829936,73
0,354
41
33001,92
365
Дата
5465,82
824470,91
0,354
12
9569,26
366
Дата
5772,11
818698,8
0,354
12
9502,27
366
Дата
5465,82
813232,98
0,354
19
14944,82
366
Дата
5314,99
807917,99
0,354
1
781,42
366
Дата
47,4
807870,59
0,354
5
3906,91
366
Дата
11154,91
796715,68
0,354
16
12329,50
366
Дата
1751,83
794963,85
0,354
2
1537,79
366
Дата
14500,73
780463,12
0,354
28
21136,47
366
Дата
0,73
780462,39
0,354
7
5284,11
366
Дата
11991,36
768471,03
0,354
20
14865,50
366
Дата
299,59
768171,44
0,354
13
9658,81
366
Дата
11991,36
756180,08
0,354
34
24867,16
366
Дата
7138,73
749041,35
0,354
21
15214,13
366
Дата
9097,63
739943,72
0,354
20
14313,66
366
Дата
4958,53
734985,19
0,354
5
3554,43
366
Дата
7138,73
727846,46
0,354
33
23231,42
366
Дата
7138,73
720707,73
0,354
13
9062,01
366
Дата
81,37
720626,36
0,354
8
5575,99
366
Дата
34
720592,36
0,354
6
4181,79
366
Дата
7138,73
713453,63
0,354
19
13111,17
366
Дата
4891,83
708561,8
0,354
70
47973,11
366
Дата
1580,36
706981,44
0,354
20
13713,50
365
Дата
2,16
706979,28
0,354
3
2057,02
365
Дата
6932,13
700047,15
0,354
8
5431,59
365
Дата
289
699758,15
0,354
26
17645,40
365
Дата
6932,13
692826,02
0,354
29
19486,44
365
Дата
6932,13
685893,89
0,354
3
1995,66
365
Дата
78
685815,89
0,354
13
8646,91
365
Дата
0,42
685815,47
0,354
14
9312,05
365
Дата
7021,13
678794,34
0,354
20
13166,75
365
Дата
6932,13
671862,21
0,354
14
9122,60
365
Дата
86
671776,21
0,354
14
9121,43
365
Дата
6240,2
665536,01
0,354
6
3872,87
365
Дата
6932,13
658603,88
0,354
26
16607,64
365
Дата
658603,9
0
0,354
0
0
365
Сумма задолженности по процентам: 866 468, 50 руб.
Таким образом, оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по кредитному договору № от Дата в размере 866 468, 50 руб. за период с Дата по Дата.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина (платежное поручение № от Дата) пропорционально удовлетворенным требованиям в общей сумме 21 964, 50 руб. (23 694, 18 руб. х 92,7%).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «БыстроБанк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, Дата года рождения, ИНН №, в пользу ПАО «БыстроБанк», ИНН 1831002591, задолженность по уплате процентов по кредитному договору № от Дата в размере 866 468 руб. 50 коп. за период с Дата по Дата, расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 964 руб. 50 коп.
В удовлетворении исковых требований ПАО «БыстроБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от Дата в большем размере, а также за периоды с Дата по Дата, с Дата по Дата – отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья О.В. Варгас
Мотивированный текст решения изготовлен 12.05.2026.