ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2026 года Санкт-Петербург
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе
Председательствующего судьи Яковчук О.Н., при секретаре Глущенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления индивидуального предпринимателя Лауенбурга А. В. к Михайловскому А. В. о взыскании задолженности, возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по договору найма жилого помещения, пени, убытки, судебные расходы.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие истца не просил, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений относительно иска не представил, на рассмотрении дела не настаивал.
Суд, не находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, по имеющимся в деле документам.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Лауенбурга А. В. к Михайловскому А. В. о взыскании задолженности, возмещении ущерба оставить без рассмотрения.
Истец вправе заявить ходатайство о возобновлении производства по делу в случае представления уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.Н.Яковчук