ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 8 июня 2026 г.
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи: Медведевой В.С.
при секретаре: Санниковой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Невского района Санкт-Петербурга, в защиту интересов Гопкало Н. И., к Нетесову В. А. о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью, установил:
Прокурор Невского района Санкт-Петербурга в защиту интересов истца Гопкало Н. И., обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Нетесову В. А., в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 08.07.2025 года в 11 час. 45 мин. по адресу: пересечение <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Ивеко DAYLYс государственным регистрационным номером <данные изъяты>, принадлежащим Давыдову А.С., под управлением Нетесова В.А., допущенного к управлению согласно договору ОСАГО № <данные изъяты> от 27.11.2024, в результате которого Гопкало Н.И. получила телесные повреждения.
Истец Гопкало Н. И. в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании указала на добровольное исполнение заявленных исковых требований стороной ответчика в согласованном с ней размере, заявила отказ от исковых требований.
Ответчик, Нетесов В. А., в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании.
Прокурор Невского района Санкт-Петербурга не возражал против принятия отказа от исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Согласно положениям ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентирует прекращение производства по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
Суд, проверив условия отказа истца от иска, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленный истцом отказ от иска не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, не противоречит положениям действующего законодательства, возражений относительно принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в адрес суда не поступало. Поскольку последствия отказа от иска, предусмотренные положениями ст.ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу ясны и понятны, о чём он указывает в своём заявлении, суд полагает возможным принять отказ Гопкало Н. И. от иска к Нетесову В. А. о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью, в связи с чем, прекратить производство по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 39, 101, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ Гопкало Н. И. от искового заявления к Нетесову В. А. о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью.
Производство по делу № 2-6315/2026 (УИД: 78RS0015-01-2026-002790-08) по исковому заявлению Прокурора Невского района Санкт-Петербурга в защиту интересов Гопкало Н. И., к Нетесову В. А. о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путём подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья В.С. Медведева