К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-6785/2026 ~ М-1891/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Невский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Даниленко Алена Алексеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.03.2026
Решение
16.06.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

78RS0015-01-2026-003289-63

Дело № 2-6785/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2026 года г. Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Даниленко А.А., с участием прокурора Якимовича К.В., при ведении протокола помощником судьи Якубовой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Элиасштама А. М. к А. Б., Семенову С. С.чу, Джой Г. С., Бацулло С. О., Гасанову В. Т. О., ГаС. С. В. в лице законного представителя Гасанова В. Т. О., о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Элиасштам А.М. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, стр. 1, <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является собственником указанного жилого помещения. Ответчики были зарегистрированы в квартире истца при сдаче указанного жилого помещения по договору найма, однако с 2022 года ответчики в квартире не проживают, из квартиры выехали, личных вещей ответчиков в квартире не имеется, комунальные платежи ответчиками не оплачиваются, общего хозяйства не ведется. Наличие в квартире регистрации ответчиков нарушает права истца как собственника имущества.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, документы, подтверждающие уважительность причин не явки в суд, не представили.

Прокурор в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Спорным жилым помещением по настоящему делу является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, стр. 1, <адрес>.

Указанное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности на основании справки о выплате поевого взноса №б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности истца на основании указанного документа зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись <данные изъяты>).

Согласно справке о регистрации формы 9 от ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире зарегистрированы по месту жительства ответчики Гасанов В.Т.о., ГаС. С.В., А. Б., Семенов С.С., Джой Г.С., Бацулло С.О.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением, в отношении которого возник спор, не установлено, доказательств наличия таковых ответчиками не представлено.

Суд приходит к выводу, что истец как собственник жилого помещения вправе требовать у ответчиков прекращения пользования жилым помещением, поскольку членом семьи собственника они не являются, соглашение о праве пользования квартирой между сторонами не заключалось, в добровольном порядке снятие с регистрационного учета ответчики не осуществляют.

При этом регистрация ответчиков в квартире нарушает права истца как собственника.

Факт регистрации в жилом помещении не является основанием для признания права на это помещение, поскольку является актом административного характера и прав на жилую площадь не порождает.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 1 статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 68, 71, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Элиасштама А. М. к Алакшеру Б., Семенову С. С.чу, Джой Г. С., Бацулло С. О., Гасанову В. Т. О., ГаС. С. В. в лице законного представителя Гасанова В. Т. О., о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Гасанова В. Т. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, стр. 1, <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Признать ГаС. С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, стр. 1, <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Признать А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, стр. 1, <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Признать Семенова С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, стр. 1, <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Признать Джой Г. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, стр. 1, <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Признать Бацулло С. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, стр. 1, <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • Э. А. М.

Ответчик6

  • А. Б.

  • Б. С. О.

  • Г. В. Т.

  • Д. Г. С.

  • С. С. С.

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 14:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:45

    Передача материалов судье

  3. 09:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    131

  6. 17:33

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    131 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 09:40

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства