ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела на рассмотрение другого суда по подсудности
05 февраля 2026 года г.Фокино Приморского края
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Чабан А.М., с участием представителя истца АО «ДВЗ «Звезда»» по доверенности В., ответчика Петрова А.П., приступив к рассмотрению в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданского дела по иску АО «ДВЗ «Звезда»» к Петрову А.П. о взыскании выплаченной надбавки за стипендию, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Данное исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ принято к производству Фокинского городского суда и возбуждено гражданское дело №.
В обоснование иска указано, между АО «ДВЗ «Звезда» и Петровым А.П. заключен Договор о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого ответчик обязуется освоить образовательную программу «<данные изъяты>», реализуемую в <данные изъяты> и осуществить трудовую деятельность в организации сроком 4 года. Истец, в свою очередь, обязался предоставить ответчику меры поддержки и обеспечить трудоустройство ответчика, в связи с чем, с марта 2019 года по июль 2022 года ответчику выплачена надбавка к стипендии на общую сумму <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Договор о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого ответчик обязуется освоить образовательную программу «<данные изъяты>» и осуществить трудовую деятельность в организации сроком 3 года. Истец, в свою очередь, обязался предоставить ответчику меры поддержки и обеспечить трудоустройство ответчика, в связи с чем, с марта 2023 года по август 2023 года ответчику выплачена надбавка к стипендии на общую сумму 45 900 руб. По личному заявлению с Петрова А.П. удержано 4 000 руб. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-к Петров А.П. принят на работу в АО «ДВЗ «Звезда». Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № УВ-25 трудовой договор с Петровым А.П. расторгнут по инициативе работника. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с Петрова А.П. в пользу АО «ДВЗ «Звезда» надбавку к стипендии в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
При рассмотрении дела стало известно, ответчик Петров А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности.
В судебном заседании представитель истца АО «ДВЗ «Звезда» по доверенности В. и ответчик Петров А.П. не возражали против рассмотрения дела в Фокинском городском суде Приморского края.
В соответствии с представленными по запросу суда сведениями, Петров А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Исследовав документы в рамках поставленного на разрешение вопроса, суд полагает гражданское дело подлежащим передаче на рассмотрение в другой суд по подсудности.
Статьями 46 и 47 Конституции РФ определено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Для обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (часть 4 статьи 2, часть 2 статьи 3, статья 6 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию стороны, по месту жительства которой подается иск, в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации. (Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.01.2024 N 88-363/2024 по делу N 2-1208/2023).
Принимая во внимание, ответчик ни на момент предъявления иска в Фокинский городской суд Приморского края, ни на данный момент, не зарегистрирован в г.Фокино Приморского края, материалами дела подтверждён факт регистрации ответчика по адресу: Амурская область, г.Белогорск, ул.Путейская, д.9, суд признает, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учётом указанных обстоятельств и приведённых норм ГПК РФ, гражданское дело подсудно Белогорскому городскому суду Амурской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску АО «ДВЗ «Звезда»» к Петрову А.П. о взыскании выплаченной надбавки за стипендию, взыскании судебных расходов, – на рассмотрение Белогорского городского суда Амурской области (676850, Амурская область, г.Белогорск, ул.Партизанская, д. 33 «а»).
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения
Председательствующий судья
Д.В. Денисов