К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-245/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Шкотовский районный суд Приморского края · судья Качан Сергей Викторович

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
31.08.2026
Решение
01.09.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об индексации присужденных денежных сумм

Решения

Материал №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления об индексации присужденной денежной суммы

«01» сентября 2026 года г. Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Качан С.В., рассмотрев вопрос о принятии заявления Воробьева Владимира Романовича об индексации присужденной денежной суммы по гражданскому делу №,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев Владимир Романович обратился в Шкотовский районный суд Приморского края с заявлением об индексации присужденной денежной суммы.

В обоснование заявления указал, что решением Шкотовского районного суда от 21 января 2026 года удовлетворен его иск к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда; в его пользу взыскано 460 795 рублей.

Ссылаясь на статью 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и указывая на период, прошедший со дня вынесения решения суда до настоящего времени, Воробьев В.Р. просит произвести индексацию взысканной денежной суммы, взыскать с ОАО «Российские железные дороги» индексацию в размере 16 706 рублей 09 копеек, а также судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 4 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Согласно пункту 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 года, по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части.

В названном Обзоре разъяснено, что удовлетворение заявления об индексации до исполнения решения суда полностью или в части не согласуется с природой данного института, направленного не на стимулирование исполнения решения суда, а на возмещение взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением решения.

При поступлении в суд заявления об индексации присужденных денежных сумм до исполнения судебного акта полностью или в части либо в случае, если к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие исполнение, такое заявление подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из содержания заявления Воробьева В.Р. не следует, что решение Шкотовского районного суда от 21 января 2026 года исполнено полностью либо в какой-либо части. Дата исполнения решения суда, размер фактически выплаченной взыскателю денежной суммы в заявлении не указаны.

В перечне приложений к заявлению указаны копия решения Шкотовского районного суда от 21 января 2026 года, расчёт индексации присужденных денежных сумм, квитанция об оплате юридических услуг и доказательства направления копии заявления ответчику. Доказательства, подтверждающие полное либо частичное исполнение решения суда, среди приложений не указаны; в представленных суду материалах такие сведения отсутствуют.

Таким образом, из заявления и приложенных к нему материалов не следует наступление юридически значимого обстоятельства, с которым закон связывает возможность обращения за индексацией присужденной денежной суммы, - исполнения судебного акта полностью либо в части.

При таких обстоятельствах заявление Воробьева В.Р. об индексации присужденной денежной суммы подано преждевременно и подлежит возвращению.

Возвращение заявления не препятствует Воробьеву В.Р. после исполнения решения суда полностью либо в части вновь обратиться в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Воробьева Владимира Романовича об индексации присужденной денежной суммы по гражданскому делу № возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Воробьеву Владимиру Романовичу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы после исполнения решения суда полностью либо в части.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Качан С.В.

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 16:42

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:13

    Решение вопроса о принятии к производству

    Возвращено заявителю

    Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ

  3. 17:39

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 17:39

    Материал оформлен