РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 сентября 2026 года г.Фокино Приморского края
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р., при секретаре судебного заседания Петровой Я.М., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Б.И.В., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.Г.П., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и К.Г.П. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 16,65 % годовых на срок 35 месяцев. Жизнь заемщика застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», выгодоприобретателем по всем страховым рискам являлось застрахованное лицо, а в случае его смерти - наследники застрахованного лица. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, кредитные обязательства не исполнены. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 195 584,96 руб., из которых: 178 062,06 руб. - основной долг, 17 522,90 руб. - просроченные проценты. Банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность, в адрес нотариуса направлена претензия кредитора с требованием о возврате суммы долга. Учитывая, что наследственное дело не открывалось и круг наследников неизвестен, истец просит взыскать в его пользу за счет наследственного имущества указанную задолженности наряду с расходами по уплате государственной пошлины - 6867,55 руб.
В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Б.И.В. (супруга умершего) и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета иска, на стороне истца - нотариус нотариального округа ЗАТО г.Фокино Б.К.С. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни».
Истец Банк, надлежаще извещенный, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. В письменных возражениях на доводы ответчика Б.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ указал, что последняя фактически приняла наследство, поскольку после смерти К.Г.П. со счетов умершего были произведены списания денежных средств в пользу Б.И.В. на общую сумму 82 760,44 руб.
Третье лицо ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в письменных пояснениях указало, что смерть застрахованного лица признана страховым случаем, в пользу выгодоприобретателей (наследников) подлежит выплате 538793,10 руб. после предоставления документов, подтверждающих наследственные права.
Третье лицо - нотариус нотариального округа ЗАТО г.Фокино Б.К.С. не прибыла, извещена.
Ответчик Б.И.В. направила письменное заявление, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Указала, что факт снятия денежных средств в указанной сумме не оспаривает. Страховое возмещение до настоящего времени не получила, при этом обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, с целью получения данной выплаты. Иск признала в размере принятой ею суммы (82760,44 руб.) и денежных средств на вкладах в ПАО Сбербанк, указанных нотариусом.
Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае в суд представителя не направил, извещен, сведений об уважительности причин неявки в суд не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.
Суд, ознакомившись с доводами сторон и третьего лица, изучив материалы дела, исследовав представленные допустимые и относимые доказательства, оценив их в совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и К.Г.П. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 538793,10 руб. под 16,65 % годовых на цели личного потребления, с установлением срока возврата кредита - по истечении 36 месяцев с даты предоставления кредита.
Также, в день заключения кредитного договора, К.Г.П. выразил согласие на заключение ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с ним договора страхования №, по которому по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, согласно которому выгодоприобретателем являются выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо (а в случае его смерти - наследники Застрахованного лица). Страховая сумма определена в размере 538793,1 руб., срок страхования 36 месяцев.
Факт заключения кредитного договора и договора страхования ответчиками не оспаривался. Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтвержден выписками из лицевого счета заемщика, которые также свидетельствуют, что обязательства по кредитному договору исполнялись по ДД.ММ.ГГГГ, после чего их исполнение прекращено.
Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 195584,96 руб., из которых: 178062,06 руб. – просроченный основной долг, 17522,90 руб. – просроченные проценты. Данный расчет судом проверен, признан верным, ответчиками не оспорен, иного расчета суду не представлено.
Из копии свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ № Отделом ЗАГС администрации <данные изъяты>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ К.Г.П. умер. На момент смерти состоял в браке с Б.И.В. (с ДД.ММ.ГГГГ).
Из материалов дела усматривается, что ООО СК «Сбербанк страхование жизни» направляло в адрес наследников умершего заемщика (по месту его жительства) сообщение о признании случая страховым и необходимости предоставления ряда документов для получения денежных средств. С заявлением о наступлении страхового события, имеющего признаки страхового случая к договору страхования, ДД.ММ.ГГГГ обращалась Б.И.В.
По адресованному суду сообщению ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ смерть застрахованного лица признана страховым случаем. В пользу выгодоприобретателей осуществлены выплаты в следующем размере: наследникам к выплате 538793,10 руб., после предоставления подтверждающих наследственных документов.
Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).
Согласно ст.1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).
Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ) - п.60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ.
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения долга умершего должника.
Выписки по счетам, открытым на имя К.Г.П., свидетельствуют, что после его смерти в пользу Б.И.В. списаны денежные средства на общую сумму 82760,44 руб., в том числе: с карты № - 467 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) и 71400 руб. (ДД.ММ.ГГГГ); с карты № - 393,44 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) и 10500 руб. (ДД.ММ.ГГГГ).
Данный факт ответчик Б.И.В. не оспаривает, иск в указанной части признает.
Получение денежных средств со счетов умершего свидетельствует о фактическом принятии Б.И.В. наследства, открывшегося после смерти К.Г.П.
Поскольку заемщик умер и на день смерти у него остался долг перед истцом в виде задолженности по кредитному договору, то, в силу ст.1175 ГК РФ, ответственность по его долгам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества возлагается на наследника Б.И.В.
Согласно ответу нотариуса Б.К.С. от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти К.Г.П. заведено наследственное дело №. Имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым К.Г.П. все свое имущество завещал Б.И.В., ДД.ММ.ГГГГ Б.И.В. обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию. Наследственное имущество состоит из денежных средств на вкладах в ПАО Сбербанк в размере 309,38 руб. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось, принято решение о направлении наследника в суд для восстановления срока для принятия наследства.
Иных наследников и наследственного имущества судом не установлено.
Из полученных по запросам суда сведений из органов, осуществляющих государственную регистрацию прав, следует, что какое-либо имущество в собственности К.Г.П. не имел.
Исходя из указанных норм права и учитывая установленные по делу обстоятельства, тот факт, что страховая выплата в наследственную массу не включается и не увеличивает объем ответственности наследника, суд признает, что стоимость перешедшего к Б.И.В. наследственного имущества составила 83069,82 руб. (денежные средства, снятые ответчиком после смерти заемщика, и имеющиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя К.Г.П.). Именно в этой сумме, суд, учитывая, что обязательства по кредитному договору не исполнены умершим заемщиком, удовлетворяет требования Банка. При изложенных основаниях оснований для взыскания суммы долга с соответчика суд не усматривает.
Расходы истца по уплате госпошлины при обращении в суд с иском подтверждены платежным поручением и подлежат возмещению Б.И.В. в порядке ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) удовлетворить частично.
Взыскать с Б.И.В. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по заключенному с К.Г.П. кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 83069 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., а всего – 87069 (восемьдесят семь тысяч шестьдесят девять) руб. 82 коп.
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них.
Дата изготовления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующая судья Е.Р. Калистратова