РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 года г. Фокино Приморского края
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при ведении протокола помощником судьи Ворониной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о взыскании задолженности за кредитному договору умершего должника, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и С заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого заёмщику предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом. Ответчиком в период пользования кредитом обязательства исполнялись ненадлежащим образом. С умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, истец просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества умершего С задолженность по кредитному договору в размере 54 807,74 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечено к участию в деле Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.
Истец, надлежаще извещённый о дате слушания дела, в суд не прибыл, в тексте иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Третье лицо нотариус нотариального округа ЗАТО г.Фокино Батова К.С., извещавшаяся судом надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла, ходатайств не представила.
Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о времени и месте судебного заседания уведомлялось надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств не представило.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлениях, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определённая форма. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренным п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие (статья 307 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращённой с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
По положениям ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил С кредитную карту с возобновляемым лимитом. Лимит кредитования при открытии договора 75 000 руб., с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев, с правом пролонгации неограниченное количество раз. Процентная ставка 10% годовых.
Согласно п.12 Договора кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 20% годовых. Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.
Кредитный договор на указанных условиях подписан С собственноручно.
Таким образом, условие ст.161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами, соблюдено. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в простой письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном порядке.
Данный договор кредитования содержит все существенные условия, Банк при заключении договора предоставил заёмщику всю необходимую информацию об услугах, обеспечивающую возможность правильного выбора, в том числе информацию о полной стоимости кредита, об ответственности за нарушение порядка его возврата. Заёмщик, получив информацию о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, подписала договор, согласившись с условиями кредитования, о чём свидетельствует её собственноручная подпись. Таким образом, принятие заёмщиком на себя обязательств является добровольным волеизъявлением С
Договор заключён сторонами в добровольном порядке, без замечаний и каких-либо изъятий, договором предусмотрены не только предмет договора и обязательства сторон, но и порядок расчётов, ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, что соответствует свободе договора, установленной ст. 421 ГК РФ, а также положениям ст. ст. 807, 811, 819 ГК РФ, регулируемым спорные правоотношения.
Ответчиком не оспаривалось получение суммы кредита, которая поступила на расчётный счёт С и была им использована, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ.
Заёмщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором.
Материалами дела подтверждается выдача Банком С денежных средств, а равно то, что в течение срока действия договора заёмщиком неоднократно допускались нарушения обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность С перед Банком составляет 54 807,74 руб., из которых: иные комиссии – 4 032,11 руб., просроченная ссудная задолженность 50 415,21 руб., неустойка за просроченную ссуду – 360,42 руб.
Согласно сведениям Отдела ЗАГС администрации ГО ЗАТО Фокино от ДД.ММ.ГГГГ № С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём имеется запись акта о смерти 170№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Из Ответа нотариуса нотариального округа ЗАТО Фокино Б.К.С. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, согласно электронной книги учета наследственных дел, сведениям ЕИС, заведено наследственное дело № после смерти С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя обратилась супруга И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из денежных средств для возмещения расходов на достойные похороны наследодателя, находящиеся на счетах в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. Постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя выдавалось нотариусом нотариального округа ЗАТО г.Фокино Приморского края Б.К.С. от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №. Иные лица с заявлениями о принятии/отказе от наследства не обращались.
Согласно Справке (архивной) с прежнего места жительства от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной МАУ «РКЦ», С был зарегистрирован по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, находится в собственности И. с ДД.ММ.ГГГГ по договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа нотариуса нотариального округа ЗАТО Фокино Б.К.С. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, у умершего С на дату его смерти имелись банковские счета:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В соответствии с положениями абзаце третьего пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
По смыслу абз.7 ч.2 ст.1151 ГК РФ движимое имущество наследодателя как иное выморочное имущество, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, и в иных, предусмотренных законом случаях, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно частям 1 и 2 ст.1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.
Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, а также Банк России при наличии цифровых рублей, учитываемых на счете цифрового рубля наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов. Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей. (ч.3 ст.1174 ГК РФ).
Указанные положения закона указывают на то, что к наследникам переходит не право распоряжаться денежными средствами на банковском счете, а лишь право получить со счета соответствующую сумму, входящую в состав наследства.
Таким образом, по смыслу ст.1174 ГК РФ возмещение расходов на достойные похороны наследодателя принятием наследства не является.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленными письменными доказательствами, в том числе выпиской из лицевого счета, достоверно установлено наличие задолженности по кредитному договору умершего заёмщика.
Сведений о том, что спорная сумма задолженности ответчиком погашена, материалы дела не содержат.
Расчет задолженности проверен судом, признан верным. Иного расчета ответчиками не представлено.
Таким образом, судом установлено, наследников, вступивших в наследство после смерти С не имеется, при этом денежные средства, находящиеся на счетах умершего заемщика С на общую сумму <данные изъяты>., являются выморочными и переходят в силу закона в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, исполняющее от имени государства полномочия по принятию выморочного имущества, несёт ответственность по долгам умершего С в пределах и за счёт стоимости наследственного имущества.
Изложенные в исковом заявлении обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлены, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями п. 2 ст. 195 ГПК РФ основывает решение на доказательствах, исследованных в судебном заседании, – находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд:
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о взыскании задолженности за кредитному договору умершего должника, судебных расходов, – удовлетворить.
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае за счёт денежных средств, находящихся на счетах С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 807,74 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 58 807 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот семь) рублей 74 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения: ДД.ММ.ГГГГ путём подачи апелляционной жалобы (при участии прокурора – апелляционного представления) через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Стороны вправе получить копию решения в суде, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, срок обжалования решения – до ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья
Д.В. Денисов