РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 года г.Фокино Приморского края
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Штольп Э.В., при секретаре судебного заседания Чабан А.М., помощника судьи Лунеговой Т.В., с участием представителя истца по доверенности – Лукьянчук В.С., ответчика Гараевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» (далее ООО «ИКС-Фокино») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение и горячее водоснабжение), предоставленных в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01.11.2021 по 31.05.2025 в размере 60595,31 руб., пени – 26344,37 руб., расходов по уплате государственной пошлины - 4000 руб.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершей ФИО6 – ФИО1, ФИО7
Определением суда производство по делу к ответчику ФИО7 прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.
Представитель истца ООО «ИКС-Фокино» по доверенности Лукьянчук В.С. в судебном заседании поддержала доводы иска, настаивая на его удовлетворении.
Ответчик Гараева Е.В. в судебном заседании иск признала полностью, последствия признания иска в порядке ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны, что подтверждено письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.
Оценив доводы участвующих в деле лиц, исследовав представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства, оценив их в совокупности, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Анализ представленных доказательств в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости и достаточности, позволяет суду сделать вывод о возможности принятия признания иска ответчиками.
Данное процессуальное действие со стороны ответчиков не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» (ИНН 2537139561, ОГРН 1192536006057) к Гараевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.
Взыскать с Гараевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ №) задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, за период с 01.11.2021 по 31.05.2025 в размере 60595,31 руб., пени в размере 26344,37 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 90939 (девяносто тысяч девятьсот тридцать девять) руб. 68 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Дата изготовления мотивированного решения – 04 июня 2026 года.
Председательствующий судья
Э.В.Штольп