ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2026 года г. Уссурийск
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев материалы дела в отношении
Полянчикова П. Е., XXXX, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в Приморскую прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях поступила информация о происшествиях от ГУФСИН России по Приморскому краю, а затем в ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГ, установлено, что отбывающий наказание в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю по адресу: г. Уссурийск, XXXX, осуждённый Полянчиков П.Е. в нарушение положений п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности») в помещениях отряда XXXX (за исключением комнаты приёма пищи), ежедневно, в том числе ДД.ММ.ГГ в период с 06.000 до 06.10 часов при подъёме и с 21.30 до 21.50 часов при подготовке ко сну публично демонстрировал перманентные рисунки (татуировки), находящиеся на правом колене и левом плече, в виде восьмиконечных звёзд, сходных до степени смешения с атрибутикой или символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (чья деятельность запрещена на территории Российской Федерации).
Полянчиков П.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО5 в судебном заседании настаивал на привлечении к административной ответственности Полянчикова П.Е.
Выслушав участвующих по делу лиц, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
В соответствии со ст. 13 приведённого Федерального закона, на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, отбывающий наказание в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю по адресу: г. Уссурийск, XXXX, осуждённый Полянчиков П.Е. в помещениях отряда XXXX (за исключением комнаты приёма пищи), ежедневно, в том числе ДД.ММ.ГГ в период с 06.000 до 06.10 часов при подъёме и с 21.30 до 21.50 часов при подготовке ко сну публично демонстрировал перманентные рисунки (татуировки), находящиеся на правом колене и левом плече, в виде восьмиконечных звёзд, сходных до степени смешения с атрибутикой или символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (чья деятельность запрещена на территории Российской Федерации) в присутствии других осуждённых. Наличие указанных татуировок установлено актом наблюдения от ДД.ММ.ГГ, составленного оперуполномоченном оперативного отдела ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю в присутствии представителей общественности.
Восьмиконечные звезды с черно-белыми лучами, совпадающие с классическим изображением рисунка «роза ветров», нанесенные в виде татуировок на частях тела Полянчикова П.Е., согласно решению Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ, относятся к символике, запрещенной на территории Российской Федерации международной экстремистской организации «Арестантское уголовное единство» («А.У.Е»).
Таким образом, Полянчиков П.Е. своими действиями допустил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, при этом такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Полянчиковым П.Е. инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, заключением специалиста-криминолога (криминологическое исследование), актом наблюдения, фотографиями, объяснениями очевидцев, подтвердивших, что неоднократно наблюдали на правом колене и левом плече Полянчикова П.Е. татуировки в виде восьмиконечных звёзд, объяснением привлекаемого лица. Оснований не доверять перечисленным доказательствам у судьи не имеется.
Как следует из содержания заключения специалиста-криминолога (криминологическое исследование) – кандидата юридических наук Академии ФСИН России Курбатовой Г.В., изображение многоугольников, у которых длина лучей, расходящихся от центра диаграммы в разных направлениях, пропорциональна повторяемости этих направлений (правое колено и левое плечо). Данные изображения совпадают с классическим изображением рисунка «роза ветров». Специалистом отмечено, что парное симметричное применение данного рисунка на характерных частях тела человека (грудь, плечи, колени) среди осужденных характеризует его как рисунок «воровская звезда». В среде осужденных носитель таких татуировок может быть характеризован как лицо, уже отбывавшее уголовное наказание в виде лишения свободы на определенный срок, в течение которого не допускало каких-либо вступлений от, так называемых, воровских традиций и не сотрудничало администрацией исправительного учреждения. Наносится, как правило, осужденными отрицательной направленности.
Указанные и подобные изображения широко применяются сторонниками криминальной субкультуры в странах постсоветского пространства. Их использование среди осужденных отражает обособленность данной группы лиц и позволяющую выделять лиц отрицательной направленности в отдельную касту граждан. Значение применения рассматриваемых и подобных им изображений состоит в отождествлении человека, его применившего, с членом или сторонником международного общественного движения «А.У.Е.», характеризует форму его радикального отрицания существующих общепризнанных общественных норм и правил в государстве и местах принудительного содержания в частности. Означает негативное отношение к сотрудникам правоохранительных саганов и государственному устройству в целом. Применение таких и подобных им изображений нередко является обязательным для членов и сторонников криминального сообщества, что позволяет, в частности идентифицировать их статус в криминальном сообществе. Они используются в качестве знаков, т. е. символов, используемых сообществом «А.У.Е.», в связи, с чем их совокупность может быть признана символикой данного сообщества.
Из выводов проведённого исследования следует, что представленные на криминологическое исследование материалы содержат символику, схожую до степени смешения с символикой международного общественного движения «А.У.Е.». Признаки использования данных материалов, содержащих символику, сходную до степени смешения с символикой международного общественного движения «А.У.Е.», в целях формирования негативного отношения к идеологии экстремизма не выявлены, их публичная демонстрация может свидетельствовать о наличии признаков пропаганды или оправдания экстремистской идеологии.
Заключение специалиста-криминолога сомнений у судьи не вызывает, учитывая, что оно дано кандидатом юридических наук, доцентом, а также доцентом института Академии ФСИН России по кафедре гражданского права и процесса, кандидатом юридических наук, которому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.8 КоАП РФ, при этом предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, что свидетельствует о легитимности процессуального действия по его привлечению как лица, обладающего познаниями, необходимыми для оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, соответствующих пояснений, полученных в рамках проверки сообщения о совершении правонарушения.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 25.11, ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ, прокурор в пределах своих полномочий вправе возбуждать производство по делу об административном правонарушении.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении содержит сведения, предусмотренные ст. 28.2 названного Кодекса, в связи с чем является допустимым доказательством по настоящему делу об административном правонарушении.
Принимая во внимание, что под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным, факт публичного демонстрирования Полянчиковым П.Е. символики экстремисткой организации сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.
Учитывая изложенные обстоятельства, своими действиями Полянчиков П.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Определяя вид и размер административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить Полянчикову П.Е. административное наказание в виде штрафа, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Полянчикова П. Е., ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: счет 03100643000000012000, корреспондентский счет 40102810545370000012, КБК 32211601051019000140, в Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, ИНН 2540108500, КПП 254001001, ОКТМО 05701000, получатель – УФК по Приморскому краю (ГУФССП России по Приморскому краю, л/с 05201785190), УИН ФССП России 32225000260002880116, назначение платежа: оплата штрафа по делу № 5-624/2026.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Судья А.С. Герасимчук