ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2026 года г. Уссурийск
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении ООО «Дельта ВЛ» (ИНН 2538127015, ОГРН 1092538001654), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), установилА:
в Уссурийский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Дельта ВЛ».
Изучив представленный административный материал, судья приходит к следующему.
Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 и ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (в том числе его защитник/представитель) вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы на родном языке и пользоваться услугами переводчика, а также пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Согласно ч. 3.1 ст. 28.7 КоАП РФ, копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие направление ООО «Дельта ВЛ» определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГ (уведомление либо список почтовых отправлений с ШПИ в материалы дела не представлены).
Указанные недостатки препятствуют рассмотрению дела по существу, в связи с чем имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении в адрес административного органа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья определилА:
возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «Дельта ВЛ» (ИНН 2538127015, ОГРН 1092538001654) в Уссурийскую таможню.
Жалоба на определение, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, может быть подана в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.
Судья А.С. Герасимчук