ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 19 июня 2026 г.
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Варич О. А., XXXX., привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
ДД.ММ.ГГг. около 17 час. 20 мин. в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОТО и ТК XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади Варич О.А., прибывшей из КНР на автобусе XXXX (рейс 0209), был выявлен факт недекларирования товаров.
При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, Варич О.А. заявила, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и не подавала. В своем письменном объяснении Варич О.А. указала, что товары везет для себя, стоимость товара 40000 руб.
По результатам таможенного досмотра были установлены фактические сведения о перемещаемых гражданкой товарах, 26 наименований, общим весом брутто/ нетто 17,438 кг.
Также установлено, что совместно с Варич О.А. следовали ФИО3 и ФИО4, по результатам проведения таможенного контроля в отношении товаров перемещаемых ФИО3 и ФИО4 установлено, что у всех указанных физических лиц в сопровождаемом багаже имеются признаки расконсолидированной партии товаров, а именно были одинаковые товары под номерами: 1, 3, 4, 6, 7, 9, 10, 12, 13, 15, 18. Таким образом, ФИО3, совместно с Варич О.А. и ФИО5, перемещали расконсолидированную партию товаров, между гр. ФИО5, ФИО3 и Варич О.А.
Учитывая вышеизложенное, ассортимент, характер и количество товаров, сделан вывод о том, что товары, перемещаемые Варич О.А., а именно товары под №№ 1-15, 18, не относятся к товарам для личного пользования. Товары под №№ 16-17, 19-26 были выпущены в свободное обращение, т.к. на товарах №№16 и 17 (кофта женская, брюки женские) присутствовали признаки бывшего в употреблении товара, товар №19 (игрушка мягкая детская), товары №№25-26 являются продуктами питания и игрушками.
Согласно заключению эксперта ЭКС-филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГг., товаром явившимися предметом административного правонарушения явился следующий товар: 1) Куртка женская утепленная (зимняя) из синтетической ткани серого/коричневого цвета. На замке-молнии, с отложным воротником, с капюшоном, с двумя прорезными нашивными карманами, со съемным натуральным мехом на воротнике. Маркировка: МАХ MARA MADE IN ITALY», 2 шт.; 2) Куртка женская утепленная (осенняя) из синтетической ткани темно-зеленого цвета. На кнопках, с отложным воротником, с двумя прорезными карманами, со съемным натуральным мехом на воротнике, 1 шт.; 3) Куртка женская утепленная (зимняя) из синтетической ткани светло-зеленого цвета. На замке-молнии, с отложным воротником, с капюшоном, с двумя прорезными карманами, со съемным натуральным мехом на воротнике. Маркировка: «BATONARA», 2 шт.; 4) Куртка женская утепленная (зимняя) из синтетической ткани светло-серого цвета. На замке-молнии, с отложным воротником, с двумя прорезными карманами, со съемным натуральным мехом на воротнике. Маркировка: «NUOFUYI», 1 шт.; 5) Куртка женская из синтетической ткани бежевого цвета. С капюшоном, на замке молнии, с двумя прорезными карманами. Маркировка: «YLANNI», 2 шт.; 6) Джемпер женский из трикотажного полотна машинного вязания темно-серого и бордового цвета из смеси синтетических и искусственных волокон, декорирован текстильной брошью, 2 шт.; 7) Джемпер женский из трикотажного полотна машинного вязания серого цвета из смеси синтетических и шерстяных волокон, пряжа декорирована пайетками, 1 шт.; 8) Джемпер женский из трикотажного полотна машинного вязания бордового цвета из смеси синтетических и шерстяных волокон, пряжа декорирована пайетками, с застежкой на пуговицы, 1 шт.; 9) Джемпер женский из трикотажного полотна машинного вязания серого цвета из смеси синтетических и шерстяных волокон, пряжа декорирована пайетками, с застежкой на пуговицы. 1 шт.; 10) Джемпер женский из трикотажного полотна машинного вязания голубого цвета из смеси синтетических и искусственных волокон, 1 шт.; 11) Джемпер женский из трикотажного полотна машинного вязания розового цвета из смеси синтетических и шерстяных волокон, 1 шт.; 12) Джемпер женский из трикотажного полотна машинного вязания серого цвета из смеси синтетических и шерстяных волокон, пряжа декорирована пайетками. С запахом на завязки. 1 шт.; 13) Джемпер женский из трикотажного полотна машинного вязания серого и голубого цвета / зеленого и коричневого из смеси синтетических и шерстяных волокон, декорирована пайетками, 2 шт.; 14) Джемпер женский из трикотажного полотна машинного вязания серого и зеленого цветов из смеси синтетических и шерстяных волокон, с застежкой на пуговицы, 2 шт.; 15) Джемпер женский из трикотажного полотна машинного вязания фиолетового цвета из смеси синтетических и шерстяных волокон. 1 шт.; 16) Джемпер женский из трикотажного полотна машинного вязания в коричнево-белую полоску из смеси синтетических и шерстяных волокон, 1 шт. Рыночная стоимость представленного на исследование товара на рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГг. составила 43547,71 руб.
В судебном заседании представитель Варич О.А. - ФИО6, действующая на основании доверенности, пояснила, что ввозимый Варич О.А. товар предназначался для личного пользования, которое она везла для себя и членов своей семьи; стоимостные и весовые характеристики ввозимого товара не превышали установленные ограничения. У Варич двое детей и супруг. Касторнова является матерью Варич, а Скляренко – подругой. Данные обстоятельства объяснят то, что ими были куплены идентичные товары, но при этом своего размера. Полагает, что покупка одновременно 16 кофт и 7курток является обычной потребностью и не свидетельствует о том, что товары куплены не для себя.
Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.
Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования установлены пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в силу которого таковыми признаются сведения, указанные в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характер товаров, определяемый их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количество товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частота пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период), за исключением товаров, обозначенных в пункте 6 названной статьи (абзац третий пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ XXXX «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза»).В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.
Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
Как установлено в судебном заседании, Варич О.А. не задекларировала перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещала товар не для личного пользования, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении административного правонарушения и проведении административного расследования XXXX; актом таможенного досмотра XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП XXXX от ДД.ММ.ГГг.; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX от ДД.ММ.ГГг.; заключением экспертаXXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг., и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы защитника о том, что приобретенные Варич О.А. товары предназначены для личного пользования, которое она везла для себя и членов ее семьи подлежат отклонению, учитывая, что понятие личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, подразумевает под собой удовлетворение потребностей физического лица и членов его семьи путем использования (потребления) таких товаров (товаров для личного пользования).
Установлено и подтверждается материалам дела, что совместно с Варич О.А. следовали ФИО3 и ФИО4, по результатам проведения таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых ФИО3 и ФИО4, установлено, что у всех указанных физических лиц в сопровождаемом багаже имеются признаки расконсолидированной партии товаров, а именно были одинаковые товары под номерами: 1, 3, 4, 6, 7, 9, 10, 12, 13, 15, 18.
Таким образом, ФИО3, совместно с Варич О.А. и ФИО5, перемещали расконсолидированную партию товаров, между гр. ФИО5, ФИО3 и Варич О.А. Учитывая вышеизложенное, ассортимент, характер и количество товаров, сделан вывод о том, что товары, перемещаемые Варич О.А., а именно товары под №№ 1-15, 18, не относятся к товарам для личного пользования.
В случае если физическое лицо перемещает через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже товары не для вышеуказанных нужд, такие товары не могут быть отнесены к категории товаров для личного пользования.
Таким образом, действия Варич О.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить Варич О.А. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
признать Варич О. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
1) Куртка женская утепленная (зимняя) из синтетической ткани серого/коричневого цвета. На замке-молнии, с отложным воротником, с капюшоном, с двумя прорезными нашивными карманами, со съемным натуральным мехом на воротнике. Маркировка: МАХ MARA MADE IN ITALY», 2 шт.; 2) Куртка женская утепленная (осенняя) из синтетической ткани темно-зеленого цвета. На кнопках, с отложным воротником, с двумя прорезными карманами, со съемным натуральным мехом на воротнике, 1 шт.; 3) Куртка женская утепленная (зимняя) из синтетической ткани светло-зеленого цвета. На замке-молнии, с отложным воротником, с капюшоном, с двумя прорезными карманами, со съемным натуральным мехом на воротнике. Маркировка: «BATONARA», 2 шт.; 4) Куртка женская утепленная (зимняя) из синтетической ткани светло-серого цвета. На замке-молнии, с отложным воротником, с двумя прорезными карманами, со съемным натуральным мехом на воротнике. Маркировка: «NUOFUYI», 1 шт.; 5) Куртка женская из синтетической ткани бежевого цвета. С капюшоном, на замке молнии, с двумя прорезными карманами. Маркировка: «YLANNI», 2 шт.; 6) Джемпер женский из трикотажного полотна машинного вязания темно-серого и бордового цвета из смеси синтетических и искусственных волокон, декорирован текстильной брошью, 2 шт.; 7) Джемпер женский из трикотажного полотна машинного вязания серого цвета из смеси синтетических и шерстяных волокон, пряжа декорирована пайетками, 1 шт.; 8) Джемпер женский из трикотажного полотна машинного вязания бордового цвета из смеси синтетических и шерстяных волокон, пряжа декорирована пайетками, с застежкой на пуговицы, 1 шт.; 9) Джемпер женский из трикотажного полотна машинного вязания серого цвета из смеси синтетических и шерстяных волокон, пряжа декорирована пайетками, с застежкой на пуговицы. 1 шт.; 10) Джемпер женский из трикотажного полотна машинного вязания голубого цвета из смеси синтетических и искусственных волокон, 1 шт.; 11) Джемпер женский из трикотажного полотна машинного вязания розового цвета из смеси синтетических и шерстяных волокон, 1 шт.; 12) Джемпер женский из трикотажного полотна машинного вязания серого цвета из смеси синтетических и шерстяных волокон, пряжа декорирована пайетками. С запахом на завязки. 1 шт.; 13) Джемпер женский из трикотажного полотна машинного вязания серого и голубого цвета / зеленого и коричневого из смеси синтетических и шерстяных волокон, декорирована пайетками, 2 шт.; 14) Джемпер женский из трикотажного полотна машинного вязания серого и зеленого цветов из смеси синтетических и шерстяных волокон, с застежкой на пуговицы, 2 шт.; 15) Джемпер женский из трикотажного полотна машинного вязания фиолетового цвета из смеси синтетических и шерстяных волокон. 1 шт.; 16) Джемпер женский из трикотажного полотна машинного вязания в коричнево-белую полоску из смеси синтетических и шерстяных волокон, 1 шт.
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств расположенной в зоне деятельности Уссурийской таможни (место нахождения: Приморский край, XXXX).
Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: банк получателя - Операционный департамент Банка России// Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК банка 024501901, получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета 40102810045370000002; номер счета получателя средств номер казначейского счета 03100643000000019502, ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, Код ОКТМО 45328000, КБК штрафы 15311601161019000140, КБК прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160002407257, УИН (издержки) 15311107160002407251.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Резолютивная часть постановления оглашена 16 июня 2026 г.
Судья Н.В. Онищук