К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-640/2026

ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ — Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Уссурийский районный суд Приморского края · судья Онищук Наталья Валерьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.05.2026
Решение
18.06.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
3187/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 2

Решения

Дело №5-640/2026

25RS0029-01-2026-004004-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г.Уссурийск 18 июня 2026 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Форестгранд» (далее - ООО «Форестгранд»), XXXX, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

ДД.ММ.ГГг. в Дальневосточный таможенный пост (центр электронного декларирования, расположенного по адресу: Приморский край, XXXX, от имени ООО «Форестгранд» была подана декларация на товары с заявленной таможенной процедурой «экспорт» в счет исполнения обязательств по внешнеторговому контракту FG/SY-01/04/24 от ДД.ММ.ГГг. Данной декларации на товары был присвоен регистрационный номер XXXX, в которой в графе XXXX были заявлены следующие сведения о товаре: Товар № 1. Пиловочник береза ребристая (желтая) (BETULA COSTATA), неокоренный, необработанный консервантом, бревна, для распиловки (или раскола) в продольном направлении сорт - 1,2, номинальная длина - 4м, длина лесоматериалов с учетом максимального припуска на распиловку 4,1м; диапазон диаметров в верхнем торце (DB=18-56см.), диапазон диаметров в нижнем торце (DH=22-60см), номинальный объем без учета коры и припусков 5,42м?, фактический объем с учетом коры и припусков 6,02 м?. Товар№ 2. Пиловочник береза ребристая (желтая) (BETULA COSTATA), неокоренный, необработанный консервантом, бревна, для распиловки (или раскола) в продольном направлении сорт - 3, номинальная длина - 4м, длина лесоматериалов с учетом максимального припуска на распиловку 4,1м; диапазон диаметров в верхнем торце (DB=20-60cm), диапазон диаметров в нижнем торце (DH-24-64см), номинальный объем без учета коры и припусков 54,845м?, фактический объем с учетом коры и припусков 60,81 м?.

В результате таможенного досмотра АТД XXXX, проведенного ДД.ММ.ГГг. по поручению на таможенный досмотр XXXX, на территории ВЗТК ООО «Ника» в отношении вышеуказанного товара, были установлены фактически_ сведения о количестве товара: Товар 1: Пиловочник березы ребристой желтой (BETULA COSTATA), номинальными длинами 4м. Vн - 5,42 м?, Vф - 5,95 м?. Диапазон диаметров в верхних торцах лесоматериале составил от 18 см до 56 см. Некоторые бревна имеют обдиры коры. В соответствии с ГОСТ 9462-2016 имеют пороки древесины характерные для 1-2 сорта. Всего предъявлено 10 бревен Маркировка отсутствует. Товар 2: Пиловочник березы ребристой желтой (BETULA COSTATA), номинальными длинами 3,9м; 4м; 4,1м Vн - 57,98 м?, Vф - 63,75 м?. Диапазон диаметров в верхних торцах лесоматериалов составил от 18 см до 60 см. Некоторые бревна имеют кривизну. Механические повреждения, обдиры коры, трещины, сколы. В соответствии с ГОСТ 9462-2016 имеют пороки древесины характерные для 3 сорта. Всего предъявлено 101 бревно. Маркировка отсутствует.

Общий номинальный объем лесоматериалов согласно итогового листа протокола выполнения измерений объема партии круглых неокоренных лесоматериалов поштучным методом с использованием таблиц объемов ГОСТ 2708 по Методике ФР.1.27.2011.10631 с учетом абсолютной погрешности составил - 63,4 +/- 5,1 м?, фактический объем лесоматериалов с учетом абсолютной погрешности составил - 69,7 +/- 5,6 м?. Номинальный и фактический объемы, заявленные в декларации на товары (Vн - 60,265 м?, Vф - 66,83 м?).

Полученные результаты измерений приведены в протоколе выполнения измерений объема партии круглых неокоренных лесоматериалов поштучным методом в соответствии с Методикой, который прилагается к настоящему акту.

Значение воспроизводимости рассчитано согласно п. 14 Методики, по формуле: R = (2x|(Vl-V2)|/Vl+V2)xl00%; где VI - объем лесоматериалов, заявленный декларантом в ДТ (66,83 м? фактического объема, 60,265 м? номинального объема);

V2 - объем лесоматериалов, полученный по результатам таможенного досмотра (69,7 м? фактического объема, 63,4 м? номинального объема).

Значение воспроизводимости для номинального объема составило 5,07 % что превышает 2% указанные в Методике.

Значение воспроизводимости для фактического объема составило 4,2 % что превышает 2% указанные в Методике.

Тем самым было установлено, что ООО «Форестгранд», не задекларировало в установленном порядке следующий товар: пиловочник береза ребристая (желтая), диаметром в верхнем торце 18см, 3 сорта, номинальной длиной 4,1 м в количестве 1 бревна; диаметром в верхнем торце 26см, 3 сорта, номинальной длиной 4 м в количестве 1 бревна; диаметром в верхнем торце 36 см, 3 сорта, номинальной длиной 4 м в количестве 1 бревна; диаметром в верхнем торце 46 см, 3 сорта, номинальной длиной 4 м в количестве 1 бревна, диаметром в верхнем торце 52 см, 3 сорта, номинальной длиной 4м в количестве 1 бревна. Всего 5 бревен, общим фактическим объемом (с учетом фактической длины и с учетом коры) 2,87 м?.

Согласно заключению эксперта ЭИО XXXX (г. Уссурийск) филиала - ЭКС ЦЭКТУ XXXX от ДД.ММ.ГГг. рыночная стоимость товара явившегося предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГг. составила 19400,99 руб.

Представитель ООО «Форестгранд» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представило. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения (пункт 4 части 1 статьи 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Согласно подпунктам 1 и 3 части 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.

Согласно части 3 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

На момент таможенного оформления товаров, указанных в декларации, ООО «Форестгранд» могло выявить незадекларированные товары, так как в соответствии с пунктом 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза имело возможность до подачи таможенной декларации осмотреть и измерить подлежащие декларированию товары. Следовательно, несообщение юридическим лицом сведений обо всех товарах, перемещаемых через таможенную границу РФ, является невыполнением требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара в незаявленной его части.

Обстоятельства совершения ООО «Форестгранд» административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг.; копией декларации на товары XXXX; копией акта таможенного досмотра XXXX; заключением эксперта ЭИО XXXX (г. Уссурийск) филиала - ЭКС ЦЭКТУ г.Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг., и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, непринятие ООО «Форестгранд» надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у ООО «Форестгранд» отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а так же с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить ООО «Форестгранд» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Форестгранд» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: пиловочник береза ребристая (желтая), диаметром в верхнем торце 18см, 3 сорта, номинальной длиной 4,1 м в количестве 1 бревна; диаметром в верхнем торце 26см, 3 сорта, номинальной длиной 4 м в количестве 1 бревна; диаметром в верхнем торце 36 см, 3 сорта, номинальной длиной 4 м в количестве 1 бревна; диаметром в верхнем торце 46 см, 3 сорта, номинальной длиной 4 м в количестве 1 бревна, диаметром в верхнем торце 52 см, 3 сорта, номинальной длиной 4м в количестве 1 бревна. Всего 5 бревен, общим фактическим объемом (с учетом фактической длины и с учетом коры) 2,87 м?.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, арестованный по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГг., помещен на хранение ООО «Форестгранд» (место нахождение: Приморский край, XXXX).

Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: банк получателя – Операционный департамент Банка России// Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК банка 024501901, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета 40102810045370000002; номер счета получателя средств номер казначейского счета 03100643000000019502, ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, Код ОКТМО 45328000. КБК штрафы 15311601161019000140, КБК прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160003187250, УИН (издержки) 15311107160003187255.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "Форестгранд"

    ИНН 2510015431КПП 251001001ОГРН 1182536027662

    ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:18

    Передача дела судье

  2. 08:35

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.204

  4. 11:38

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:30

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:06

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 12:06

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 13:00

    Обращено к исполнению

  9. 08:51

    Сдача материалов дела в архив