ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 18 июня 2026 г.
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Ли Д.Г., XXXX., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
ДД.ММ.ГГг. в 14 час. 15 мин. местного времени на выездном направлении пассажирского модуля МАПП Краскино, расположенный по адресу: Приморский край, Хасанский район, примерно в 350 м на восток от ориентира г.Крайнова с отметкой 132, в процессе совершения таможенных операций и таможенного контроля физических лиц, следовавших из РФ в КНР на рейсовом автобусе с государственным регистрационным номером XXXX, маршрут следования Уссурийск - Хуньчунь, при проведении таможенного контроля у Ли Д.Г., выявлен товар, подлежащий письменному декларированию по установленной форме.
В своем письменном объяснении Ли Д.Г. пояснил, что везет с собой образцы керамогранита с целью отправки на завод в г. Циндао, стоимость товара ему неизвестна, т.к. ему его передали по работе. Примерно 25 плашек керамогранита. В дальнейшем будут выбираться подходящие варианты для изготовления и импорта в Россию.
Учитывая вышеизложенное, с учетом ассортимента и характера товара, а также, исходя из устного заявления физического лица, следует вывод о том, что товар, перемещаемый Ли Д.Г., не относится к товарам для личного пользования.
Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Брянск XXXX от ДД.ММ.ГГг. предметы административного правонарушения идентифицированы, как: 1) Образец плитки Calce/Antracite. Общее количество - 1 шт.; 2) Образец плитки Calce/Nero. Общее количество - 1 шт.; 3) Образец плитки Calce/Grigio. Общее количество - 1 шт.; 4) Образец плитки Calce/Bianco. Общее количество - 1 шт.; 5) Образец плитки Oxide/Avorio. Общее количество - 1 шт.; 6) Образец плитки Oxide/Moro. Общее количество - 1 шт.; 7) Образец плитки Oxide/Nero. Общее количество - 1 шт.; 8) Образец плитки Oxide/Bianco. Общее количество - 1 шт.; 9) Образец плитки Oxide/Grigio. Общее количество - 1 шт.; 10) Образец плитки Blend/Nero. Общее количество - 1 шт.; 11) Образец плитки Blend/Avorio. Общее количество - 1 шт.; 12) Образец плитки Fokos/Terra. Общее количество - 1 шт.; 13) Образец плитки Fokos/Rena. Общее количество - 1 шт.; 14) Образец плитки Fokos/Sale. Общее количество - 1 шт.; 15) Образец плитки Fokos/Roccia. Общее количество - 1 шт.; 16) Образец плитки Fokos/Piombo. Общее количество - 1 шт.; 17) Упаковка (картонная коробка). Общее количество - 1 шт. Рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, на рынке Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГг. составила 2027,55 руб.
В судебное заседание Ли Д.Г. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.
Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
Как установлено в судебном заседании, Ли Д.Г. не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товар не для личного пользования, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; решением о неотнесении товара к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГг. XXXX; АТДXXXX; заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г.Брянск XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг.; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг.; и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Ли Д.Г. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить Ли Дмитрию Георгиевич административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
признать Ли Д.Г., ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
1) Образец плитки Calce/Antracite. Общее количество - 1 шт.;
2) Образец плитки Calce/Nero. Общее количество - 1 шт.;
3) Образец плитки Calce/Grigio. Общее количество - 1 шт.;
4) Образец плитки Calce/Bianco. Общее количество - 1 шт.;
5) Образец плитки Oxide/Avorio. Общее количество - 1 шт.;
6) Образец плитки Oxide/Moro. Общее количество - 1 шт.;
7) Образец плитки Oxide/Nero. Общее количество - 1 шт.;
8) Образец плитки Oxide/Bianco. Общее количество - 1 шт.;
9) Образец плитки Oxide/Grigio. Общее количество - 1 шт.;
10) Образец плитки Blend/Nero. Общее количество - 1 шт.;
11) Образец плитки Blend/Avorio. Общее количество - 1 шт.;
12) Образец плитки Fokos/Terra. Общее количество - 1 шт.;
13) Образец плитки Fokos/Rena. Общее количество - 1 шт.;
14) Образец плитки Fokos/Sale. Общее количество - 1 шт.;
15) Образец плитки Fokos/Roccia. Общее количество - 1 шт.;
16) Образец плитки Fokos/Piombo. Общее количество - 1 шт.;
17) Упаковка (картонная коробка). Общее количество - 1 шт.
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., передан на ответственное хранение в КХВД Уссурийской таможни, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.
Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: Наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России// Межрегиональное операционное УФК г.Москва; БИК банка получателя средств 024501901; Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002; Номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502; Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН получателя 7730176610; КПП получателя 773001001; ОКТМО 45328000; КБК (Денежные средства, полученные от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, подлежащие зачислению в федеральный бюджет) 153114140011016000440, КБК (Штрафы) 15311601161019000140, КБК (Издержки) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160002789257, УИН (издержки) 15311107160002789251.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Онищук