К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-708/2026

ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ — Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Уссурийский районный суд Приморского края · судья Онищук Наталья Валерьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
04.06.2026
Решение
29.06.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
3256/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 2

Решения

Дело №5-708/2026

25RS0029-01-2026-004406-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 29 июня 2026 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Цзян Цзюнь, XXXX., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

ДД.ММ.ГГг. в 18 час. 00 мин. в зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП Краскино Уссурийской таможни, расположенный по адресу: Приморский край, Хасанский район, примерно в 350 м на восток от ориентира г. Крайнова с отметкой 132,0, при проведении таможенного контроля в отношении транспортного средства, регистрационный знак XXXX, прибывшего на таможенную территорию ЕАЭС и осуществляющего международную перевозку товаров по маршруту Хуньчунь (КНР) - Москва (РФ), выявлены товары, перемещаемые водителем транспортного средства Цзян Цзюнь и подлежащие письменному декларированию.

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, Цзян Цзюнь сообщил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал, пояснил, что едет из г.Хуньчунь в г.Москва, везет с собой 4 сотовых телефона, бывших в употреблении. О том, что нельзя везти свыше двух сотовых телефонов бывших в употреблении, также не знал.

В соответствии с п. 3 Приложения № 4 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 № 107 (далее - Решение Совета ЕЭК № 107) через таможенную границу ЕАЭС с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов независимо от стоимости и (или) веса таких товаров иностранными физическими лицами для личного пользования могут ввозиться бывшие в употреблении мобильные телефоны, смартфоны и аналогичные устройства связи в количестве не более 2 единиц.

Исходя из этого, Цзян Цзюнь были возвращены 2 телефона б/у («Huawei» Nova7 5G, и «Honor» KOZ-AL00) в соответствии с пунктом 3 приложения №4 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 №107.

Оставшийся 2 телефона б/у, не относится к товарам для личного пользования, согласно приложению № 4 к Решению № 107, и должен был быть задекларирован Цзян Цзюнь в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 84 и пункта 7 статьи 256 ТК ЕАЭС.

Согласно заключению эксперта ЭИО XXXX (г. Находка) ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГг. XXXX, предметом административного правонарушения являются: 1) Смартфон HUAWEI NOVA 7 8/256 Gb, бывший в эксплуатации, иностранного производства, в количестве 1 шт. 2) Смартфон HONOR 8/256 Gb, бывший в эксплуатации, иностранного производства, в количестве 1 шт. Рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГг. на внутреннем рынке Российской Федерации, составляет 12996,34 руб.

В судебное заседание Цзян Цзюнь не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Как установлено в судебном заседании, Цзян Цзюнь не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товар с превышением установленных ограничений, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг.; актом таможенного досмотра XXXX; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX; протоколом опроса гражданина КНР Цзян Цзюнь от ДД.ММ.ГГг.; протоколом опроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГг.; заключением эксперта ЭИО XXXX (г.Находка) ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг.; и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Цзян Цзюнь образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить Цзян Цзюнь административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

признать Цзян Цзюнь, ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданина КНР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

1) Смартфон HUAWEI NOVA 7 8/256 Gb, бывший в эксплуатации, иностранного производства, в количестве 1 шт.

2) Смартфон HONOR 8/256 Gb, бывший в эксплуатации, иностранного производства, в количестве 1 шт.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек о следующим реквизитам: банк получателя - Операционный департамент Банка России// Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК банка 024501901, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), номер банковского счета входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002; номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, Код ОКТМО 45328000, КБК штрафы 15311601161019000140, КБК прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160002823252, УИН (издержки) 15311107160002823257.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ц. Ц.

    ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:45

    Передача дела судье

  2. 12:26

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 08:45

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.204

  4. 14:16

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 08:46

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:15

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 12:15

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 12:15

    Обращено к исполнению

  9. 12:15

    Сдача материалов дела в архив