ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 9 июня 2026 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Мухидинова Т. К., XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в 12.40 часов Мухидинов Т.К., находясь в общественном месте в районе XXXX в г. Уссурийске Приморского края, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, а именно управлял транспортным средством марки Тойота Витц, государственный регистрационный знак XXXX, на заднем стекле которого имелась надпись, содержащая нецензурную брань, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Мухидинов Т.К. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что указанным транспортным средством, принадлежащим его другу ФИО3, пользуется более трёх лет, допущен к его управлению на основании полиса страхования. Надпись, содержащую нецензурную брань, наклеил самостоятельно около двух лет назад, о последствиях не думал.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Мухидинова Т.К., оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
При этом, под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества, к общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).
Факт совершения Мухидиновым Т.К. указанного административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Мухидинова Т.К., которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судом достоверными относительно события правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, позволяющих судье освободить Мухидинова Т.К. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, не имеется.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признаёт признание вины и раскаяние Мухидинова Т.К. в содеянном, наличие на иждивении трёх несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.
При назначении Мухидинова Т.К. наказания, судья учитывает личность привлекаемого лица, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым применить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мухидинова Т. К., ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: УФК РФ по Приморскому краю (ОМВД России по г. Уссурийску), налоговый орган: ИНН 2511044040, р/счет: 03100643000000012000 в Дальневосточном ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю г. Владивосток, КБК 18811601201010001140, БИК 010507002, КОД ОКТМО 05723000, КПП 251101001, УИН 188 804 2526 170 094 5473.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Герасимчук
Постановление мне объявлено и копию его получил 09.06.2026.
Подпись правонарушителя ________________ Т.К. Мухидинов