ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 декабря 2025 г. г. Астрахань
Судья Астраханского областного суда Подопригора Е.В., ознакомившись с ходатайством осужденного Нифталиева Арсена Явер оглы о зачете времени содержания под стражей,
УСТАНОВИЛ:
приговором Астраханского областного суда от 31 мая 2023 г. Нифталиев А.Я.о. осужден по ст. 2101, ч. 1 ст. 2822, ч. 1 ст. 2823 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных организаций, на срок 5 лет, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Нифталиев А.Я.о обратился в суд с ходатайством о зачете в срок отбытия наказания времени содержания под стражей.
Ознакомившись с ходатайством осужденного, прихожу к выводу о направлении указанного ходатайства по подсудности в Архангельский областной суд по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 396, п. 11 ст. 397 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопрос о зачете времени содержания под стражей, разрешается судом того же уровня в месте исполнения приговора.
При решении вопроса о возможности принятия ходатайства Нифталиева А.Я.о. к производству суда установлено, что осужденный отбывает наказание по приговору Астраханского областного суда в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области, то есть, на территории, на которую не распространяется юрисдикция Астраханского областного суда.
При таких обстоятельствах, поставленный в ходатайстве осужденного Нифталиева А.Я.о вопрос о зачете в срок отбытия наказания времени содержания под стражей, исходя из положений ч. 2 ст. 396 УПК РФ, подлежит рассмотрению областным судом по месту исполнения указанного приговора суда.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По смыслу ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при решении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее ходатайство неподсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного ходатайства по подсудности.
Принимая во внимание, что место отбывания осужденного Нифталиева А.Я.о. наказания в виде лишения свободы отнесено к юрисдикции Архангельского областного суда, его ходатайство в порядке п. 11 ст. 397 УПК РФ подлежит направлению по подсудности в Архангельский областной суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство осужденного Нифталиева Арсена Явер оглы о зачете времени содержания под стражей направить по подсудности в Архангельский областной суд.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, назначении ему защитника, а также вправе пригласить защитника по своему выбору.
Судья Е.В. Подопригора