К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 3/2-2/2026

Материалы в порядке досудебного производства

Производство по материалам, Астраханский областной суд · судья Иванюк Татьяна Павловна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
21.01.2026
Решение
26.01.2026
Категория
Досудебные материалы
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей г. Астрахань 26 января 2026 г.

Астраханский областной суд в составе:

председательствующего судьи Иванюк Т.П., при ведении протокола помощником судьи Ломовцевой М.В., с участием прокурора Прямикова В.В., обвиняемого Абдуллаева М.А., адвоката Андреева А.В., рассмотрев ходатайство следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области Пазухи В.С. о продлении срока содержания под стражей в отношении

Абдуллаева ФИО28, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.2 ст.213, ч.2 ст.318, ч.2 ст.213 УК РФ, проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, защитника, обвиняемого,

УСТАНОВИЛ:

В производстве следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области ФИО6 находится уголовное дело в отношении ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13у., ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, в рамках которого Абдуллаев М.А. обвиняется в хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выраженном в явном неуважении к обществу, группой лиц с применением насилия и с угрозой его применения; участии в преступном сообществе, а также применении насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Данное уголовное дело возбуждено 29 января 2025г. следователем следственного отдела по Кировскому району г.Астрахани следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ч.2 ст.318 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

31 января 2025г. Абдуллаев М.А. задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, допрошен в качестве подозреваемого и ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.

1 февраля 2025г. Кировским районным судом г.Астрахани в отношении Абдуллаева М.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 28 суток, по 28 марта 2025г.

5 февраля 2025г. данное уголовное дело соединено в одно производство с уголовным делом №, возбужденным 5 февраля 2025г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, в отношении Абдуллаева М.А.; 13 февраля 2025г. - с уголовным делом №, возбужденным 11 февраля 2025г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ в отношении ФИО12, ФИО13у., ФИО7; 28 февраля 2025г. - с уголовным делом №, возбужденным по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ; ДД.ММ.ГГГГг. с уголовным делом №, возбужденным по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 210, п. «а» ч. 3 ст. 163, п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ в отношении ФИО12, ФИО13о., ФИО11, ФИО19, ФИО15, ФИО18

Сроки предварительного следствия по настоящему делу и сроки содержания Абдуллаева М.А. под стражей продлевались в установленном законом порядке путём вынесения соответствующих процессуальных решений.

22 декабря 2025г. Абдуллаеву М.А. предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.2 ст.213, ч.2 ст.318, ч.2 ст.213 УК РФ.

Постановлением Кировского районного суда г.Астрахани от 22 сентября 2025г. срок содержания Абдуллаева М.А. под стражей продлён до 11 месяцев 30 суток, т.е. до 28 января 2026г. включительно.

25 декабря 2025г. срок предварительного расследования по вышеуказанному уголовному делу Заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации продлён до 15 месяцев 00 суток, т.е. до 29 апреля 2026г.

Следователь по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области ФИО6, с согласия и.о.руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Абдуллаева М.А. под стражей на срок предварительного следствия, т.е. до 29 апреля 2026г. включительно, указывая, что окончить ознакомление всех обвиняемых с материалами предварительного следствия до истечения срока содержания обвиняемого под стражей не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, связанных с завершением ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела, объём которого составляет более 30 томов. При этом, оснований для изменения Абдуллаеву М.А. ранее избранной меры пресечения на более мягкую не имеется, исходя из обстоятельств инкриминируемых ему деяний, которые отнесены к категории тяжких; данных о личности Абдуллаева М.А., с учётом которых у органов предварительного следствия имеются основания полагать, что, в случае изменения меры пресечения Абдуллаеву М.А., он может воспрепятствовать производству по делу. Полагает, что приведённые обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для отмены и изменения меры пресечения обвиняемому на более мягкую, не связанную с лишением свободы.

В судебном заседании прокурор Прямиков В.В., следователь Белогривцев К.Н., в производстве которого в настоящий момент находится данное уголовное дело, поддержали вышеуказанное ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Абдуллаеву М.А. по доводам, изложенным в ходатайстве следователя.

Обвиняемый и его защитник адвокат Андреев А.В. возражали против удовлетворения вышеуказанного ходатайства следователя.

Суд, выслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката, изучив представленные материалы, приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 108, 110 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения, и отменяется, когда в этой мере пресечения отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

Согласно ч.7 ст. 109 УПК РФ, в случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов данного уголовного дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные ч.5 ст.109 УК РФ, были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации или приравненного к нему руководителя иного следственного органа вправе не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом соответствующего уровня.

В силу ст. 97, 99 УПК РФ, при решении вопроса о применении меры пресечения и определении её вида необходимо наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу. Также должны учитываться тяжесть совершённого преступления, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

По смыслу закона содержание под стражей лица, обвиняемого в совершении преступления, применяется уже при наличии самой возможности наступления последствий, предусмотренных ст. 97 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов дела, Абдуллаев М.А. обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет.

23 декабря 2025г. обвиняемый Абдуллаев М.А. и его адвокат Андреев А.В. уведомлены об окончании следственных действий, а 27 декабря 2025г., т.е. с соблюдением положений ч.5 ст.109 УК РФ, Абдуллаев М.А. приступил к ознакомлению с материалами уголовного дела, составляющему более 40 томов.

До настоящего времени ознакомление с материалами уголовного дела всеми обвиняемыми и защитниками не окончено.

Срок содержания обвиняемого Абдуллаева М.А. под стражей истекает 28 января 2026г., однако по делу необходимо выполнить комплекс процессуальных действий, связанных с завершением ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела, направлением уголовного дела с обвинительным заключением прокурору в порядке ст.220 УПК РФ, а затем в суд.

Выполнить данные действия до окончания срока содержания Абдуллаева М.А. под стражей не представляется возможным по объективным причинам, ввиду особой сложности уголовного дела, обусловленной его объёмом, по которому привлечено к уголовной ответственности 13 лиц, проведено значительное количество следственных и процессуальных действий, в том числе, допрос свыше 250 свидетелей, проведение более: 20 выемок, 50 обысков, 70 осмотров предметов и документов, 20 судебных экспертиз.

Вышеуказанные обстоятельства в совокупности позволяют продлить обвиняемому Абдуллаеву М.А. срок содержания под стражей на указанный следователем период, который, с учётом конкретных обстоятельств настоящего уголовного дела, объёма заявленных в ходатайстве следователя процессуальных действий, суд признаёт разумным, обоснованным, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования и достаточным для выполнения приведённых выше процессуальных действий.

Мера пресечения Абдуллаеву М.А. избрана в соответствии с требованиями ст. 97-99,108 УПК РФ, с учётом данных о личности обвиняемого, тяжести инкриминируемых ему преступлений, необходимости исключения возможности обвиняемого скрыться, продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать производству предварительного расследования. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания и продления данной меры пресечения, в настоящее время не изменились и не отпали, поскольку иная мера пресечения не сможет обеспечить надлежащее поведение обвиняемого и его явку в следственные органы.

С учётом тяжести, общественной опасности, обстоятельств, количества инкриминируемых Абдуллаеву М.А. преступлений, а также данных о личности обвиняемого, который семьи и лиц на иждивении не имеет, по месту регистрации в Республике Дагестан не проживает, по месту жительства в г.Астрахани не зарегистрирован, суд приходит к выводу, что в случае изменения меры пресечения, Абдуллаев М.А. может скрыться от органов следствия, продолжить преступную деятельность, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

При этом опасения следователя, что при избрании более мягкой меры пресечения, такой, как домашний арест, Абдуллаев М.А., проживая совместно с родственниками, заинтересованными в избежании им наказания, при отсутствии у последних запрета на общение с участниками уголовного судопроизводства, пользоваться мобильной, компьютерной связью и сетью «Интернет», поставит под угрозу осуществление надлежащего контроля за поведением и действиями обвиняемого в домашних условиях, являются обоснованными.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам защиты, достаточных данных для изменения меры пресечения Абдуллаеву М.А. на иную, не связанную с заключением под стражу, не имеется.

Приобщённые к ходатайству следователя доказательства, в том числе показания обвиняемого Абдуллаева М.А., потерпевших ФИО23, ФИО24, ФИО25, свидетеля под псевдонимом «ФИО29», обвиняемых ФИО7, ФИО26 суд признаёт достаточными для вывода об обоснованности подозрения в причастности Абдуллаева М.А. к инкриминируемым деяниям.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отказ в удовлетворении настоящего ходатайства следователя, не допущено.

Обстоятельств, препятствующих содержанию Абдуллаева М.А. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, не установлено.

В этой связи суд соглашается с доводами следователя об отсутствии оснований для отмены или изменения Абдуллаеву М.А. вышеуказанной меры пресечения, в связи с чем, признаёт настоящее ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области ФИО6 о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Абдуллаева ФИО30 - удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Абдуллаеву ФИО31, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженцу <адрес>, на 3 месяца, а всего до 14 месяцев 29 суток, то есть до 29 апреля 2026г.

Постановление может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции общей юрисдикции в течение 3-х суток с момента его вынесения, а обвиняемым в тот же срок с момента вручения копии постановления.

Председательствующий Т.П. Иванюк

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • А. М. А.

Ход дела

  1. 12:40

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    зал 9 эт. 4

  3. 15:46

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 08:30

    Материал оформлен

  5. 10:10

    Материал передан в архив