ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под домашним арестом г. Астрахань 27 января 2026 г.
Астраханский областной суд в составе:
председательствующего Тушновой И.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аветисовой Ф.Р., с участием прокурора отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи прокуратуры Астраханской области Прямикова В.В., обвиняемого Халимова Г.Х., адвоката Калемагина А.С., рассмотрев ходатайство заместителя прокурора Астраханской области Емельянова А.В. о продлении срока домашнего ареста в отношении
Халимова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК Российской Федерации, проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Прямикова В.В., поддержавшего ходатайство заместителя прокурора Астраханской области Емельянова А.В., выступление защитника Калемагина А.С. и обвиняемого Халимова Г.Х., не возражавших относительно удовлетворения ходатайства, суд установил:
Уголовное дело № в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК Российской Федерации, возбуждено 29.01.2025 г. по факту применения неустановленными лицами насилия, опасного для жизни и здоровья, оперуполномоченного УФСБ России по <адрес> ФИО4
Постановлением следователя 2-ого отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) СУ СК Российской Федерации по <адрес> ФИО5 от 13.12.2025 г. из уголовного дела № выделено уголовное дело в отношении Халимова Г.Х. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК Российской Федерации; выделенному уголовному делу присвоен №.
30.01.2025 г. Халимов Г.Х. задержан в порядке ст.91,92 УПК Российской Федерации.
31.01.2025 г. Халимов Г.Х. допрошен в качестве подозреваемого.
01.02.2025 г. постановлением Кировского районного суда г.Астрахани Халимову Г.Х. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 28 суток, то есть, по 28.03.2025 г.
04.02.2025 г. Халимову Г.Х. предъявлено обвинение по ч.2 ст.318 УК Российской Федерации; в тот же день он допрошен в качестве обвиняемого.
20.03.2025 г. постановлением Кировского районного суда г.Астрахани Халимову Г.Х. продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего – до 4 месяцев 30 суток, то есть, до 28.06.2025 г., включительно.
23.06.2025 г. постановлением Кировского районного суда г.Астрахани Халимову Г.Х. продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего – до 7 месяцев 30 суток, то есть, по 28.09.2025 г.
28.08.2025 г. постановлением Кировского районного суда г.Астрахани Халимову Г.Х. изменена мера пресечения с заключения под стражу на домашний арест сроком на 1 месяц 00 суток, а всего, с учетом времени содержания под стражей, до 8 месяцев 00 суток, то есть, по 28.09.2025 г., с установлением запретов, согласно ст.107 УПК Российской Федерации; Халимов Г.Х. освобожден из-под стражи в зале суда.
19.09.2025 г. постановлением Кировского районного суда г.Астрахани Халимову Г.Х. продлен срок домашнего ареста на 4 месяца, то есть, до 28.01.2026 г., включительно, а всего, с учетом времени содержания под стражей – до 11 месяцев 30 суток, с сохранением запретов и разрешений, установленных постановлением Кировского районного суда г.Астрахани от 28.08.2025 г.
13.12.2025 г. Халимову Г.Х. предъявлено обвинение по ч.2 ст.318 УК Российской Федерации, о чем ему объявлено под роспись в присутствии защитника; в тот же день он допрошен в качестве обвиняемого; в тот же день обвиняемый Халимов Г.Х. и его защитник – адвокат Цветкова А.В. уведомлены об окончании следственных действий.
14.12.2025 г. материалы уголовного дела предъявлены Халимову Х.Г. и его защитнику Цветковой А.В. для ознакомления.
14.12.2025 г. обвиняемый Халимов Х.Г. и его защитник – адвокат Цветкова А.В. ознакомились с материалами дела в полном объеме.
В настоящее время производство предварительного следствия по уголовному делу окончено, выполнены требования ст. ст. 215-217 УПК РФ; 26.01.2026 г. уголовное дело в отношении Халимова Г.Х. поступило прокурору Астраханской области, для утверждения обвинительного заключения.
Заместитель прокурора Астраханской области Емельянов А.В. обратился в суд с ходатайством о продлении срока домашнего ареста в отношении Халимова Г.Х., ссылаясь на положения ч.2.1 ст.221, ч.3 ст.227 УПК РФ, указывая на невозможность изменения Халимову Г.Х. меры пресечения, исходя из тяжести предъявленного ему обвинения и данных о личности.
В судебном заседании обвиняемый Халимов Г.Х. и его защитник – адвокат Калемагин А.С. не возражали относительно удовлетворении ходатайства.
Прокурор Прямиков В.В. поддержал указанное ходатайство заместителя прокурора, не усматривая оснований для отмены или изменения в отношении обвиняемого Халимова Г.Х. ранее избранной ему меры пресечения на иную, более мягкую.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии со ст.110 УПК РФ избранная мера пресечения может быть изменена на более мягкую, если в ней отпадает необходимость, а также, если изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.
Согласно ч. 2.1 ст.221 УПК РФ, если срок домашнего ареста оказывается недостаточным для принятия решения в порядке, установленном ст.221 УПК РФ, либо для выполнения судом требований, предусмотренных ч.3 ст.227 УПК РФ, прокурор при наличии оснований возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока указанных мер пресечения.
В соответствии с ч.8.3 ст.109 УПК РФ, в случае, предусмотренном ч. 2.1 ст.221 УПК РФ, по ходатайству прокурора, возбужденному перед судом в период досудебного производства, срок домашнего ареста может быть продлен до 30 суток.
При этом, по смыслу ч.1 ст.221 УПК РФ прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением в течение 10 суток, а суд по поступившему уголовному делу с обвинительным заключением, исходя из положений ч.3 ст.227 УПК РФ, должен принять решение по мере пресечения в виде домашнего ареста не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд, что так же согласуется с постановлением Конституционного суда РФ №4-п от 22.03.2005 г. «По делу о проверке конституционными ряда положений УПК РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключение под стражей на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд в связи с жалобами ряда граждан».
При принятии указанного решения, суд учитывает, что основания, послужившие для избрания меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Халимова Х.Г. не изменились и не отпали, он обвиняется в совершении преступления против порядка управления, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, что позволяет обоснованно полагать о возможности ненадлежащего поведения обвиняемого, возможности его скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по делу.
Вероятность наступления этих обстоятельств не может быть предупреждена применением иной, более мягкой мерой пресечения, в связи с чем, оснований для отмены ранее избранной меры пресечения в отношении Халимова Х.Г. не имеется.
В представленных материалах имеются данные, указывающие на обоснованность выдвинутого в отношении Халимова Х.Г. подозрения в причастности его к инкриминируемому преступлению.
Вопрос о достоверности и достаточности этих данных для признания его виновным не может являться предметом рассмотрения в данной стадии судопроизводства по делу.
Мера пресечения обвиняемому в виде домашнего ареста была избрана в соответствии с требованиями ст.107 УПК РФ. Основания, послужившие к избранию Халимову Х.Г. данной меры пресечения, не изменились и не отпали.
Срок содержания Халимова Х.Г. под домашним арестом продлевался обвиняемому в соответствии с требованиями ст.109 УПК РФ. Принятые в этой части судебные решения вступили в законную силу.
Каких-либо документов, подтверждающих невозможность содержания Халимова Х.Г. под домашним арестом по состоянию здоровья, суду не представлено.
Оснований для применения в отношении Халимова Х.Г. иной, более мягкой меры пресечения, исходя из вышеприведенных обстоятельств, суд не усматривает.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства заместителя прокурора Астраханской области Емельянова А.В. о продлении срока домашнего ареста Халимову Г.Х., полагая, что срок, предусмотренный ч.8.3 ст.109 УПК РФ, 30 суток исчисляется с момента поступления уголовного дела прокурору, а потому истекает 27.02.2026 г., что согласуется с п. 19 постановления Пленума от 19 декабря 2013 г. № 41.
На основании изложенного и руководствуясь ст.107, ч.3, 7, 8 ст.109 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство заместителя прокурора Астраханской области Емельянова А.В. о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении Халимова ФИО14, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК Российской Федерации, - удовлетворить.
Продлить срок содержания под домашним арестом Халимова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК Российской Федерации, на 30 суток, а всего до 13 месяцев 28 суток, т.е., по 27.02.2026 г., с сохранением наложенных на него ранее ограничений и запретов, установленных при избрании и последующем продлении Халимову Г.Х. меры пресечения в виде домашнего ареста.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий апелляционной суд общей юрисдикции в течение 3 суток со дня его вынесения.
Обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по соглашению или ходатайствовать о назначении ему защитника.
Председательствующий И.Ю. Тушнова