ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2026 года <адрес>
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.
при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «ПСР», ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «ПСР», ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору.
От истца в суд поступило заявление.
В производстве Московского районного суда горда Санкт-Петербурга находится гражданское дело № 2-5661/2026 по иску ПАО Сбербанк к ООО «ПРОМСЕРВИСРЕСУРС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.
ПАО Сбербанк информирует суд, что Московским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в рамках дела № вынесено заочное решение о взыскании задолженности с ООО «ПРОМСЕРВИСРЕСУРС», ФИО1 по кредитным договорам (спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд пришел к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании ст. 144 ГПК РФ Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Кроме этого, поскольку по данному делу судом было вынесено определение об обеспечении иска, а производство по делу окончено определением об оставлении искового заявления без рассмотрения, то наложенные определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительные меры в виде - Наложить арест на движимое имущество, в том числе, но не исключительно на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, и объекты недвижимости, принадлежащие «ПРОМСЕРВИСРЕСУРС», ФИО1 (в пределах суммы заявленных исковых требований) в размере 16 930 502 руб., по вступлению определения суда в законную силу, подлежат отмене в силу п.4 ст.1, ст.144 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 1 п.4, 144, 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «ПСР», ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору оставить без рассмотрения.
По вступлению определения суда в законную силу наложенные определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительные меры в виде ареста на движимое имущество, в том числе, но не исключительно на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, и объекты недвижимости, принадлежащие «ПРОМСЕРВИСРЕСУРС», ФИО1 (в пределах суммы заявленных исковых требований) в размере 16 930 502 руб., отменить.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течении 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.Н. Бурыкина