ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
12 марта 2026 года с. Бичура
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Багуловой О.В., при секретаре Селивановой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-48/2026 по иску ООО ТК «ОРДА» к Зайцеву Р.Н. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец ООО ТК «ОРДА» просило взыскать с ответчика Зайцева Р.Н. имущественный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 415 580 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 356 рублей.
Определением суда от 15.01.2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен Шестопалов А.И.
04.03.2026 года представитель ООО ТК «ОРДА» Волынщикова Т.С. обратилась в районный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения указав, что стороны пришли к мировому соглашению.
Представитель истца ООО ТК «ОРДА» Волынщикова Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Просит утвердить мировое соглашение, а также возвратить часть уплаченной государственной пошлины.
Ответчик Зайцев Р.Н., представитель ответчика Стратон А.С., в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, в суд направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Просят утвердить мировое соглашение, заключенное с истцом.
Третье лицо Шестопалов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, содержание мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 ст.39 указанного Кодекса предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения выражены в письменном виде, приобщено к материалам дела. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, что соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ. Оснований для отказа в утверждении вышеуказанного мирового соглашения суд не усматривает.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Суд, рассмотрев условия мирового соглашения, подписанного в письменном виде сторонами, приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, изложенные в письменном виде, не противоречат закону, совершены в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, в связи с чем, условия мирового соглашения подлежат утверждению судом, а производство по делу - прекращению.
Подпунктом 3 пункта ст. 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае заключения мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО ТК «ОРДА» при подаче в Бичурский районный суд искового заявления Зайцеву Р.Н. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов уплачена государственная пошлина в размере 29 356 рублей.
Таким образом, уплаченная истцом при рассмотрении настоящего дела государственная пошлина в размере 70 процентов от уплаченной им государственной пошлины, что составляет 20 550 рублей, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.7, 153.8, 153.9, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя истца ООО ТК «ОРДА» Волынщиковой Т.С., ответчика Зайцева Р.Н., представителя ответчика Стратон А.С. об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО ТК «ОРДА», ответчиком Зайцевым Р.Н. на следующих условиях:
Ответчик признает требования Истца о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. на ФАД <данные изъяты> с участием транспортного средства марки <данные изъяты> (государственный регистрационный знак отсутствовал) под управлением Ответчика и транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Истцу, обоснованными, и обязуется оплатить Истцу следующие суммы: сумму материального ущерба в размере 1 415 580 (один миллион четыреста пятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят) рублей; 30% расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 806 (восемь тысяч восемьсот шесть) рублей. Всего 1 424 386 (один миллион четыреста двадцать четыре тысячи триста восемьдесят шесть) рублей, которые выплачиваются Ответчиком в рассрочку согласно следующему графику платежей:
- до ДД.ММ.ГГГГ оплатить 615 580 (шестьсот пятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят) рублей;
- до ДД.ММ.ГГГГ оплатить 100 000 (сто тысяч) рублей;
- до ДД.ММ.ГГГГ оплатить 100 000 (сто тысяч) рублей;
- до ДД.ММ.ГГГГ оплатить 108 806 (сто восемь тысяч восемьсот шесть) рублей;
- до ДД.ММ.ГГГГ оплатить 100 000 (сто тысяч) рублей;
- до ДД.ММ.ГГГГ оплатить 100 000 (сто тысяч) рублей;
- до ДД.ММ.ГГГГ оплатить 100 000 (сто тысяч) рублей;
- до ДД.ММ.ГГГГ оплатить 100 000 (сто тысяч) рублей;
- до ДД.ММ.ГГГГ оплатить 100 000 (сто тысяч) рублей.
Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в безналичном порядке по следующим реквизитам:
Получатель: ООО ТК «ОРДА»
ОГРН 1162468090619
ИНН/КПП: 2459020189/ 245901001
Р/сч. № в филиале "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" БАНКА ВТБ (ПАО)
К/сч. №
БИК 044525411
Стороны договорились, что оплата сумм, указанных в Мировом соглашении, может быть оплачена Ответчиком досрочно.
Стороны договорились, что в случае нарушения Ответчиком срока внесения любого платежа, предусмотренного в п. I Мирового соглашения, более, чем на 15 (пятнадцать) календарных дней, график рассрочки теряет свою силу, и Ответчик обязуется оплатить Истцу всю сумму единовременно, также за Истцом остается право для обращения за исполнительным листом в суд и предъявления его в УФССП за принудительным взысканием всей оставшейся суммы задолженности, в том числе заявленные в исковом заявлении расходы на проведение экспертизы в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
В связи с заключением Мирового соглашения Истцу подлежит возврату из бюджета часть госпошлины в размере 70% от уплаченной им суммы. Остальные расходы, в чем бы они ни заключались, остаются на Стороне, которая их понесла.
Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим Мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно или с нарушением сроков, указанных в Мировом соглашении, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Судом по ходатайству Истца.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Бичурским районным судом Республики Бурятия.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Возвратить ООО ТК «ОРДА» государственную пошлину в размере 20 550 рублей, уплаченную при подаче в Бичурский районный суд Республики Бурятия искового заявления к Зайцеву Р.Н. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья О.В. Багулова