ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лифанова О.Н. единолично, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по иску ООО "ПКО Бустер. Ру" к Баева В. П. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО "ПКО Бустер. Ру" обратилось в суд с иском к Баева В. П. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 630,15 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В ходе разбирательства по делу в порядке упрощенного производства, в адрес суда от МВД России, посредством электронных каналов связи поступил ответ на судебный запрос, согласно которому, ответчик Баева В. П. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 1 статьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление по делу, указанному в части первой статьи 232.2 настоящего Кодекса, и прилагаемые к такому заявлению документы подаются в суд по общим правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с положениями статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон о свободе передвижения) под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Исследовав материалы дела, с учетом того, что в материалах дела имеются сведения, подтверждающие регистрацию ответчика по адресу в Ленинградской области, суд приходит к выводу о том, что настоящий иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска ответчик на территории подсудной Московскому району Санкт-Петербурга не проживал.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 112, 224 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО "ПКО Бустер. Ру" к Баева В. П. о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности во Волосовский районный суд Ленинградской области для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской течение 15 дней.
Судья