ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кротовой М.С.
при секретаре Крымских М.Р.
с участием прокурора Кузнецовой Е.А.
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Авиакомпания «Россия о признании незаконным увольнения, приказа, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания «Россия о признании незаконным увольнения, приказа, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения на основании абз.5 ст.222 ГПК РФ.
Выслушав стороны, прокурора ФИО3, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу части 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
На основании положений абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Указанная норма предусматривает оставление без рассмотрения искового заявления по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано посредством подачи тождественного искового заявления в суд. Это положение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).
Предмет иска определяется как материально-правовое требование истца к ответчику. Основанием иска являются фактические обстоятельства, с которыми истец связывает или на которых основывает свое материально-правовое требование, составляющее материальный аспект предмета иска.
При установлении тождества оснований исков должны сравниваться конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которых установлены по иному делу.
Суд, сопоставив предмет, основания и содержание требований по настоящему исковому заявлению с требованиями по иску по гражданскому делу № приходит к выводу о наличии оснований для оставления исковых требований без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 5 ст. 222, ст.224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к АО «Авиакомпания «Россия о признании незаконным увольнения, приказа, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вред – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга
Судья- Кротова М.С.