ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Лифановой О.Н., при секретаре Кулагиной А.А., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» (АО «ГСК «Югория») к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в Московский районный суд <адрес> с иском к неустановленному собственнику <адрес> возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 63 465 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Югория» (страховщик) и ФИО4 (страхователь) был заключен договор страхования имущества (полис №) <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, лит. А. ДД.ММ.ГГГГ произошел залив застрахованной <адрес> из вышерасположенной <адрес> по причине халатности собственника <адрес>. Стоимость восстановительного ремонта имущества в <адрес> составила 63 465 рублей 30 копеек, что подтверждается актом осмотра и расчетом. АО «Югория» выплатило страховое возмещение ФИО4 в размере 63 465 рублей 30 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в производстве Московского районного суда города Санкт-Петербурга находится гражданское дело № по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1, собственнику <адрес> возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации. Указанное исковое заявление подано АО «ГСК «Югория» ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подал ходатайство об объединении гражданских дел № и № в одно производство, указав, что они являются однородными, в них участвуют одни и те же стороны (АО «ГСК Югория» и ФИО1), и их объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению споров.
Согласно части 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам, либо несколько дел по искам различных истцов к одному и тому же ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что с настоящим иском АО «ГСК «Югория» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, при этом в производстве Московского районного суда города Санкт-Петербурга имеется возбужденное ранее гражданское дело № по спору между теми же сторонами (АО «ГСК «Югория» и ФИО1), о том же предмете (возмещение ущерба, причиненного в результате залива <адрес> из <адрес>, в порядке суброгации) и по тем же основаниям (выплата страхового возмещения ФИО4 по договору страхования имущества от ДД.ММ.ГГГГ, залив ДД.ММ.ГГГГ).
При таких обстоятельствах, поскольку в производстве Московского районного суда города Санкт-Петербурга имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, исковое заявление АО «ГСК «Югория» к ФИО1 по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 222, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд города Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: