ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела на рассмотрение другого суда по подсудности
31 марта 2026 года г.Фокино Приморского края
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Штольп Э.В., при секретаре судебного заседания Чабан А.М., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к К.С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с требованием о взыскании с К.С.С. задолженности в сумме <данные изъяты> руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и К.С.С., указывая о неисполнении условий данного кредитного договора по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Также просили взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.
Данное исковое заявление 03.03.2026 было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, назначено судебное разбирательство.
Направленное в адрес ответчика (<адрес>) судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения. В ходе установления места жительства ответчика, с целью надлежащего его извещения о дате слушания дела, было выявлено, что ответчик К.С.С., согласно регистрационного досье, с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд полагает гражданское дело подлежащим передаче на рассмотрение другого суда по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В исковом заявлении местом жительства ответчика указано: <адрес>
Установлено, что К.С.С. была зарегистрирована по вышеназванному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно регистрационного досье следует, что К.С.С. с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют, что ответчик на момент предъявления иска не проживала на территории <адрес> края, следовательно, иск ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к К.С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, был принят судом к производству с нарушением правил подсудности.
Пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении гражданского дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает данное дело на рассмотрение другого суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к К.С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение Дятьковского городского суда <адрес> (242600, <адрес>).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Э.В.Штольп