ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«12» октября 2026 года город Большой Камень
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Рогачева А.В., ознакомившись с заявлением АО «Банк Русский Стандарт» об индексации присужденных денежных сумм, установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с заявлением в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по делу № выдан исполнительный документ о взыскании в пользу заявителя денежных средств в размере 131 471,62 рублей, возбуждено исполнительное производство. Заявитель просит взыскать с ФИО1 в свою пользу индексацию в размере 24 003,94 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив заявление и представленные заявителем материалы, прихожу к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Согласно пункту 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024 года, удовлетворение заявления об индексации до исполнения решения суда полностью или в части не согласуется с природой данного института, направленного не на стимулирование исполнения решения суда, а на возмещение взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением указанного решения.
При поступлении в суд заявления об индексации присужденных денежных сумм, если к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие исполнение решения суда, такое заявление подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 135 ГПК РФ.
Обращаясь с настоящим заявлением, в подтверждение исполнения должником решения суда, АО «Банк Русский Стандарт» представлена выписка из лицевого счета, а также выписка из СМЭВ. Между тем, объективных доказательств исполнения решения суда заявителем не представлено. Так, выписка из технической системы электронного документооборота СМЭВ не является первичным финансовым (кассовым) документом не содержит сведения о суммах, выписка из лицевого счета не заверена и не подписана, при этом платежные документы в подтверждение даты поступления и размера денежных средств, поступивших в счет исполнения решения суда, заявителем не представлены.
Поскольку не приложены документы, подтверждающие возбуждение исполнительного производства, его окончание и удержание с должника денежной суммы, либо платежные документы с отметкой об исполнении банковской организации о переводе денежных средств, поступлении их на расчетный счет взыскателя с указанием даты и суммы.
Таким образом, АО «Банк Русский Стандарт» к заявлению об индексации присужденных денежных сумм не приложил доказательства, подтверждающие исполнение исполнения судебного акта полностью, в связи с чем, оно подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья определил:
заявление АО «Банк Русский Стандарт» об индексации присужденных денежных сумм возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю право на повторное обращение с заявлением после устранения указанных обстоятельств, препятствующих его принятию.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Рогачева