ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2026 года г. Санкт-Петербург
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С., при секретаре Марусенко А.Д., рассмотрев исковое заявление ПАО Банк ВТБ к Шулгунову Антону Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО Банк ВТБ обратилось в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга к Шулгунову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В ходе судебного разбирательства судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в связи с согласованием сторонами условия о договорной подсудности спора.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 1 статьи 404 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по делу с участием иностранного лица стороны вправе договориться об изменении подсудности дела (пророгационное соглашение) до принятия его судом к своему производству.
Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Согласно пункту 18 договора от 30 июня 2023 года, заключенного между ПАО Банк ВТБ и Шулгуновым А.С. стороны договорились, что по искам и заявлениям банка споры и разногласия по договору разрешаются Мещанским районным судом города Москвы.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что стороны спора согласовали между собой порядок разрешения споров в Мещанском районном суде города Москвы, условия договоры сторонами оспорены не были, то суд приходит к выводу о передаче гражданского дела в указанным суд для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ суд, определил:
гражданское дело № 2-3514/2026 по иску ПАО Банк ВТБ к Шулгунову Антону Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья С.С. Никитин