К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3403/2026 ~ М-1664/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Петрова Юлия Юрьевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
24.04.2026
Решение
18.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга

Решения

Дело №

78RS0№-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Петровой Ю.Ю., при помощнике судьи Жеребненко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>1 был заключен кредитный договор №(12477385137) на сумму 402 836,00 руб., под 19,8% годовых, сроком на 1461 день. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» присоединен к ПАО «Совкомбанк». В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В установленный банком срок ответчик не исполнил требование о возврате причитающейся суммы по договору.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от искового заявления в связи с тем, что задолженность по договору № погашена <ФИО>1, просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить, рассмотреть заявление об отказе от исковых требований в отсутствии представителя истца, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика <ФИО>4 в судебное заседание явился, против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Обсудив заявление ПАО «Совкомбанк» об отказе от заявления, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Как установлено в ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом, выполнен представителем истца <ФИО>5, обладающим полномочием на отказ от иска на основании доверенности № С/ФС от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 10 (десять) лет, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ заявителю понятны, суд полагает возможным удовлетворить заявление ПАО «Совкомбанк» об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ПАО «Совкомбанк» от иска к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • Х. О. В.

Ход дела

  1. 11:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:46

    Передача материалов судье

  3. 15:36

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:36

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:36

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:50

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал № 34

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал № 34 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  8. 12:40

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал № 34

  9. 09:50

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал № 34 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  10. 09:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства