К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3471/2026 ~ М-1738/2026

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Галкина Елена Сергеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
30.04.2026
Решение
16.06.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга

Решения

16 июня 2026 года 2-3471/26

78RS0017-01-2026-001402-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Галкиной Е.С.

при секретаре Беспаловой Е.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <адрес>ной общественной организации Санкт-Петербурга-местное отделение Всероссийского общества автомобилистов к <ФИО>1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>1 о взыскании денежных средств.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика в Кировский районный суд <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, а потому суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения ответчика – Санкт-Петербург, <адрес>

При этом, судом установлено, что согласно справки Ф.9, ответа из УФМС по Санкт-Петербургу и <адрес>, ответчик зарегистрирован месту регистрации по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент подачи иска в суд, ответчик не находился на территории <адрес>.

В связи с чем, Петроградским районным судом Санкт-Петербурга иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с под. 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <адрес>ной общественной организации Санкт-Петербурга-местное отделение Всероссийского общества автомобилистов к <ФИО>1 о взыскании денежных средств направить для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись Е.С. Галкина

Копия верна:

Судья Е.С. Галкина

Участники

Истец

  • Кировская районная общественная организация Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов

    ИНН 7805039691ОГРН 1037858009727

Ответчик

  • Ш. О. Ю.

Ход дела

  1. 10:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:26

    Передача материалов судье

  3. 15:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:46

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:20

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал № 27

  7. 12:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 12:22

    Дело оформлено

  9. 15:02

    Дело передано в экспедицию